Мы — это наш мозг: От матки до Альцгеймера

Очень интересно, особенно что касается работы мозга, его влияния на нашу жизнь, восприятие и пр., об ошибках восприятия, о влиянии внутриутробного периода формирования мозга или родного языка на всю дальнейшую жизнь итп. Также ужасные случаи из истории медицины, как в свое время пытались лечить те или иные болезни путем разрезания чего-то в мозгу, и к чему это приводило. Или как раньше пытались "лечить" гомосексуальность, считая ее отклонением от нормы.

Но что касается разных выводов из исследований мозга относительно поведения и морали... Не знаю. Как пища для размышлений это, конечно, полезно. Но принимать все это на ура я бы не стала. Не очень местами понятна позиция автора: его послушать, например, так все преступники становятся преступниками по предопределению, антисоциальные…

Книга интересная, но чересчур длинная. Начало можно было бы выкинуть без малейшего ущерба. Там идёт речь про окситоцин и вазопрессин вместе с кортизолами, дофаминами и всем в таком роде. Это, я думаю, всем уже порядочно надоело. Если это чья-то первая книга на подобную тему, тогда конечно. Но в качестве первой я бы её никому не рекомендовал.

Дальше становится интереснее, ближе к середине текста стало очень увлекательно, узнал много нового. Например, о втором старте генной терапии. Первый старт, как известно, привёл к гибели пациентов, и казалось, продолжения не будет, но нет, теперь появилась новая перспектива. Оказывается, методы генной терапии сильно отличаются от того, что я себе представлял. Вирус с надлежащей генной последовательностью вовсе не запускается в кровь пациента. Там всё…

Интереная книга, в самом деле, я узнала из неё много новой информации, некоторые данные я знала и раньше, теперь у них есть научное обоснование. Свааб подает много информации о ситуации в Голландии, хоть и не забывает находить истории и из других стран, книга многогранная, были разделы которые я не воспринимала и правда не понимаю, зачем нейро-биолог полез в метафизику и размышления о духе, душе и Боге. Наиболее из всех глав мне понравились самые первые, когда ребёнок ещё только зародыш, как влияет на становление человека хорошо ли питается мать, имеет ли вредные привычки, как важно закладывать ребенку хорошие привычки пока тот ещё в утробе. Абсолютно новым для меня было, что гендерная идентификация личности зависит от количества тестостерона или рожденных детей одного пола подряд, от…

Снова та же песня - что нравится большинству, мне не заходит вообще! Бакман, милый, боюсь начинать тебя читать. Если мне не понравится, меня же здесь помидорами закидают(( ⠀ Возвращаясь к Дику - все как-то скучно. Заумно. Автор не расположил меня к себе совершенно. ⠀ Такое ощущение, что в своей книге автор хотел осветить все на свете, а не осветил ничего. ⠀ Некоторые темы так и остаются поверхностно затронутыми, некоторые положения повторяются по несколько раз на протяжении всей книги. ⠀ А в итоге что осталось в голове после сей работы? Всем в нашей жизни управляет наш мозг. Как и зачем он это делает, не спрашивайте.

Начало книги, мне показалось, очень интересным и познавательным, про то как устроен мозг, как он растет и развивается, на каких этап закладывается то или иное чувство/предпочтение/знание. Приводились ссылки, имена, цифры и другие атрибуты научных трудов. Но когда пошло описание религий мира, вся эта точность куда-то исчезла, в ход пошли слухи и догадки. Эта часть книги, составляет добрых 15% от книги. Вот пример: Алфред Хитчкок, будучи в Швейцарии и увидев однажды из окна автомобиля священника, который разговаривал с мальчиком, положив руку ему на плечо, закричал: «Беги, малыш! Беги, пока цел!» И вряд ли есть смысл ожидать спасительного слова Папы относительно сексуальных злоупотреблений в Католической церкви.Неплохой научный подход, верно? Или вот предлагаю вам сравнить несколько…

Ну что ж... Интересная книга, но не лучшая из того, что я читала по похожей теме.

Из плюсов - много подробной информации. Правда, неподготовленным читателям, далеким от анатомии, пожалуй, будет сложновато и скучновато. И, конечно, иллюстрации могли бы быть и получше. О некоторых фактах и теориях узнала впервые, что порадовало.

Задумка книги понятная - начиная с внутриутробного развития, автор рассказывает нам о том, что может пойти не так. В принципе, многое в нейробиологии узнается именно так - когда что-то идёт не так. Забавно, потому что качества нормального состояния мозга ученые, по сути, до сих пор не знают. Слишком многое может пойти не так, и очевидно, что ещё не все возможные нарушения произошли.

Из субъективных минусов: Мне кажется, что повторения в тексте научно-популярных…

Ощущение неуютного бложика какого-то не слишком развитого человека, который прочитал три научно-популярных книги, не так чтобы много в них понял, но сильно со всем согласен. Ссылки на предыдущие главы своего же труда, истории о том, какие именно люди и издания не соглашались с его, автора, точкой зрения (и почему именно они в этом неправы), безальтернативное порицание любых способов прожить свою жизнь (кроме педофилии и увлечения наркотиками - потому что они от внутриутробных нарушений в мозгу, и тут только смириться). Судя по количеству ошибок и несостыковок в тексте, коллектив редакторов и переводчиков весь был рожден после войны или большого голода, и их нельзя винить за качество издания. Не научная, не популярная, не особенно литература.

Одним словом, замечательная книга!

Можно упрекнуть Свааба в том, что вместо глубокого изучения функций мозга мы встречаем рассуждения о социальных и даже немного философских вопросах. Но будем помнить, что это не учебник, а научно-популярная литература, и эта книга, по моему мнению, прекрасна именно в том виде, в каком есть.

Её стоило бы почитать всем, чтобы избавиться от ошибочных убеждений и ядовитых предрассудков (у кого таковые имеются, конечно). Насколько лучше, думается мне, стало бы общество, если вместо статей о чёрных кошках и рассыпанной соли люди прочли подобную книгу о мозге. Сколько бы людей стали счастливее и здоровее, если бы подобную книгу включили в университетскую программу. Нет, правда, сколько людей до сих пор считает, что гомосексуализм – это свободный выбор (и даже…

Саме зараз всі ми хворіємо та помираємо. Не тому, що "підхопили" інфекцію чи травмувалися, а тому, що так склалося. Доречна фраза "Життя- це смертельна хвороба, що передається статевим шляхом із стовідсотковою смертністю" Книга сувора. Скоріш підручник для медиків чи людей, що звикли дивитися правді в очі, тобто- не для приємного вечора. А виходячи з об,єму- на декілька серйозних вечорів. А от проблеми, що піднімає відомий нейробіолог стосуються кожного з нас. 1. Депресії. Електрошок як засіб від них. 2. Лунатизм ( та інші нарколепсії- розлади сну). 3 Негативний вплив на мозок професійного спорту. 4. Ще гірший- релігії. З цитатами відомих людей. З цікавим експериментом, коли хворих поділили на 2 групи перед операцією, за одну з груп молилися всі. 5. Вплив спеки на мозок. 6. Інтуіція чи…

Любой человек, который хочет быть всесторонне развитым и просто гармоничным, должен прочитать "Наш мозг". И пусть его мнение не совпадёт с мнением Сааба в каком-либо из глобальных вопросов, таких как религия, или предрасположенность к агрессивности, но книга несет огромный научный и образовательный подтекст, написана профессором, все описанные гипотезы и выводы появились на свет в следствии научных экспериментов. Были несколько глав, когда я просто пролистывала страницы, т.к. было много непонятных понятий, и сама тема главы была неинтересной. Но в целом, эти 800 страниц электронной книги в некоторой мере поменяли моё мировоззрение, взгляды на некоторые вопросы и сделали более эрудированной.