Парижские тайны. В двух томах

Да, именно, 4 балла из 5. Сам смотрю на свои руки, сделавшие это, и пребываю в недоумении. Поэтому будем разбираться.

На роман можно обрушить тонны критики, ведь есть за что. Размытый сюжет, картонные герои, зло вселенского масштаба без проблесков добра, автор, не знающий о существовании серого цвета. Но. Есть концовка, которая ставит в тупик, которая заставляет думать – серьезно? Эта вот сказочка, так закончиться? А она так и закончилась.

Маркиз Рудольф – умен, отважен, красив, азартен, мамы дорогие, держите девушек дома и себя держите в руках, он любит женщин, о чем-то спорит, кто-то умирает и он бросается на поиски чьей-то дочери. Таково описание лайт-фильма с Жаном Маре, а вот хардкорные 1500 страниц изначального сценария повествуют о других событиях.

Мы узнаем, как облагородить десять…

Мысли вразброд (кусочки окололитературной переписки по поводу романа Эжена Сю «Парижские тайны»)

...вот уж где точно понимаешь всю суть немецкого выражения das ist Großbuch в его буквальном значении — большая книга... Только я бы ещё к этому термину добавил и другой — арготека...

… и вообще начинаешь метаться, раздумывая — какой подход к книге сделать более важным и выпуклым? Мне вот этот роман видится странным зданием со множеством фасадов, каждый из которых выполнен в различных архитектурных стилях и с использованием разных строительно-архитектурных приёмов, а также всякой всячины типа эркеров, башенок, колонн, лепнины, статуй и барельефов... всего того, что используют архитекторы не в панельном градостроительстве...

...да ясен пень, что все эти множества персонажей и хитросплетения…

Однажды осенью, холодным дождливым вечером, в Париже, на извилистых улочках Сите, появился гражданин. Так могли бы начинаться «Парижские тайны», если бы их автором был Булгаков , но к сожалению их автор Эжен Сю, и роман совсем не «Мастер и Маргарита», хотя у главного героя, появившегося ниоткуда, тоже имеется своя свита…Вообще при чтении у меня постоянно возникали ассоциации с посторонними персонажами, и не только литературными. Такое ощущение, что Сю просто пытался впихнуть в одну книгу всего и побольше, и, наверное, ему казалось, что от этого роман станет необычайно интересным и захватывающим, так посчитало и издательство, написав в аннотации смешную для меня фразу:

Книга отличается увлекательным сюжетом.

Может для кого-то это не пустые слова, но мне, откровенно говоря, было…

Все люди разные и обладают разными вкусами, даже в разных для себя временных промежутках, поэтому, когда я читаю книгу с высокой оценкой, да еще и классику, а сама ставлю кол-два, я немного расстраиваюсь, но приговариваю – не то время не тот характер.

Книга началась грязно: драка, покушение, жаргон. Да и вообще что-то неадекватное происходит. Знаете, что сразу вспомнилось? Ага, Шантарам. В нем не только объемы книг хорошо измерять, но и сразу определять «Мери Сьюшность» с уклоном в лихие приключения. Наш ГГ милашка, пуська, знает все стили европейских драк в совокупности с любым оружием, да притом еще «творит бобро» на каждом шагу. Правда медицину он не знает, поэтому добро компенсирует баблом. Итак, Парижские тайны – это авантюрный роман. И тут та же песня, как и в "Трех Мушкетерах",…

Если, по примеру Прометея, человеку удается иной раз похитить искру божественного огня, это бывает лишь тогда, когда он делает то, что надлежало бы делать иной раз самому провидению в назидание людям: доказывать добрым и злым, что существует вознаграждение для одних и кара для других.

Ну-с, товарищи, что я имею сказать вам после прочтения этого романа, своим нешуточным объемом сгубившим мои глаза, вздумавшим в рекордные сроки одолеть это произведение (хотя, будем справедливы, виноват отнюдь не роман, а тот факт, что желание читать есть – ума не надо)? Первым, пожалуй, будет сообщение о том, что будущему читателю придется поумерить свои аппетиты, ибо «Парижские тайны» - это громко сказано, и ничего нового о Париже вы, скорее всего, не узнаете, а те тайны, что вам достанутся, будут и не…

Дорогой друг, пишу тебе из окопа из глубокой скорби по человечеству, охватившей меня по прочтении последних страниц Парижских тайн, и всю ночь мучивших головной болью и тоской мои тело и душу.. Так, брр, стоп, о чём это я, где это я, какое, к чертовой бабушке, платье с оборками?! А ведь верно подметила satanakoga , если читать роман с точки зрения читателя из прошлого - он выворачивает душу во все возможные стороны, а с моей, господа, эмпатией - мне туда прямая дорога... Так, выключите мне кто-нибудь поток лирических соплей, а? Сю заразен, однако!

К делу, товарищи. Честно сказать, я почти до последнего воспринимала книгу на "почти отлично" - да, герой - определённый такой Брюс Уэйн 19-го века, да, мегатонны пафоса и морализма просто не подлежат описанию, но при всём этом…

Долг общества — предупреждать зло и не только поддерживать, но и вознаграждать добро.

Возможны небольшие спойлеры.

В наше время из этой книги можно было бы сделать не только интересный сериал (серий так 12), но и комикс. Ведь главный герой в "Парижских тайнах" - настоящий супергерой. Он богат, красив, умен, и в его жизни произошла трагедия. Он - Бэтмен своего времени с обостренным чувством справедливости и желанием помочь бедным и угнетенным. Вас ограбили? Избили? Незаслуженно осудили? Родольф спешит на помощь! Несмотря на свой высокий статус (как-никак принц!), он не зазвездился и инкогнито обитает на Парижском "дне". В стремлении сделать из него защитника обездоленных автор переусердствовал, сделав его слишком всемогущим. Наказания, которые…

Мужское движение не могло не возникнуть, это ясно каждому здравомыслящему мужику. В Париже девятнадцатого века уже все проблемы налицо, и проблемы эти, как всегда, от женщин. Только жеманные дуры думают, что французское шерше ля фам звучит романтично, а настоящему мужику сразу ясна суть – в этом высказывании скрыта глубокая социальная несправедливость. Почему нормальный человек должен постоянно вытирать сопли какой-нибудь очередной пышной юбочке, у которой не хватает своих мозгов, чтобы жизнь наладить?

Судите сами. У Родольфа все проблемы из-за женщины. Типичная установка «все бабы как бабы, а я королева» во всей красе. Вбила в свою пустую голову идею и испортила жизнь мужику своим коварством, как вещь его использовала, и потом все никак успокоиться не могла. Им же всегда мало! Шмоток…

Моя рецензия банальна и проста до неприличия. Я даже не рассчитываю на какие-то баллы, потому что написать что-то смешное/творческое/оригинальное не смогу. Меня просто не хватило на эту историю. Нет, вы не думайте, я прочитала, но этот томик меня изрядно потрепал за этот месяц. Меня не хватило в глобальном плане наслаждения, а порой и понимания книги. Я замечала, что я просто безжалостно теряю нить сюжета. Вроде понимаешь, вникаешь, а потом, бац, и кто все эти люди? Отмотка на 100 страниц назад. Так невозможно читать книгу..

Буду писать банальности и общности. Стиль автора, наверняка очень своевременный и актуальный в 19 веке, в моем 21 он вызывал только улыбку. Бедняга забывался и повторялся, шутка ли, почти 2 года писать и выпускать роман по чуть-чуть. Это вам не Донцова, хотя и та…

Вы не задумывались над тем, куда пропали тараканы?

Куда исчезли все эти милые и безобидные, в общем-то, создания, создававшие неподражаемый колорит нашим квартирам и приносившие особый уют кухням? Я говорю сейчас не о зажравшихся пендосских жирдяях, которые, под стать своим двуногим согражданам, противны, ленивы, жирны и наверняка мечтают о мировом господстве и наведении своих порядков среди всех остальных инсектумов. Нет, я говорю о нашем, русском таракане - наглом, поджаром, голодном, не ждущим милостей от судьбы, привыкшего брать всё от жизни своими лапками... Впрочем, не обвиняйте меня в отсутствии толерантности, ведь и тараканьи меньшинства я тоже горячо и пламенно поддерживаю. Не в моих правилах пренебрежительно относиться к таракану только потому, что он чёрный. Я же не пендос.…