Пахвала дурасці

This book can be divided into two parts. The first part is much more theoretical and rhetorical in its analysis of stupidity as a pervasive element of human life. The second one is more accusatory. Erasmus criticizes the life of the Catholic Church and the people of his epoch. As for me, the first part is more intriguing than the second.

Книгу написал крупнейший философ эпохи Возрождения от лица Мории - Глупости. Глупость рассказывает нам, чем она хороша, прямо-таки нахваливает себя и показывает, что и в каждом человеке, и в каждой профессии она живёт и будет жить, пока жив род людской.
⠀
Если бы люди были необычайно умны, то жизнь была бы скучна. С кем вам интереснее: с простым человеком или с тем, кто постоянно умничает? Благодаря глупости детей, взрослые их любят и дают им безопасность и заботу. "Кому не мерзок и не кажется чудовищем мальчик с умом взрослого человека?" Благодаря глупости старость не так ужасна, не так серьёзна. Глупость украшает жизнь и даёт ей красок. Без глупости и несерьёзности невозможна дружба. Глупость гонит прочь стыд и страх. Глупость даёт надежду на лучшую жизнь, мудрецы же, видя всю…

Идеальный пример случая, когда начинают за здравие, а заканчивают за упокой. 

Оригинальность этого  произведения Эразма Роттердамского  в том, что глупость может быть не только  объектом, но и субъектом осмеяния. Нормальная, присущая человеку глупость, высмеивает глупость бесчеловеческую, безмерную.
Впечатляет  сила личности Эразма Роттердамского,  мощь  ума,  чувство юмора.   Ценность книги прежде всего в том, что  Эразм не боялся высказывать собственные мысли и критиковать пороки католической церкви. 
Каждая мысль Эразма может быть путеводителем мудрости. Всё в мире обладает парадоксальной двойственностью.  Не стоит стеснятся глупости, ведь она  - неотъемлемая часть  человеческой природы, никто не свободен от неё, даже, по словам Эразма,  даже апостолы и Христос. Христианская вера сродни  некоему виду глупости и с мудростью не совместима.  Невежество, насилие,…

Эразм Роттердамский (1469 – 1536) - знаменитый нидерландский гуманист эпохи Возрождения, наиболее прославившийся своим трактатом «Похвала глупости». Этот сатирический монолог написан от имени богини Глупости, которая на протяжении всей книги высказывает нам свои «глупые» мысли. Начинается всё легко и незамысловато – Глупость отпускает шутки, которые, в общем, смешат всех, имеющих чувство юмора. Но чем дальше, тем речи Глупости становятся всё более серьёзными, вскрывая всё более глубокие язвы современного автору общества. Меня речи Глупости вразумили довольно сильно. Буквально в нескольких абзацах эта богиня объяснила мне то, что я тщетно старался понять на протяжении нескольких десятков лет. Никак не мог я понять смысл поступков некоторых людей. Не в том было дело, что я не соглашался с…

Знаете, с чего я хочу начать свой отзыв на книгу? С поучительного тона. Уж позвольте мне эту блажь. Я вообще людей не очень люблю поучать жизни, каждый как хочет так и это… Ну, вы поняли. Но!

Ребятки, знаете, что дает чтение книг эпох ушедших? Мммм… Вы даже не представляете. Ну, или представляете и даже знаете.

А именно.

Сейчас-сейчас…

Это будет бомба, сенсация.

На первые полосы газет, пожалуйста.

МИР НЕ МЕНЯЕТСЯ! ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ! ВСЕ ТЕ ЖЕ У ВСЕХ ХАРАКТЕРЫ И ПОТРЕБНОСТИ.

У нас изменились только технологии и оперативность узнавания новой информаций. А все остальное – злость и доброта, мудрость и глупость, жадность и щедрость, вера и атеизм, похоть и целомудрие остались на своих местах.

Поэтому, когда я читаю комменты или посты в духе «Боже, какие люди злые стали» или «Боже, что же вокруг все…

Книгу стоит прочесть уже по тому, что в 1529 году был сожжен на костре переводчик книги на французский язык Беркен. Девизом книги могут быть слова из Екклесиаста: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»

Чтобы лучше понять, что перед вами за труд, прочтите сначала комментарий Л.Е.Пинского или что-нибудь в интернете. Это интересно.

Сегодня «Похвалу Глупости» можно было бы сравнить со sketch show в версии 16 века. Сарказма, юмора, острот в ней достаточно. И, как говорил автор, всё экспромтом.

Многое из того над чем потешается Эразм актуально и для нашего века. Например: « природа ...наградила...смертных...печальной склонностью гнушаться своего и ценить чужое».

Ну да, ничего не измелись.

О женщинах: «...раскрашенные лица, подведённые глаза, искусно…

Честно, предисловие об авторе было интереснее самой книги. Я реально ждала что будет разгром религиозных проводников в пух и прах, но всё было довольно чинно и благородно. Хотя если посмотреть на то, в какое время была написана книга, то следует отменить немалые смелость и мужество автора. Я реально больше выискивала и ждала, когда же будут нападки на священников и их неправедность. Они были, но не такие острые что ли, как я того ожидала исходя из предисловия. Ещё были нападки на монахов и с ними я более чем согласна, вообще не особо понимаю суть создания монастырей и обустройства быта обителей. Вообще, Роттердамский очень трезво смотрел на того, что творят религиозные проводники того времени, он анализировал, сопоставлял и видел что учение Христа и апостолов расходятся с тем, в каком…

Остроумная сатира, написанная одним из самых выдающихся ученых и философов эпохи Возрождения Эразмом Роттердамским более 500 лет назад. Короткое произведение от лица Глупости, которая прославляет самою себя, а заодно и высмеивает более-менее все пороки современного для Эразма общества. Сатира затрагивает монархов, военных, чиновников, богачей и церковь.

Книга стала безумно популярной при жизни Эразма (по некоторым данным сам автор застал 40 переизданий). Судя по всему Эразм попал в какой-то вечный вопрос, так как и сейчас, через пять веков, практически всё, о чём говорит философ в этой короткой книге, актуально. Та же глупость, та же ленность, та же власть дураков, те же пороки церкви, те же идиотские войны, та же корысть.

Глупость неискоренима. Однако её осознание, например через сатиру…

Вообще я люблю витиеватый слог, аллюзии и хороший юмор, но вот "Похвала глупости" мне не зашла от слова совсем. Видимо, потому что автор все же "растекается мыслью по древу", а я такое не воспринимаю. Ну или просто бессюжетные рассуждения, которые порядком затянулись просто не мое. Собственно, все произведение глупость рассуждает о том что, мол, она правит миром, людьми и иже с ними. Иногда это весьма актуально и правдиво, иногда доходит до полного бреда и ты сидишь и думаешь: а зачем я это читаю?! Для меня оказалось довольно бессмысленное по эмоциональному и интеллектуальному наполнению произведение. Очень высокую оценку поставила исключительно за слог и отличный юмор, который зачастую спасал ситуацию