Океанский патруль. Книга 2. Ветер с океана

Обычно книги такого толка я не читаю. Не мой жанр. Не мой автор. Но “Океанский патруль” любимая книга моего папы и ему бы очень польстило, если бы я наконец-то залезла в его библиотеку. Вот я и залезла. И может быть и затонула бы в романе по самую макушку, но увы, любви у нас не сложилось.

И тут действительно можно сказать, что не сошлись характерами. Роман так и не смог раскрыться передо мной всеми гранями. Пикуль в красках рисует сильных, храбрых мужчин. Русские воины. Всегда только вперед. И как будто все остальное уходит на второй план. Каждый персонаж думает и живет по-настоящему, но стоит ему раскрыть рот, как наружу лезут только лозунги и вся искренность исчезает.

Но несмотря на все это некоторые герои были мне очень симпатичны. Старый боцман Мацута, например. Или Аглая, жена…

Первый том Океанского Патруля томился в ожидании несколько лет, только когда в руках оказался второй из той же серии (что важно), взялась за прочтение.

Это прекрасное путешествие с погружением в корабельный быт, в тонкость человеческой природы, в суровую действительность войны.

Когда читаешь о событиях давно минувших дней с четким осознанием, что сейчас не так уж далеко от твоего дома идет взаправду борьба с фашизмом, тревога пробирает до костей. Задаешься одним вопросом: почему все повторяется? Неужели человек не учится ничему или не хочет...

Что касается самого романа - это произведение, которое хочется читать и читать. Неудивительно слышать такую оценку от поклонника творчества Пикуля, но все же...

Меня не перестают покорять образы людей, которые в этом романе жили, любили, страдали, были…

Для меня это стало первым произведением Пикуля. И если остальные читатели, уже знакомые с другими его творениями, могут сравнивать и сравнение порой не в пользу "Океанского патруля", то для меня это произведение на 4,5-5 баллов. Здесь есть все, что нужно для приключенческой книги и очень многое - для исторического романа. Пишут, что герои картонные. Но могу согласится. Мне они показались достаточно хорошо прописанными. Единственная претензия - да, это зашкаливающая героичность положительных героев и такая же мерзость, исходящая от отрицательных. И если делать скидку автору, для которого это первая работа, думаю, можно прикрыть на глаза на такие огрехи. Сюжет довольно динамичный, нельзя сказать, что на страницах ничего не происходит на протяжении времени. В книге очень много сюжетных…

В рамках проведения спецоперации на Украине, эта книга ярко показывает подвиг русского солдата, освобождавшего, и Финляндию, и Норвегию.
Читать необходимо, хотя бы исходя из посыла, что ты- потомок тех советских героев!

Впервые прочитала произведение В. Пикуля. Хотя в домашней библиотеке много его книг, знакомство с этим автором всё время откладывалось. Почему-то я решила, что Пикуль пишет сложно и неинтересно. Тем прекраснее было для меня прикосновение к его творчеству. Язык романа оказался лёгким и колоритным. Характеры персонажей выписаны настолько тщательно, что за время чтения буквально "прикипаешь" к ним. Гибель каждого положительного героя воспринимаешь близко к сердцу. Равно как и гибель каждого отрицательного - с чувством глубокого удовлетворения. Интересно следить, как развиваются персонажи, как меняются они под воздействием происходящих событий. В этом плане хочется обратить внимание на Серёжку Рябинина, Якова Мордвинова, Кайсу Суттинен и Пауля Нишеца. Пусть это и не главные герои романа. В…

В этой книге я не узнала Пикуля, которого раньше читала запоем ( Три возраста Окини-сан, Битва железных канцлеров, Слово и дело, Пером и шпагой).  С трудом осилила до конца этот бесконечно длинный роман. Какие-то совершенно "неживые",  однобокие герои. Степень правильности правильных  героев - отторгает. "Зацепил" только Сорокоумов. Но даже с ним автор намудрил , придумав для него какую-то вычурную смерть. И вроде тема для меня близка ( дед-краснофлотец как раз воевал и по времени и по местам событий, описываемых в книге), но удовлетворения от прочтения не получила.  Честно, даже не ожидала такого от Пикуля.

С большим интересом прочитала эту книгу, изданную в 1961 году. Практически моя ровесница, потрепанная, с пожелтевшими страницами. Видно, немало людей её читали. Начала читать к 100-летию моего дяди, который в годы ВОВ служил и воевал на северном флоте. Действия как раз и происходят на русском севере, в Финляндии, Норвегии, в Баренцевом и Белом морях. Книга близка мне и потому, что многие годы я жила и работала на Крайнем севере. Природа, погода, море, так знакомы. Это не первое издание. Книга впервые была напечатана в 1954 году. Принесла автору большой успех, но позже Пикуль говорил, что так писать романы нельзя. Почему? Меня, из сегодняшнего времени, коробят только фрагменты, написанные с советским пафосным патриотизмом. Их немного, но они портят впечатление, это лишнее, но время было…

Мне кажется, что 950 страниц для дебютного романа (первая публикация – 1954 г.) несколько многовато, однако автор явно думал иначе. Мол, готовься, читатель, к эпическому размаху рассказа о 1943-1944 в Заполярье, мало не покажется.

В детстве я прочитал множество произведений Пикуля, так как у бабушки было его собрание сочинений. Однако как раз этого романа у нас не было, его я увидел в гостях и сразу захотел прочитать, выпросил эти два тома и ушел с головой в дивный мир. А он дивный, сильно отличающийся от остального известного мне Пикуля. Это просто художественная проза, без порой желчного публицистического тона, без оценочных суждений. Думаю, что именно это сначала и удивило, другие черты я распознал позднее.

В этот раз захотелось перечитать под впечатлением от романа Линны , так как я…

Вторая часть понравилась мне несколько меньше первой. Тут все еще есть яркие сцены с участием полюбившихся нам героев, но их уже не так много. Действие теперь сфокусировано на исторических событиях, на попытке нарисовать масштабное полотно по действиям наших частей на Севере. Финляндия выходит из войны, но немцы продолжают в ней оставаться, теперь уже как оккупанты. Они удерживают Север Финляндии, где добывают ценный для них никель. Реакция самих финнов неоднозначна. Нам это представляют как борьбу классов, когда рядовые, они же батраки в мирной жизни, стремятся из войны выйти, а зажиточный класс, т.е. офицеры, поддерживают немцев. Из-за этих и тому подобных вещей я и не готова полностью принимать происходящее на веру. Например, мне понравилось описание, какую роль финны отводят своему…