Лезвие бритвы

Рад, что уже читал цикл «Великое кольцо» И. Ефремова, а потому хотелось ощущений, будто бы возвращаюсь к творчеству знакомого автора, где мне будут понятны темы и приятен писательский навык классика отечественной фантастики, однако удивиться мне представилось возможным тоже.

Мою симпатию к творчеству автора разделял и Р. Боланьо, о чем он написал в своем романе «2666». Хотя, казалось бы, речь идет о нишевой литературе, однако писатели высокого порядка обращались к таким книгам и региональной литературе жанра фантастика для понимания актуальных проблем общества и попыток заглянуть вперед.

А симпатия, к работам И. Ефремова, у меня вызвана тем, что он был передовых взглядов в отношении роли женщины в обществе и науке, кроме того, значимости самой науки, деятельности ученых. В его книгах…

Главный герой романа – доктор Гирин, разносторонний талантливый человек, в первую очередь, он врач, психолог, занимающийся и научной деятельностью. Кроме того, это человек энциклопедических знаний, интересующийся искусством, глубоко понимающий живопись, скульптуру, чувствующий музыку, интересующийся разными областями знаний. Это пример того типа личности, к воспитанию которого, как провозглашало советское общество, следует стремиться. Не узкий специалист, а человек, гармонично развитый – физически, интеллектуально, духовно, нравственно плюс умеренно и разумно относящийся к материальной стороне жизни. Гирин и впрямь весьма неприхотлив и даже аскетичен в быту. Своё время и силы он предпочитает тратить на другое.

В уста доктора Гирина вложено много размышлений, монологов на темы развития…

Иван Ефремов – автор всего пяти романов, два из которых я читала когда-то давно – этот и «Таис Афинскую. И если история гетеры Таис оставила меня равнодушной, то «Лезвие бритвы» произвела в свое время сильное впечатление. Главная идея романа –физическая целесообразность красоты, её восприятие человеком, мужчиной, женщиной. Гимн возможностям человека, его потенциалу, который не раскрыт по причине давления противоречий в обществе и не важно о каком времени идет речь – эти противоречия вечны. Почему наше восприятие прекрасного так сильно отличается в зависимости от времени, места, культурных обычаев? Есть ли признаки красоты, единые для всех, понятные каждому? Существует ли универсальная красота, как наивысшая анатомическая целесообразность?

«стройная длинная шея немало прибавляет к красоте…

Ошпидяй! Это было потрясающе! Не удивлюсь, если захочу прослушать эту книгу еще раз где-нибудь так через полгодика. Прекрасный сюжет. Острый «как бритва», можно сказать. И отлично воспринимается на слух (тут, конечно, заслуга не только автора, но и чтеца, который просто выложился на 200%). Я впервые слушала книгу в исполнении Сергея Кирсанова, и могу сказать, что начитка очень достойная. Книга, полная мудрости, и почему я ее столько откладывала теперь сама не пойму… Наверное, потому что после «Часа быка», прочитанного еще в школе, у меня определенные сомнения. Мне «Час» не то что бы не понравился, а скорее не попал в созвучную на тот момент волну. Мы не совпали как-то. И вот я опасалась, что с «Лезвием» так же будет. А теперь жалею, что мне эта книга раньше не попалась. В юности я бы ее…

Фантазия о том, как можно было бы смотреть на мир. Кто-то назовёт коммунистической лабудой, а я бы сказала, что тут есть взгляд в будущее, каким может быть человечество, к которому так и не смогли прийти.

Не могу назвать данное произведение фантастикой, я бы скорее отнесла к образовательно-приключенческой литературе. Много около научных и в целом очень глубоких размышлений на разные темы. Начиная от того, что такое красота, может ли обнаженное тело выставляться на показ и не считаться развратным, каким может быть талантливый человек, на каких принципах может строится общество и вплоть до того, какие песни утешают, а какие имеют больше возбуждающе-раздражающий эффект.

Книгу можно разделить на несколько отдельных историй позже сплетающихся в общую канву. Описанные путешествия в Африку и…

Ранее я работы автора не читала и, наконец, решила исправить это упущение. Роман оказался интересным, он состоит из четырех частей, действие которых происходит в СССР, Африке, снова СССР и Индии. Книга наполнена научными сведениями, целые лекции звучат на её страницах: по истории, анатомии, психологии, антропологии, генетике. Этим книга напомнила мне подростковый цикл 21 века про Астровитянку, написанный Ником Горькавым. Точнее современный автор следует замечательным просветительским традициям советской эпохи. Главное тут соблюсти баланс познавательности и увлекательности, иначе книга становится малочитаемой. При этом фантастики почти нет, это словно производственно-приключенческий роман, к концу первой части появляется только два намека на будущую фантастическую составляющую книги. И…

Неожиданно отвратительно. Поучительный тон, занудство. Езда по мозгам в режиме самого тупого (или хуже того, двуличного) комсомольско-партийного босса. И ладно бы вещал достоверную научную информацию. Так по прошествии времени с написания, понятно что многое совсем не так как подавалось главным героем с его партийно-выверенных высот.

Действие романа происходит в 1961 году в различных частях земного шара, среди которых будет Родина писателя Советский Союз, а также Италия, Африка, морское путешествие и Африка. С первых страниц читатель знакомится с главным героем романа - Иваном Гириным, учёным, исследователем, неравнодушным человеком.

Весь сюжет закручен вокруг таинственных серых камней, вокруг которых начинают происходит странные и загадочные события, целью которых становится желание завладеть ими, хотя они таят в себе разрушительную силу.

Но наиболее важным в романе становится не вся эта приключенческая мишура, а философские размышления автора о многих важных вещах, волнующих его. В первую очередь, о самом человеке, его предназначении, ежедневной внутренней и внешней борьбе добра со злом, красоте, жизни и смерти.

В…

На удивление, мне понравился этот роман. Если не обращать внимание на морализаторский тон размышлений и философствований о коммунизме, о правильности поступков человека ради общества и т.д., то этот роман можно рассматривать как курс лекций о культурологии, истории, антропологии. Ефремов обладал удивительными способностями описывать природу - прочитала и как будто увидела фотографию с запечатленным моментом. Очень понравились описания Берега костей и истории связанные с этим местом - я даже залезла в интернет узнать, было ли такое на самом деле. Да, герои практически не раскрыты, они прямые как палки, динамики, к которой мы привыкли в современных романах - практически нет, но все-таки роман чем-то цепляет. В нем есть мысли, которые удивительны для конца 50х-начала 60х годов. Мысли,…