Заводной апельсин

Знаковая книга 60-х годов прошлого века... того времени, когда на Земле были две сверхдержавы (поэтому и сленг такой "двуязычный"), видимо, Бёрджесс исходил их того, что интересы молодёжи, мол, в сущности совпадают... хотя мир, описанный в книге утопичен (все любят писать, что подобные книги, это "антиутопия"... - почему "анти"?, что утопия всегда должна быть некой идиллией что ли?). Читал давно, но помню, фильм по книге был снят, и кажется даже более известный, чем сам оригинал.

Уникальное произведение, появившееся в списках классики и перевернувшее в свое время привычное понимание о литературе, правде и культуре. В книге, как утверждает аннотация, поднимается вечно актуальный вопрос о жизни и моральном выборе человека. Можно ли сделать мир лучше и безопаснее, если лишить людей права выбора и превратить их в "заводные игрушки"? Об этом подробнее в данной рецензии.

"Действительно ли с помощью лечения можно сделать человека добрым. Добро исходит изнутри, номер 6655321. Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора, человек перестает быть человеком."

К моему удивлению, книга произвела на меня крайне положительное впечатление. Вопреки жестокости и часто встречающемуся насилию, читалось легко, сюжет захватывал, и хотелось знать, чем же кончится вольная жизнь…

Начинала читать абсолютно не зная, что меня ждет. А с первых строк ждала меня жестокость, при чем такая не детская! В подробностях, не так, «побили мужчину» а расписано, что да как…. Я молчу про непонятные слова:

Мы сидим в молочном баре «Коровяка», дринкинг, и токинг, и тинкинг

Я и мои фрэнды как раз заканчиваем по четвертой поршн. Покеты у нас полны мани, так что отпадает наш обычный эмьюзмент трахнуть по хэду или подрезать какого-нибудь папика и уотч, как он будет свимать в луже собственной блад и юрин, пока мы чистим его карманы.

И чем дальше я читала – меньше не становилось ни слов, ни жестокости. Если к словам я привыкла, то к жестокости – не моя это тема, я очень…жалостливый человек, мне тяжело читать сцены насилия…. Но, книга шла легко! На удивление. Получилось так, что я все и…

Из-за непонятного сленга, точнее слова то все понятны, но сам стиль звучит как-то не очень, я не смог нормально проникнуться в историю. Мне кажется, чтобы оставить отпечаток в сердце читателя, нужно писать простым привычным стилем без всех этих выкрутасов. А этот слег за живое заденет тех, кто так же общается, если они вообще станут читать эту книгу. Разве может засесть в душу то, что тебе рассказывают на ломаном языке или на том, который ты хоть понимаешь, но воспринимаешь с тяжестью? Так и здесь. Данный стиль просто не давал полностью погрузится в историю. Для меня все события и персонажи проскочили мимо, я абсолютно ни за что не переживал. Даже сцены насилия не выглядели правдоподобно, как будто какое-то полударашливое видео или кино посмотрел. В итоге столь серьезная тема осталась…

Умные люди давно объяснили причины детской и подростковой жестокости. Одна из них: нет понимания последствий как для жертвы, так и для агрессора. Примитивное "хочу, а значит буду" у социализированного человека перекрывается различными табу. В голове автоматически щелкают счёты за и против. Стучат костяшки закона, общей морали, личных убеждений. У Алекса и его brothers таковых нет. Только потребительский инстинкт. Их способность к мимикрии заканчивается на уровне создания примитивного alibi. При этом ГГ не глуп, он по-своему находит отдушину в классической music и ловко жонглирует словами, когда ему надо. Но эмпатичным его не назовешь. Жестокий звереныш, без тормозов. Ребенок с увеличительным стеклом возле муравейника в солнечный day. Лечение, которому его подвергают -прямое насилие над…

Так много разных мнений об этой книге, что аж страшно было за нее браться. Я не смотрела фильм Кубрика и понятия не имела, о чем книга. Знала только, что героя зовут Алекс, на этом все.

Книга разделена на три части. Каждая часть посвящена определенному периоду в жизни главного героя Алекса, от чьего повествования и ведется рассказ. Честно, очень тяжело шла книга, хотя по объему она очень небольшая и при желании ее можно прочитать за вечер. Но, тяжело читать, когда первая часть книги — это тонна боли и жестокости. Жестокость просто водопадом льется со страниц книги и кажется, что просвета нет вообще. А еще ты не понимаешь, зачем автор пишет такое, какую цель преследует. Так же немного сложно было поначалу воспринимать англизированные русские слова. Как сказал мой муж, вспоминая былые…

"Заводной апельсин" - это произведение, которое вызывало у меня множество противоречивых чувств и мыслей. Роман Энтони Бёрджесса является ярким примером антиутопии, который оставил глубокий след в моём сердце.

Книга рассказывает о жизни юного главного героя, занимающегося преступлениями в мире будущего. Столкновение с законом приводит его к выбору: лишиться свободы или подвергнуться психологическому эксперименту, который должен изменить его сущность. Эта история заставила меня задуматься о влиянии окружающей среды на человеческую натуру, о свободе воли и нравственности.

Да, возможно по началу книгу будет сложно читать из-за языка, который придумал автор, но потом к нему привыкаешь.

Хотя книга вызывает много дискуссий и разногласий, она оставила большое впечатление своей смелостью и…

Книга читалась сложно.
У автора тяжелый слог и в тексте много "жаргонных" русских слов, написанных латиницей.

Главный герой истории - очень неоднозначный.
Алекс -  одержим жаждой насилия и любовью к музыке.

То что происходит с героем, особенно в начале, очень неприятно читать и трудно как-то понять его мотивы.
Но сама задумка книги мне показалась интересной.

Ожидал похожее на Ирвина Уэлша - Кошмары аиста Марабу . Оказалось жёстче. Неожиданностью был немного философско-лиричный финал.

А до этого можно грубо предположить следующее: если бы Алекса спросили об его втором имени, то он бы мог употребить слово "насилие". После в чём-то пророческих снов юношу ожидает своеобразный бумеранг. Показалось, что больше он подан фактом, а не уроком.

При начале чтения ещё возник вопрос: интересно, когда злодеев стали описывать любителями классической музыки, наверное, что-то появилось с эпохи романтизма.

Когда искусство стало неотделимо от насилия с определённым рефлексом, а персонажу стали говорить, что его лишили искусства, то возникла мысль о вреде вывода искусства во внеморальные рамки и "пятнание" его жестокостью с мыслью, что так что-то в нём будет…

Как и многие, я думаю, сначала был просмотрен фильм.  Стэнли Кубрик создал шедевр. Честно говоря, это кино я смотрела в перемотке, так как не все сцены могла смотреть спокойно ( как и слушать музыку из этого фильма).
Но когда я читала книгу , я ожидала немного другого.
Мне сказали, что книга морально давит. И не только слова, написанные латиницей, но и сама подача автора. Нет. Фильм оказался интереснее и мощнее, чем книга. Книга не смогла передать весь ужас, который творили герои. Хотя, если честно, надо подумать, зачем читать такую литературу.