Век криминалистики

Всё-таки это большой талант: взять и написать подобную книгу. Где-то в средней школе любая художка детективного характера так стала нагнетать тоску, что я фактически исключил этот жанр из своего круга чтения и по сей день. А вот в таком ракурсе всё оказалось куда как захватывающе. История зарождения криминалистики неотделима от изощрённых преступлений и позволяет трезво взглянуть на повестку дня обобщением богатейшего опыта сотен людей, стремящихся установить истину и справедливость. Пускай книга имеет много пробелов или неточностей, не может похвастаться глобальным охватом и уже отстоит от современности на достаточно большом расстоянии — всё, чем она богата, с лихвой окупается литературным повествованием и ясным представлением вектора развития этой прикладной науки. Можно узнать много…

Эту книгу я прочитал давно, и в "черную пятницу" просто не сумел удержаться. Настоящая легенда. Научная книга , где разбирается довольна таки сложная наука - криминалистика , читаться живо, понятно, легко. А по увлекательности не уступает самим интереснейшим детективам. Рекомендую всем. Получите истинное удовольствия.

После прочтения с восторгом книги Юрген Торвальд - Век хирургов , я решил прочитать её продолжение Юрген Торвальд - Империя хирургов и эту.

Здесь в основном рассказывается о становлении разных способы опознания людей и доказательств их причастности к преступлениям. Самое крупное из этого - это отпечатки пальцев, токсикология, баллистика.

В книге не просто что-то сухо описывается, а рассказываются истории людей, их достижения, разные преступления, которые двигали криминалистику вперёд. И всё это действительно очень интересно и увлекательно, как несколько коротких рассказов детективной тематики.

Если вы хотите написать книгу, в частности, детектив, "Век криминалистики" обязателен к прочтению. Автор углубляется в историю криминалистики, которая без труда позволяет идентифицировать преступника или доказать наличие яда в организме умершего. А без этих знаний, как известно, распутать преступление практически невозможно, равно как и сотворить на бумаге убедительную детективную историю. Материал изложен доступно, а примеры, приведённые в книге, довольно иллюстративны и занимательны. И только попробуйте со мной не согласиться.

Увлекательная, интересная книга, рассказывающая о развитии и прорывах в криминалистике и судмедэкспертизе. Сейчас сложно представить, как полиция справлялась с раскрытием преступлений, не зная ни о ДНК, ни даже об отпечатках пальцев, и лаборатории CSI тоже рядом не было. Ответ – практически никак, с ужасом думаю о количестве ошибок и невинно осужденных. Автор описывает не только научные прорывы в криминалистике, токсикологии, баллистике, но и те преступления, где теории были впервые применены и приняты в качестве доказательств. Про какие-то мне было известно ранее, как про дело Криппена, про какие-то нет. Иногда подробностей было многовато, но интерес все равно не падал. Жаль, что книга написана в 1964, потому что я уверена, автор не менее полно и захватывающе рассказал бы и о…

Я не большой чтец научно-популярной литературы: с детства предпочитала художку и десятки различных энциклопедий и "Я познаю мир", стоящие на полках, так и остались непрочитанными. А что уж говорить про научную литературу: даже по необходимости с трудом могу осилить пару страниц, после чего я перестаю что-то понимать, и меня начинает дико клонить в сон. На "Веке криминалистики" я уснула всего один раз, а это даже меньше, чем на "Трёх мушкетёрах"!

Итак, "Век криминалистики" описывает вековую историю развития криминалистики в разных областях: идентификация, токсикология, баллистика и судебная медицина. Каждый из нас имеет представление об этих вещах, они, считай, уже привычно вошли в нашу жизнь: ни один современный детективный сериал не обходится без достижений современной криминалистики –…

Невероятная захватывающая история развития человеческого знания в самых разных областях наук, объединённых вместе важнейшим прикладным значением для криминалистики.

Ярое просоветское предисловие требует особого внимания. Дающее данному произведению вроде бы и неплохую оценку и признающее его множественные достоинства, оно, тем не менее, всячески подчёркивает выдающиеся заслуги соотечественников, не упоминаемые в данной книге и тем самым резко критикует автора за недостаточно подробное и всестороннее рассмотрение вопроса, а также ставит ему в вину некоторые исторические неточности или несостыковки. Не вдаваясь в подробности и, по правде, не желая даже пытаться окончательно прояснять, на чьей стороне истина, для получения наибольшего удовольствия от данной книги, читатель кощунственно…

Книга повествует о развитии таких таких разделов криминалистики, как: антропометрия и пришедшая ей взамен дактилоскопия, токсикология, баллистика и судебно-медицинская экспертиза. Действие происходит в основном в Западной Европе и США (вскользь упоминаются другие страны, например, Египет). Интересно было узнать, с каким трудом ученые, исследователи, да и прото энтузиасты, "продвигали" свои идеи и доказательства в судах, в полиции, в обществе. Мне попалось издание 1974 года (издательство "Прогресс") со вступительной статьёй доктора юридических наук. Из этого вступительного слова следует, что книга вообще написано не так как положено. Оказывается, Торвальд упустил ещё как минимум две дисциплины криминалистики; практически ничего не рассказал о русских экспертах; слишком превознес…

Когда интерес к криминалистике - на уровне теоретика-любителя-дилетанта, разумеется - не угасает уже на протяжении нескольких лет, очень странно оказывается не прочитать эту книгу. И очень трудно встретить незнакомые фамилии, прочитать о неизвестных случаях. Однако эта книга сумела меня удивить.

Аннотация не обманывает, и действительно автор делает повествование столь же увлекательным, что это делает текст неотличимым от художественного романа. Обычно я рассматриваю такие особенности нон-фикшена как недостаток, потому что выходит обычно цветисто, тяжеловесно и отвлекает от сути. Однако "Век криминалистики" - однозначно исключение из этого правила. Удивительная смесь научного и художественного, которая смотрится и воспринимается необычайно органично.

Во время чтения я задумывалась не только…

Сучасний читач "Передмову" може не дивитися ( це десяти сторінок). Написана за часів СРСР, в умовах жорсткої цензури та самоцензури. З виористанням шаблонів про "червону нитку", "прогресивну громадськість","тиранію буржуазії", "безжалісну експлуатацію" ,"страйкову боротьбу". Ні слова про стан судових та слідчих органів в своїй країні. Тільки про корупцію в Скотланд -Ярді. Дивує професорська фраза: " Очевидно, що в оцінці особливості Відока ми цілком можемо довіряти чуттю нашого поета( Пушкіна), а не захопленим характеристикам Ю. Торвальда" ( це слова юриста!) Торвальд писав без цензури. Для всіх, хто захоплюється чи цікавиться криміналістикою, детективами. Кожний розділ- одна чи декілька давніх справ, яі відбувалися в різних країнах. Поступово, детально,з різними точками зору. Мене…