Век криминалистики

Книга состоит из 4 глав, повествующих о зарождении и развитии таких направлений криминалистики, как идентификация человека (дактилоскопия и ее предшественники), судебная медицина, токсикология и баллистика.

Стиль изложения в чем-то напоминает книгу Киза о Миллигане: достоверные факты, облаченные в художественную обертку:

То, что началось в эти поздние послеобеденные часы, было лишь первым актом виртуозного концерта, продлившегося почти одиннадцать дней. Так как, помимо костей и волос, не осталось ничего пригодного…

Что понравилось / впечатлило:

◈ Охват истории криминалистики на протяжении столетий, возможность обозреть десятилетия в пределах одной страницы, убедиться, что «когда приходит время», одна и та же мысль может прийти в голову двум и более людям, без всякого плагиата;

◈ Особенности…

Научно-популярные книги часто более чем наполовину состоят из воды. Авторы стараются сделать их доступными для читателя, забывая при этом сделать максимально полезными. Однако, «Век криминалистики» — другой случай. И случай счастливый, потому как в книге умение заинтересовать читателя тесно переплетается с фактологическим содержанием. Детективные истории, предлагаемые автором, служат определенной цели — раскрытию проблемы становления криминалистики. Криминалистика как наука начала складываться лишь в конце XIX века. Сложно поверить, но до этого в мире не существовало никаких методов идентификации преступников, невозможно было с точностью назвать причину гибели человека, доказать связана ли его смерть с отравлением. Первые детективы «наощупь», основываясь на чутье и по воле случая, бились…

Книга мне, как поклоннику всяческих детективов, очень понравилась. Она интересна, наполнена историями. эмоциями и примерами. Это не сухое изложение фактов и последовательность открытий в идентификации, судебной медицине, токсикологии и баллистике, а насыщенное действие. Чтоб у нас так историю преподавали!

Для себя я вынесла очень много полезной информации, и теперь при чтении Конан Дойля, Агаты Кристи и других мэтров, я думаю, мне будет гораздо проще понять их истории, окунуться в сюжет и повествование.

Помимо увлекательного сюжета (историческое повествование часто прерывается описанием реальных раскрытых убийств - от возникновения умысла преступника до судебного процесса) книга показывает как сложно претворялись в жизнь новые идеи.

Рекомендуется к прочтению:

- юристам-криминалистам (история возникновения полиции, криминалистики, способы расследования, интересные судебные процессы) - любителям детективов (истории громких преступлений) - нытикам и депрессивным личностям - эта книга отличнейший мотиватор к действию и достижению цели.

Жаль, что времена не изменяются, что на пути новых идей чаще всего стоят люди которым некогда, да и лень, вникать в проблему. Замечательно, что всегда находятся идейные упрямцы, которые добиваются своего.

Весьма любопытная книга. О той базе, на которой обосновалась нынешняя, весьма солидная криминалистика.

Обратила внимание: сейчас и детективы-то не так интересно читать, потому как создать интригу и тайну из места преступления практически невозможно. Всё, что может "рассказать" труп и всё, что располагается вокруг него, совершенно не может быть тайной. Наука шагнула так далеко вперёд, что эксперты собирают практически все сведения о преступниках. А то, что их далеко не всегда находят — это уже совсем другое дело. Но про это и читать не захочется. То ли дело раньше: лупа, примитивные реактивы, серые клеточки мозга — вот основа идеального раскрытия необычного преступления!

Вот эта книга именно о той эпохе. О ядах. О первых опытах вскрытия. О баллистических опытах. О первых попытках создать…

Весьма и весьма интересная книга о развитии криминалистики в истории.

Главы I Неизгладимая печать, или причуды идентификации -- отпечатки пальцев; II О чем рассказывают мертвые, или этапы развития судебной медицины -- суд.мед.экспертиза трупов; III Яд, или истинные и ложные пути судебной токсикологии -- отравления; IV Баллада о пуле убийцы, или пути судебной баллистики -- 1001 виды оружия и пуль.

Первая и третья главы впечатлили куда больше, чем вторая и четвертая. Хотя живой язык автора и интересные истории сохранялись везде. Интересно сравнивать с информацией, почерпнутой мною за 5 лет обучения в медицинском. А много -- новое. Наконец-то точно узнала, что у близнецов разные отпечатки пальцев (!).

Так как основано на реальных событиях, то морозец по коже. И так тоскливо было каждый раз…

«Век криминалистики» содержит всё, что вы хотели знать о работе Шерлока Холмса, Эжена Видока, Декстера Моргана и прочих героев детективов. Более точное фактическое название книги – «Век детективов», но если книгу назвали бы по-русски именно так, могло бы показаться, что под обложкой – что-нибудь о придуманных персонажах. Но нет, здесь только самые настоящие криминалисты: специалисты по баллистике, ядам, идентификации личности, судмедэксперты и другие учёные люди. Сейчас, чтобы скрыться от полиции, нужно быть как минимум Джейсоном Борном, а вот в середине XIX века можно было просто переехать и назваться другим именем: ещё не было никаких средств идентификации преступников: никаких отпечатков пальцев, картотеки фотографий или досье, никто ещё не мог сделать вывод по пулям с места…

В книге описан процесс строительства грандиозного здания криминалистики, от первых попыток разработки системы идентицикации подозреваемых, предпринятым Бертильоном, и до почти сегодняшнего дня, когда криминалистика стала настоящей наукой и использует достижения многих естественных наук. В то же самое время это и серия захватывающих коротких детективов с реальными событиями и действующими лицами. Автор называет также десятки, если не сотни имён тех, кто внёс важный вклад в развитие криминалистики. Жаль, что у меня не такая хорошая память, чтобы запомнить их всех. Они заслуживают памяти.

Некоторые судебные дела и методы исследования я совершенно точно запомню надолго. Например, дело Адольфа Бека, которого несколько раз обвиняли в чужих преступлениях из-за того, что он имел запоминающуюся…

Это научно-художественная книга об истории криминалистики. Написал автор ее в 1964 году так что понятное дело, что в ней не найти описаний каких-то криминалистических примочек, которые появились позднее, но в основном он касается раскрытия преступлений до 20 века, а это, конечно, очень интересно (у меня возникали вопросы как в то время вообще можно было раскрывать преступления учитывая уровень науки, отсутствие полиции или только зарождение ее и так далее). Книга вновь издана в 2016 году, но в ней сохранили вступление, которое было в советском издании. Его написал доктор юридических наук Решетников. Он немного сетует на то, что автор книги много пишет о том какие успехи в развитии криминалистики делали европейские ученые (в Англии, Франции, Германии, еще упоминает некоторые страны), а о…

Интересно, познавательно и, главное, доступно людям, совершенно не знакомым с данной наукой. Отлично изложенная история различных направлений криминалистики. Если вам интересна данная сфера или вы любите узнавать что-то новое и расширять свой кругозор, обязательно почитайте!