Лира Орфея

Наконец, я дочитала последнюю книгу Корнишской трилогии.Для меня образ персонажей не согласуется с их характером. Клемент Холлиер статный красавец мужчина, но ведет себя , как занудный, злобный , ворчливый, самовлюбленный, напыщенный старикашка-профессор, что отталкивает неимоверно. Но профессор Холлиер и Пени были фигурами лишними. Пенни никакого вклада в оперу не потрудилась внести, в написании либретто не участвовала, только критковала и бушевала насчет развращения бедной Шнак Профессором Гунной. Все главные персонажи персонажи прекрасны, кроме музыкального гения соискательницы на степень доктора музыковедения Хюльды .. Автор над нею вдоволь поиздевался. Он сделал ее уродливой, немытой(не моется с 12 лет!?), неряшливо одетой,косноязычной, не могущей и двух слов связать, злобной,…

Кажется, будто главная аллюзия строится между сюжетами романа «Лира Орфея» и оперы «Артур Британский, или Великодушный рогоносец», но такой оперы на самом деле не существует, и так называемая аллюзия — не более чем фантазия автора. Хорошее начало, не правда ли? Зато со временем начинаешь обращать внимание на часто упоминаемые в тексте «Житейские воззрения кота Мурра» Гофмана и «Охоту на Снарка» Кэрролла. В конце концов, несуществующая опера логично подменяется на «Книгу о короле Артуре и о его доблестных рыцарях Круглого стола» сэра Мэлори (которая у нас вышла под названием «Смерть Артура»), и тогда вместо театра, музыки и пения (составляющих вместе оперу) остаётся только литература — как это всегда бывает у Дэвиса.

Поразительно, как Дэвис преобразует доступную ему информацию. Не…

сцена из "Ундины" Гофмана. Литературная гениальность Робертсона Дэвиса, очевидная с начальной книги «Корнишской трилогии», которая явилась и моим первым знакомством с писателем, ошеломила до: «Такого не может быть, потому что не может быть никогда». Канадец, о котором прежде ничего не слышала, да не ошибусь ведь, если скажу, что мало кто слышал (есть обойма имен, которые на слуху, хотя никем не читаны). Этот человек внезапно оказался едва ли не самой монументальной фигурой современной мировой словесности. Не заигрывая с читателем модными темами (тройка: инцест, педофилия, наркотический трип), а с критикой - постпост-, пост- и просто модернистскими структурными экспериментами.

Крепкий многофигурный роман, безупречный композиционно, с яркими интересными героями, внятной интригой…

Я тут наконец-то сформулировала-криво, косо, но сформулировала- ответ на загадку,почему я являюсь ярой поклонницей Дэвиса. Он пишет романы на темы, которые меня не особо привлекают, так, что оторваться от них совершенно невозможно. Романы, которые доставляют удовольствие независимо от того, о чем они.Сплошной литературный «организм» по типу не миссис карвер, но миссис уистлкрафт.)) Литератор- виртуоз, в совершенстве владеющий искусством написания слов, музыковед,теолог, маг, философ,театральный критик, лингвист, историк, психоаналитик,тонкий сатирик, искусствовед, поэт-кто ты, Дэвис? Разносторонние познания автора поражают мое воображение.

Фонд Корниша не сдается и в заключительной части трилогии организовывает с нуля создание и постановку оперы. Тем, кто любит оперу, наверное, особенно интересно будет читать. Но мне показалось, что герои стали еще более категоричными, чем в первой части, и неприятно задевали некоторые из их суждений, особенно связанные с семейной жизнью и детьми. Осознала, что я с появлением ребенка стала совсем другим читателем, то, что раньше не заметила бы, теперь как по живому. Например, история несчастной Мейбл, которую почему-то выставили во всем виноватой. Или вот цитата, как вам это понравится: "Мария, уже на шестом месяце, ходила в красивых платьях, которые не подчеркивали, но и не скрывали её беременность, в отличие от женщин, виденных Даркуром на улице: те носили брюки, словно пихая свой…

Заключительная книга "корнишской" трилогии Дэвиса. Такая же великолепная, как и все остальные. Мне показалось, она ближе к первой, чем ко второй. В первом романе хорошо ощущалось бурление энергии познания, а тут такое же бурление, но несколько иной субстанции, творческой, тут вовсю разворачивается масштабная постановка неоконченной оперы Гофмана. И на этом фоне несколько главных героев, сами того не осознавая, воплощают в жизнь некий древний миф. Написано прекрасно (ну и переведено не хуже). Очень надеюсь, что Дэвиса у нас продолжат издавать. Он замечательный писатель, и так жаль, что мы пока что имеем возможность прочесть на русском всего две его трилогии, и совсем не знакомы с остальным его творчеством.

Робертсон Дэвис вполне достойно описал закулисье оперной постановки. Что такое творчество? Возможность сотворить из своего страдания, отчаяния и надежды нечто материальное, что можно оценить со стороны.Творческие и одаренные люди в этой книге не раз противопоставляются людям обычным -так сказать маггловского происхождения. Для меня это оказалось главной мыслью - как люди могут сделать свою серую, унылую жизнь волшебной, впустив в нее немного авантюризма, как Даркур, немного адюльтера, как Мария, и мифологического благородства, как Артур Корниш.

Почему я рекомендую к чтению творчество Робертсона Дэвиса и «Корнишскую трилогию» в частности? Потому что здесь читатель найдёт все, что хочется его душе. Тут есть и юмор, совсем не пошлый, тут есть семейная драма, тут есть капелька мистики и много загадок. А так же огромное количество творческого материала. Только прочитав все три книги, ты понимаешь, для чего они были написаны. В первой книге речь шла о литературе и книгах, во второй о картинах и изобразительном искусстве, а в третьей о музыке. И все три области, на мой взгляд, очень хорошо между собой сочетаются и они неразрывны. Поэтому мне было безумно интересно читать и автор становится для меня любимейшим, и я с радостью буду знакомиться и с другими его работами. А пока что расскажу подробнее об этой книге.

Её можно так же, как и…

"Лира Орфея" завершает Корнишскую трилогию Робертсона Дэвиса. Я ждала чего-то эффектного в конце, а развязка вышла простой и будничной. Здесь две сюжетных линии. Первая - недописанная опера Гофмана "Артур Британский, или Великодушный рогоносец". Фонд Корниша предоставляет грант некой Хюльде Шнакенбург, чтобы она завершила эту оперу. Если вторая книга трилогии была полностью посвящена живописи, здесь царят музыка и литература. Я полагаю, что книга будет восприниматься немного иначе, если быть знакомым с артурианой, с творчеством Гофмана, хорошо знать англоязычную поэзию. Мне всего этого не хватало, но не так, что бы очень. Вторая - биография Фрэнсиса Корниша. Даркур всё ещё ищет информацию, которая смогла бы заполнить пробел величиной в десять лет. И находит, конечно же. Развязка именно…

Заключительная часть Корнишской трилогии, посвященной Фрэнсису Корнишу, меценату и знатоку искусства, остатившему великолепную коллекцию картин и рукописей родному университету и немалые средства своему внучатому племяннику. На эти средства основывают «Фонд Корниша», первой акцией которого (но, по-видимому, и последней) становится постановка оперы. Как экстравагантен был сам Фрэнсис Корниш, так и предполагаемая постановка обещает стать нетривиальной. Поскольку оперы просто не существует. Есть задумка Гофмана, который хотел написать оперу о короле Артуре, есть некоторые музыкальные наброски, но нет ни музыки, ни даже либретто. А плюс к этому есть группа талантливых, но весьма самоуверенных и не склонных к компромиссу творцов. Обсуждение только основных идей либретто заняло несколько часов…