Война и мир. Книга 1 (1-2 том)

Лучшее произведение из прочитанного за жизнь!!!Гениально!Шедевр!!

Не понимаю почему многие считают Войну и Мир скучным и не интересным произведением! Его надо прочитать каждому 100%
Я влюбилась вновь в Толстого, то как он пишет и даёт возможность погрузиться в жизнь в персонажей не описать словами!
Особенно мне понравился персонаж Пьер Безухов, чувствуется что он хороший и милый человек которого хочется обнять и пожалеть...

О боги мои, как уместить столько впечатлений в небольшой отзыв о первой книге?! Мне кажется, что это нереально…

Начнем с того, что я понимаю почему всем нравится Болконский, но во мне он почему-то не откликается вообще…вот просто ну никак! Не скрою, всё в нем правильно, но для меня как-то всё уж слишком правильно…может дело в этом.

Мои любимчики пока Николя и Долохов - оба творят дичь, оба дерзкие и есть внутри них «мягкое и живое». За линию Николя и Сони переживаю капец как, и держу кулачки.

Наташа вообщееее - надеюсь персонаж дальше раскачается в нужную сторону, а то Скарлетт нервно курит в сторонке, наблюдая за всеми ее поступками)

Пьер и культ?! Кто бы мог подумать! Вот чего не ожидала, того не ожидала, но теперь интересно чем все это закончится) 

Что касательно военных действий - скажу…

Неоднозначная для меня книга. Вроде бы понравилась, а вроде бы и нет. В ней есть всё, чтобы роман стал любимым, но мне не хватило. Большинство эпизодов мне было скучно читать, но были и интересные, которые встали перед глазами и отложились в памяти (как после охоты у Михаила Никанорыча Наташа пошла плясать простые народные танцы, как Пьер вычислял, что именно положит "предел власти зверя"). Любимого персонажа в этой книге я для себя не нашла. Одни казались слишком капризными или упёртыми, другие — вялотекущими и амёбными, третьи же вообще не запоминались, появляясь на несколько глав в книге, и, не произведя впечатления, исчезали из повествования, а затем возникали снова, но мне приходилось обращаться к списку героев, чтобы понять, о ком речь, потому что за нагромождением действующих лиц…

Спустя восемь лет после первого прочтения я снова открыла «Войну и мир». За это время прошла моя юность, началась самостоятельная жизнь, и ещё началась война. Я брала книгу, и как будто открывая случайно попавшийся старый альбом, возвращалась к роману.

Прошло время, и проблемы героев, их переживания и поступки стали знакомыми и понятными. Поиск себя Пьера Безухова в перерывах между гулянками, отсутствие смысла жизни и бег от неё у Андрея Болконского, любовь Наташи Ростовой, отношения с отцом княжны Марьи – всё это и многое другое вызывает скорее радость узнавания, чем непонимание и удивление. От этого чтение становится интересным не столько благодаря изменениям в судьбах и характерах героев, сколько благодаря тому, как развиваются две главные темы романа.

Вопреки модным настроениям 60-х…

Появилось какое-то жгучее желание почитать что-то из классики, и после долгих смятений я решилась на Войну и мир. Я не пожалела, конечно, но и сказать, что была в восторге, я не могу. Начну с того, что про войну мне читать все же было неинтересно и порой я, признаюсь, пропускала страницы Что касается мира, то здесь все было лучше. Я люблю, как пишет Толстой, как прорабатывает персонажей, и первая половина книги мне была действительно интересно. Но во второй части я почувствовала, что она начала меня утомлять. Все эти душевные терзания люблю/не люблю, муки социального положения, статус в обществе стали навевать на меня тоску. Захотелось скорее вернуться к современности. Плюс ко всему герои. Да, характеры прекрасно описаны, но они мне абсолютно не понравились как персонажи. Все мы знаем…

К моему большому сожалению, в школе я так и не прочла этот роман полностью. Было тяжело читать описания военных действий, не хватало времени,  в силу загруженности другими предметами. На самом деле, я думаю, что такого рода произведения лучше читать в зрелом возрасте, в 16 лет я просто была не способна оценить его по достоинству. Все четыре Тома я прочла примерно за месяц, и очень рада, что решилась познакомиться с романом от начала до конца. Объемов точно не стоит бояться! Да, есть главы с рассуждениями автора, которые трудно было читать, но описания военных действий описаны динамично и интересно. В финале было жаль расставаться с героями. Произведение очень глубокое, многие рассуждений героев откликаются в моей душе. Особенно мне понравились Пьер, Андрей Болконский, Соня. Касаемо…

Совершенно по другому воспринимаются события и герои, когда перечитываешь произведение в зрелом возрасте. Становятся понятнее набожная княжна Марья, вспыльчивый и безответственный Николай, взбалмошная и игривая Наташа, Пьер со своей вялостью и ленью, Андрей со своими глубокими  и не очень мыслями. Пока читаешь 4 тома, привыкаешь, как к главным, так и второстепенным героям (Денисов, Долохов, Борис, Соня, Петя), переживаешь за них и радуешься устроенным судьбам.
Размышления Толстого о войне, причинах и следствиях воспринимаются тяжело.

В центре этого гениального произведения находятся человеческие судьбы на фоне исторических событий. Все герои индивидуальны - Пьер Безухов, Андрей Болконский, Наташа Ростова. Перед нами формирование личностей при определённых обстоятельствах. Здесь и добро и зло, любовь и ненависть, мудрость и глупость, жизнь и смерть, война и мир. Содержание этой эпопеи многогранное, правдивое и жизненное. Примечательно, что для писателя идеальных людей нету, всем свойственно радоваться, ошибаться и разочаровываться. Будь ты человек из высшего света, дворянин, провинциал, крестьянин или же купец.

Оох, прочитала)
Впечатлений выше крыши, эмоции настолько зашкаливают, что я аж села рецензию писать.
Как говорится: "Если не знаешь с чего начать, начни с начала". Так и поступим.
Сперва, ответьте мне на один вопрос: если бы вы писали книгу, с масштабной задумкой и глубоким смыслом, с каких слов она бы начиналась? Пресловутое "жили-были..." или "однажды.." ? А может она бы началась с диалога? В общем, кто на что горазд. А почему бы не начать книгу со слова " Ну" ? "Why not" - решил Толстой, так и поступив. Я, прямо сказать, восприняла такое начало как вызов. Для меня это "en bien" стало заявлением автора, вроде: "чо хочу, то ворочу, и никто мне ниче не сделает". Я даже как-то разозлилась, что мне всё равно нужно читать эту книгу, и я не могу просто закрыть её, прочитав лишь первое слово.…