Крестоносцы

Это объёмное историческое произведение - эпос во всей своей красе. Это хвала своему народу, его героизму, храбрости, чистоте умыслов, добропорядочности и всем остальным эпитетам. В книге очень чёткое разделение на своих и чужих, персонажи романтизированы и без глубокого психологизма. Текст романа стилизован под старословянский стиль, довольно много непривычных польских имён и названий.Это совсем не развлекательное чтиво, а монументальная работа, которую, лично я, читала медленно и размеренно. Текст книги моментально окутывает читателя атмосферой и яркой самобытной культурой польского Средневековья. Сама история рассказывает о противостоянии Польши Тевтонскому ордену. Нужно понимать, что роман впервые был опубликован в период протеста против германизации 1900 годов, а затем повторно издан…

Приступая к прочтению романа «Крестоносцы», я ожидала столкнуться с тяжеловесной такой «махровой» классикой, изобилующей датами, фактами, историческими лицами. К этой мысли меня подтолкнули как название, так и пространственное предисловие. Но вместо этого я получила приключенческий рыцарский роман в совершенных исторических декорациях, причем роман вполне остросюжетный. Есть, конечно, в нем и много спокойных степенных глав, но время от времени события начинают развиваться с такой потрясающей скоростью и спонтанностью, что только диву даешься. Выглядит это все не очень правдоподобно, но очень увлекательно.)

Язык повествования очень уместно стилизован под средневековье. Это касается в большей степени речи персонажей, но и на остальной текст не выбивается из общего образа. Присутствуют…

Полудетская, полуглупая и примитивная до смешного книжка. Считается чуть ли не классикой польской литературы, да еще с претензиями на мировое значение. Более или менее понятно, почему она нравится полякам - там они просто все такие молодцы, силачи, просто из мультиков сбежали, видимо. Хотя я всегда считал, что патриотизм такого рода скорее обратный эффект дает, ведь если книга прекрасно написана, а автор талантлив - тем самым он и делает честь своей стране, народу, родному городу, чему угодно... а просто хвалить книгу за превознесение польских рыцарей... Очень недорого такая литература стоит, мое мнение. Посмотрев историю создания, стало понятно такое упрощенное изображение характеров и событий - это скорее политическая антигерманская литература, имевшая целью пробудить в поляках…

Почти год назад я читала "Камо грядеши" Сенкевича и была в таком восторге, что захотелось познакомиться и с другими его произведениями. И если та книга читалась на одном дыхании, то "Крестоносцы" шли со скрипом. Однако, все время что-то увлекало меня, не давая закрыть роман и больше не возвращаться к нему.

Во-первых, я просто поражаюсь, как Генрик Сенкевич описывает любовь. Это что-то шедевральное! Его любовные линии - эталон для меня. Ну и пусть эта романтика немного утрированная и может даже киношная.

Главный герой, Збышко, глупенький парень, зато настоящий герой. Он ничего не боится и даже на верную смерть идёт с высоко поднятой головой. Не могу сказать, что я люблю таких людей. Даже наоборот: я их не понимаю. Но Збышко мне понравился, хороший парень.

Также мне понравились девушки.…

Чрезмерная романтизация и упрощение образов – типичная черта творчества Сенкевича. Мир всегда черно-белый, любовь – спустя пять минут после знакомства, дружба абсолютна и нерушима. Но если в «Огнем и мечом» эти принципы сопровождаются изрядной долей юмора и иронии, «Потоп» полон динамики, неопределенности и сомнений, а в «Камо грядеши» «правильной» точке зрения дается какая-никакая альтернатива через яркий образ стоика Петрония, то «Крестоносцы» – совершеннейший образец романтического повествования, что само по себе – без юмора, перспективы, критического взгляда – скука смертная.

В романе про крестоносцев большую часть сюжетного пространства занимают метания Збышка от одной девушки к другой, сопровождаемые меркантильными планами его дяди Мацька на то, как бы повыгоднее женить племянника.…

В наших учебниках истории события романа занимают точно не больше краткого пересказа. И не думаю, что от этого хоть кто-то потерял. Походы Витовта, мелкие стычки с крестоносцами на границе Мазовии, имена польских князей, рыцарей, знати Ордена и даже сама Грюнвальдская битва - всё это описано подробно, многословно, с хоругвями и прозвищами. Историческая часть будет интересна полякам как "живая история", но остальным с весьма смутными воспоминаниями (или отсутствием оных) это просто роман с флёром рыцарской романтики.

Хотя какая романтика, когда берёшь роман о крестоносцах, а читаешь о доблестных поляках. Нет, они тоже в лучших традициях прекрасных сказок дают обеты, клянутся служить Прекрасной Даме и блюдут честь. Но выглядит это глупо. Забияки, что безусые, что с сединой в волосах,…

Если вдруг любопытному читателю захотелось вкусить дух романтизма, погрузиться в атмосферу известного исторического периода, то "Крестоносцы" Сенкевича - верный выбор.

Автор рисует картину решающего этапа борьбы Польши и соседних с нею славянских и балтийских народов с могущественным Тевтонским орденом. Конечно, местами не без наивности, что, правда, абсолютно не мешает при прочтении страниц книги, которые интересующийся читатель будет просто "проглатывать".

После "Камо грядеши" я влюбился в Сенкевича ... Долго и аккуратно взращивал я свое желание взяться за следующий исторический роман автора. Лукавить не буду, хочется побыть честным. Повторного эффекта "вау" "Крестоноцы" на меня не произвели, но вопросом "почему?" я задаваться не стал; ведь хорошо как-то после прочтения.

Религию искал…

Редко-редко встречаются книги, которые приятно читать по месяцу, а то и дольше. Обычно - если не съел, заглотил целиком, хлюпая от жадности, за неделю-другую - значит, не зашло. Про романы Сенкевича этого сказать нельзя. Они заходят именно в таком формате - медленное, вдумчивое, неторопливое чтение. У меня вообще, кажется, привычка - в октябре я читаю талмуды польского авторства. "Крестоносцы" - о, сколько в этом слове. Я не могла ее не взять.

Вообще, рыцарские романы я страшно люблю. Их можно читать в двух ипостасях - либо через сплошной фейспалм, либо умиленно похрюкивая. Одна другую, кстати, не исключает. Столько наивного патриотизма, любви к прекрасным дамам и понятия рыцарской чести, что относиться к этому иначе, чем к сказке, рука не поднимается. Сенкевич прекрасно пишет - а после…

Данное произведение вызвало у меня весьма неоднозначные чувства. Ты узнаешь как жили поляки и что примерно представляли из себя сами крестоносцы, о которых так часто говорят в жизни. Ты понимаешь, что это самые обыкновенные люди, со своими проблемами и интересами. Это очень напоминает "Войну и мир", только время выбрано совсем иное и не имеет огромного значения для нашей страны. Когда нужно было изучать историю России, то мне непонятна была Грюнвальдская битва (1410), какое отношение она имела к этому событию? Так ответ на мой вопрос не был дан, но зато было интересно узнать еще об одном великом историческом событии.

Книга замечательная. События описываемые в книге охватывают с 1399 года , с года смерти королевы Ядвиги , жены литовского князя Ягайло , которая обратила целый народ в христианство и была очень любима своим народом и до 1410 года , когда произошла Грюнвельдская битва,в которой крестоносцы потерпели сокрушительное поражение, и которая положила начало конца владычеству крестоносцев на польской и литовской земле. Как пишет сам автор о битве

в этот день искупления о польскую грудь разбилось все немецкое могущество, доныне заливавшее, как волна, несчастные славянские земли.

Роман о рыцарях, но рыцари эти живут на востока Европы, и потому хоть и следуют законам рыцарства западных стран , но и вносят свои местные неповторимые черты. Роман о любви, но любовь в романе двух видов -…