Крестоносцы

Это была одна из любимейших книг моего детства. Я перечитывала её больше пятидесяти раз и могла пересказать близко к тексту. Выучила польский язык, чтобы прочесть другие книги Сенкевича (они не все были переведены). Была просто влюблена в главных героев. О языке даже не говорю. Это наслаждение, особенно в оригинале. Сенкевич — это Сенкевич. И перевод хороший.

Но прошло время. И однажды я посмотрела на главных героев другими глазами. Что Збышко, что Дануська — очень примитивные личности. Незамысловатые и простые как.... что-то очень незамысловатое и простое. Ягенка — другое дело.

Счастливый конец: "Похаживают себе да похаживают по покоям да все слугам приказывают, а устанут, так сядут, посидят. "

Короче, всякой книге своё время.

Вроде и сюжет есть, и историю я люблю, и славяне народ, с исторической точки зрения, для меня привлекательный. Но чего то мне не хватило, слишком много отвлекающий приемов, перебор...

Это произведение мне хотелось прочитать давно, сразу, как только я узнала о его существовании. Поскольку «Quo Vadis» мне ужасно понравился, роман с названием «Крестоносцы» так и вовсе заранее оценился высоко. Потому что мало того, что Сенкевич, так еще и о крестоносцах! Кто бы там что ни утверждал, как бы ясно ни говорила за крестоносцев история, лично у меня при упоминании о них неизменно возникает образ бесстрашного войска, осененного, так сказать, Божьим знаменем, освобождающего Святую Землю. Как сказано в одной из моих любимых песен, «a reign based on faith, courage, honour and glory, carried throughout the land on blazing wings of thunder». В общем, это одна из моих любимых тем. Однако до «Крестоносцев» Сенкевича руки дошли совсем не скоро, и спустя несколько лет книга бралась в…

Исторический роман, чуть-чуть приоткрывший для меня завесу мрака, которая окутывает историю средневековой Европы. Нет, какие-то смутные детали я еще помню из курса истории, но прочувствовать эпоху смогла только сейчас. Бравые польские рыцари, борющиеся против козней крестоносцев, прекрасные девушки, как правило, страдающие от этих самых козней. И общее ощущение, с одной стороны, некоторой наивности и простоты, с другой – суровой реалистичности. Здесь далеко не все рыцари блюдут законы рыцарской чести, правда, это по большей части относится к крестоносцам, которые выступают в этой книге на стороне зла, они сплошь угнетатели и предатели, встречающиеся же среди них редкие исключения лишь подтверждают правило. Зато польские рыцари все как на подбор – сильны, могучи и, опять-таки по большей…

- Мы не разбойники! мы носим крест на наших плащах! - А его надо носить в сердце...

Книга просто и-зу-ми-тель-на-я. Вот честно. Мне, как фанату Сенкевича и нефанату рыцарского романа, понравилось очень. Глубоко, захватывающе, пронзительно, а местами страшно и грустно. Пафос имеется, но от него, как ни странно, не тошнило. Вероятно, по причине того, что его мне выдавали дозировано. Вообще, Сенкевичу блестяще удалась стилизация под средневековые легенды и баллады: дивный слог, заставляющий окунуться в эпоху полностью, искристый юмор ( а ка же без него?) и, конечно, образы... Образы - это просто песня. Уж если богатырь, то обязательно дубы с корнем вырывает и гнет железо в бараний рог; если красавица, то непременно ангелоподобная, глядя на которую можно потерять счет времени; если…

Мысль попробовать читать Сенкевича у меня возникла сразу после просмотра фильма "Огнем и мечем", однако начал я не с одноимённого романа, а с "Крестоносцев". Уж больно запали в память слова моего друга, восхищённо рассказывающего о разгроме, в одиночку учиненном неким польским рыцарем в немецком замке. Наверное, поэтому я ждал от книги кровавых сражений, бесконечных драк и прочих геройствований. «Польша держится анархией» («Polska nierządem stoi»), такое представление о польской шляхте сформировало моё, пока ещё не оконченное, историческое образование. Пьянствование, драки в шинках, разгул и моральное разложение. Принципы истинного шляхтича. Но иногда об исторической правде стоит забыть, как в случае с этой книгой Сенкевича. Что я ждал? Драйв и безудержное движение по страницам книги. А…

"Крестоносцы" - рыцарский роман со славянским колоритом. В центре романа вовсе не крестоносцы, как это можно решить из названия, а юный польский рыцарь и его судьба, полная подлых злоключений и блистательных побед на полях брани. Даже исторические события (польско-тевтонская(немецкая) Великая война 1409-1411 гг.) как будто на втором плане, уступают перипетиям личной жизни героев. А герои, как и в "Камо грядеши" яркие, заставляющие сопереживать себе с самых первых страниц. Если есть в наше стремительное время те, кто не против наслаждаться неторопливым повествованием о чести, долге и рыцарских кудрях, коими средневековые воители украшали свои мужественные головы, попадая в окружение прекрасных дам, то этот роман для вас. Роман о тех временах, когда читать и писать умел далеко не каждый…

Славься Польша, наши молодцы, а крестоносцы - нехорошие подлецы. Вот он - основной мотив "Крестоносцев". Ну а если серьезно, то неплохой исторический роман, посвященный периоду, когда поляки боролись против беспредела Тевтонского ордена и в итоге дорово надрали этому ордену все места при Грюнвальде. Но ценно тут вовсе не это, а герои и их развитие: Збышко со своей первой юношеской любовью, практичный Мацько, мудрая Ягенка. Ягенка - это вообще одна из моих любимых книжных героинь, пример женщины, которая не просто ждала любимого, но и сумела с ним построить семью (за этот сюжетный ход Сенкевичу отдельное спасибо). Читается книга интересно и практически на одном дыхании, и, несмотря на излишек патриотизма, это превосходный образец исторической литературы. Не зря же Анджей Сапковский…

До этого я не читала книг в подобном жанре. Поначалу было сложновато приспособиться к своеобразному языку книги. Но потом я потихоньку втянулась. Книга действительно интересная, написана очень эмоционально. Мне, как историку, было вдвойне любопытно. Когда читаешь, сам всей душой начинаешь ненавидеть крестоносцев, восхищаться силой, честью и мужеством рыцарей, любить главных героев. Конечно, местами книга похожа на сказку - так все удачно и хорошо складывается у героев. Но в данной книге все это очень уместно, так как мне самой искренне хотелось хорошего конца.

Флэшмоб 2012, 2/10.

Генрик Сенкевич один из моих любимых авторов. Я не перестаю удивляться его таланту. Так уметь передавать те времена, увлекать. Герои стали мне такими родными, в особенности хитрый Мацько и его племянник, рвущийся к подвигам, бесстрашный Збышко. Одна из лучших книг, советую всем прочесть. Открыть для себя очередной шедевр от Сенкевича. Из книги можно узнать про время и нравы, которые происходят на рубеже XIV и XV веков. Заканчивается роман великим событием для поляков Грюнвальдской битвой. Страшная резня, конечно. И великое историческое поражение крестоносцев. http://teuton.alfaspace.net/battle.htm