По ту сторону сна (сборник)

Что неудивительно, ведь события в «Хребтах безумия» разворачиваются в Антарктиде — царстве снега и льда. Предполагалось, правда, что мороз по коже будет еще и из-за жутких находок героев повести, но чего не было, того не было.

Собственно, «Хребты безумия» представляет собой рассказ-монолог, исповедь-предупреждение одного геолога, который своей историей пытается остановить дальнейшее покорение просторов Антарктики. Он хотел предотвратить поиск органического топлива, а значит и сопутствующие тому бурение и растапливание льдов, из-за обнаруженных ранее останков древней цивилизации и той угрозы, что в них скрывается.

Стиль повествования, откровенно говоря, далек от того, каким я могла бы наслаждаться. Напоминает путевые заметки, дневниковые записи с элементами научной фантастики. И хотя…

Лавкрафт, конечно, создал свою версию альтернативной страшной реальности. Но она почему-то не страшная! Может оттого, что писал он в начале 20ого века, а мы сегодняшние уже слишком сильно искушены всякими ужастиками. А может он просто зануда? :)

В тексте много слов "ужас", "страшные твари", "безмие" и в таком роде. Проблема в том, что наличие этих слов совсем не создаёт желанную атмосферу, и напротив, чем больше прилагательных ужаса, тем больше сюжет напоминает детские страшилки про чёрный-чёрный город с чёрной-чёрной улицей, на которой есть чёрный-чёрный дом... Ну вы поняли.

Главный персонаж будто бы не верит, что ужасные существа возможны в реальности, но на всякий случай опасается. Лавкрафт как будто бы пытается убедить читателя, что этот ужасный ужас существует не только в книге и…

Хотелось бы начать с того, что до недавнего времени я много читала про Лавкрафта, а не его произведения. Поэтому данная повесть – это мое первое знакомство с творчеством автора. Зная, что Лавкрафт поклонник Эдгара Алана По я ожидала чего-то похожего, но немного более осовремененного. И я это получила.

Жанр «Хребтов безумия» это ужасы и фантастика. И знаете, когда я читаю произведения в подобных жанрах, которые написаны позже 20го века, то меня обычно не впечатляет. Я понимаю, что на тот момент это было ново, смело, захватывающе. Но в современное время в литературе (да и в кинематографе) полно ярко-выраженного насилия, жестокости, страха, некоего безумия. Кровавые и отталкивающие сцены - это обычное дело. Согласитесь, что мы даже и внимание им не особенно уделяем при просмотре фильма или…

Не длинный рассказ, но определённо представляющий интерес. Написано от первого лица – несомненно, плюс. Одно из основных действующих лиц – врач-стажёр в психиатрической клинике, это меня, конечно привлекло сразу. Другой немаловажный персонаж – странный больной по имени Джо Слейтер. Данного персонажа мне, если честно, несколько жаль было в процессе чтения…

Основная суть данного рассказа: Джо был подвержен припадкам во сне, о которых тут же забывал, он не умел читать, писать, не знал легенд, но его яркие фантазии поражали.

Не совсем поняла, что за сущность проявилась в конце, пришлось в интернете поползать за пояснениями. В итоге разобралась. Некий Скиталец. Одна из выдуманных Лавкрафтом рас или что-то типа такого. Было написано, что и в других рассказах Лаккрафта Скитальцы также…

Вот и состоялось, наконец, мое знакомство с Лавкрафтом. Годами я оттягивала этот момент: боялась, что на меня обрушится несказанный ужас, мрак и всё такое. Зря. Ничего на меня не обрушилось, и знакомство могу назвать успешным.

"Хребты безумия" — это повесть, где рассказывается об антарктической экспедиции 1930 года, которая должна была уточнить географические и геологические данные о самом загадочном материке. Разведка велась путем глубинного бурения многометрового ледяного покрова, и в какой-то момент исследователи начали извлекать из пробуренного отверстия удивительные образцы ранее неизвестных биологических видов. Любознательность толкает их копать дальше (в прямом и переносном смысле), и в итоге они встречаются с чем-то невыразимо древним, не поддающимся описанию и пониманию и,…

Когда у тебя настроение "Хэллоуин" начиная со 2го сентября, ты кайфуешь от мрачной дождливой погоды, а новости снова запускают шестерёнки тревожности, самое время для старого доброго хтонического ужаса.

В чем Лавкрафту не откажешь, так это в атмосфере. Экспедиция в Антарктику, которая исследует (на основании любопытных источников) горную цепь Хребты Безумия и главное то, что ЗА хребтом. Язык и слова, которые использует Лавкравт это просто мрачная музыка, иначе не скажешь.

Спасибо ему, что он помогает нашему воображению нарисовать картину подробнее отсылками к культурным и историческим событиям. Например, упоминает экспедицию Амундсена. В марте в Санкт-Петербурге я была в музее Арктики и Антарктики, видела фотографии, карты, маршруты той самой экспедиции и я ещё ярче увидела ледяные…

Первая половина рассказа довольно скучна - идёт описание событий за период в 200 лет, таинственных смертей людей и разного рода странных событий. Было не очень интересно читать и непонятно к чему всё это, но игра стоит свеч!

Вторая половина рассказа, где происходят непосредственно действия и развязка - ужасающе захватывающие, здесь и классический неописуемый ужас, зловещая атмосфера и, что удивительно концовка с хорошим (почти) концом.

Это произведение оказало огромное влияние на видеоигры и кинематограф, но так до сих пор не было экранизировано. Вероятно потому, что в текстах Лавкрафта есть что-то неуловимое, невозможное в воплощении.

Лавкрафт не стесняется использовать сложный научный исследовательский язык. Это не делает повесть какой-то сверхинтеллектуальной. Это делает ее подлинной.

Экспедиция ощущается экспедицией, а не имитацией. Главный герой человек ученый и говорит по ученому.

Его глазами мы видим грандиозные пейзажи Антарктиды. Лавкрафт рисует их безупречно. Находимся мы в самолете или стоим на земле, ощущение присутствия не покидает. Мы видим то, что видит главный герой.

Лавкрафт хочет, чтобы читатель почувствовал себя исследователем. А ближе к финалу, он превращает нас в людей. Обычных людей, чей ученый разум…

Читать Лавкрафта я начал наугад с "Дагона", а продолжил "Тенью над Инсмутом", не подозревая, что они рассказывают две разные истории об одном и том же. Для меня "Тень над Инсмутом" поделилась на 4 части. Первая - это начальные две главы или 1/3 книги, засыпая над которой я не видел ничего, кроме описания омерзительного города, отвратительных людей и постоянно появляющегося, откуда ни возьмись, страха. Вторая - это завязка истории, рассказ очевидца многих событий, который, хоть и занял не много времени, тем не менее, показался интересным и хоть как-то меняющим динамику повествования. Третья - побег из "курятника", который стал самой интересной и "активной" частью книги. Четвёртая - спокойное завершение, плавно перетекающее в "сюрприз".

Если не считать затянутое описание города и его…

Моя вторая книга Лавкрафта, и я остаюсь при мнении, что это очень мой писатель. Пожалуй, я должна определенным образом его дозировать, потому что я человек крайне впечатлительный, а тексты Лавкрафта ввергают меня в трансовое состояние.

Когда я читала "Зову Ктулху", я начинала как скептик, а закончила, буквально оцепенев от ужаса и восторга. Потом разразилась хвалебной рецензией (сама от себя не ожидала). В этот раз я шла в текст подготовленной, поэтому эффект был не настолько мощным. Я уже читала как наблюдатель и внутренне кивала на всякие "циклопические постройки", мол, угу, это мы уже видели и чувствовали. Стиль Лавкрафта для меня теперь не откровение, и его словесные приемы не были неожиданными, но не могу сказать, что от этого эффект воздействия текста сильно меньше.

Итак, это…