Очерки по психологии сексуальности (сборник)

Если есть желание немножко поломать себе мозг и глаза, эта книга самое то, как и все остальные лекции Фрейда. Каждый раз заканчивая читать этого психоаналитика, я зарекаюсь больше не брать в руки его сборники. Конкретно в этом собрании было пару интересных моментов. Такую литературу необходимо воспринимать как общее развитие!)

Если вы до этого никогда Фрейда не читали, то конкретно эта книга может вас разочаровать. Через чур много всего у Фрейда (как и в психоанализе в принципе) неочевидно, нелогично, может казаться высосанными из пальца и даже бредовым. Очень часто мне встречаются ярые фрейдоненавистники, например на livelibe. Отчасти это связано с провакоционностью некоторых вещей, о которых писал Фрейд, например далеко не каждый может морально допустить мысль подсознательного сексуального влечения к своим родителям (эдипов комплекс у мальчиков и комплекс Электры у девочек), а об этом Фрейд упоминает часто, по моему во всех книгах, которые я у него читал. Так же допускаю, что мысль Фрейда о первых проявлениях сексуальности, например о том, что ребенку свойственно задерживать (простите) каловые массы с целью…

Зигмунд Фрейд, несомненно, внес большой вклад в развитие психологии несмотря на то, что его произведения и взгляды постоянно подвергались и подвергаются критике, а в настоящее время, кажется, и вовсе не очень актуальны. Но ему можно, бесспорно, поставить в заслугу попытки систематизировать и исследовать сексуальное поведение и привычки людей, сновидения, а также работу над моделью психики человека. Книги Зигмунда Фрейда сжигали в нацистской Германии по причине развития им "еврейской науки", которой, по всей видимости, и являлся психоанализ.

Я не знаю описывал ли кто-то до Фрейда в таких подробностях различные проявления человеческой сексуальности, но он в этой своей книге привел, пожалуй, их почти все. Для меня вся ценность данных очерков этим и ограничилась. Все попытки автора объяснить…

Данную книгу не просто следует рекомендовать к прочтения. Рекомендация в основном носит условный, чисто теоретический характер. В отношении же к данному творению можно сказать, что любой мыслящий человек, или хотя бы косвенно интересующийся проблемами культуры и жизни, должен ознакомиться в качестве обязательной практики.

Вряд ли стоит вдаваться в подробности относительно личности и влияния Фрейда на историю развития нашей цивилизации, оно огромно и всеобъемлюще. Фактически, то социальной и ментальное поле, в котором мы сейчас существуем так или иначе сформировано под его началом. Его теория явилась как молния, навсегда расколовшая небесную твердь. То, что теоретически подготовил Ницше, Фрейд сумел воплотить в жизнь, распространив новый взгляд на существо человека во все возможные сферы.

Ид…

Настоятельно не рекомендую к прочтению обывателю, ибо можно сильно навредить себе и окружающим, поселив у себя в голове столь абсурдные, антинаучные, устаревшие идеи. Читать такую специфическую литературу можно разве что студентам и профессиональным психологам, изучающим психодинамическое направление и Фрейда в частности в рамках различных дисциплин университетской программы, потому что, будучи профессионально подготовленными, они понимают, в какое болото залезают и с какой целью. Неподготовленный же читатель с большой долей вероятности поверит в ту ересь, какой пропитана эта книга, и будет распространять её дальше. Да, Фрейд действительно является очень значимой фигурой в истории психологии. Да, в то время его идеи были новаторскими, они оказали огромное влияние на искусство и культуру…

Конечно, это вам не «практическая психология» из масс-маркета. И полезных практических примеров для себя здесь не найдёте. Объяснения странному поведению людей тоже. Написано сухо, сжато и очень сложно. И вот в этом то и вся соль. По-моему отличная тренировка мозгов. Вначале я планировала читать хотя бы несколько страниц в день. Потом я уговаривала себя. Потом хотела бросить. Но недавно я решила прочитаю хоть как нибудь, хоть перескакивая. Но дочитаю и уберу на полку с глаз. И в результате я выискала для себя несколько интересных рассуждений. По сути дела вся эта книга - сборник рассуждений. И хотя авторитетное мнение автора должно стопроцентно нас убеждать в фактическом существе сих рассуждений... Я бы воздержалась от комментариев. 

Опять же название говорит само за себя - «очерки по…

Не свойственная мне литература. Во-первых, потому что не художественная. Во-вторых, ещё и не современная популярная психология, а Фрейд. Но раз уж книга оказалась на моей полке, почему бы и не ознакомиться.

Эта книга напоминает лекцию монотонно вещающего преподавателя. А так как я читаю в основном ночью, я просто засыпала. Смысл ускользал, суть не усваивалась. Часто ловила себя на мысли, что не поняла только что прочитанную страницу. Но и перечитывать желания не возникало.

То, что поняла, делится на две категории. Первая - с натяжкой я согласна это принять, в этом есть какой-то смысл. Вторая - что за бред. Хотя я и не собиралась воспринимать эту книгу за истину.

Через всю книгу проносится мысль - всё из детства: проблемы, отношения, болезни. Всё рассматривается через призму сексуального…

Так как это не художественное произведение, а научное исследование (хотя и в научности я сомневаюсь, скорее просто наблюдения), рецензировать его сложно, как и описывать впечатления. Эта книга мне понравилось ровно на столько, на сколько НЕ понравилась. С какими-то высказываниями и доводами я соглашалась, и мне казались они интересными, какие-то вызывали жгучее отрицание, а иногда и не понимание. Я вообще считаю, что человеку без специальной подготовки и образования (психологического или сексологического) будет сложно понять эту работу. Мне было сложно. Язык не прост, к тому же Фрейд первую половину книги переливал одно и то же из одного стакана в другой, лишь меняя местами слова. В общем, смутное впечатление оставил во мне этот труд. Я планировала, беря в руки эту книгу, закрыть для…

Вот я и прочитала второй сборничек Зигмунда. И я немного разочарована, ведь, две главы/очерка, находящихся в нем, я уже читала в другом сборнике(книги в одной серии,и на мой взгляд, это очень странное решение) . Всю книгу Фрейд твердит, что девочки завидуют мальчикам и хотят иметь те же первичные половые признаки, которые имеются у парней. ⠀ (Нууу, фиг знает, лично я этого никогда не хотела.) ⠀ Так же, в трудах говорится, если девочка не хочет этого, то она хочет ребёнка. ⠀ (Хмм..этого я тоже за собой особо не замечала) ⠀ Статья, в честь которой и назван сборник - оказалась так себе, хотя, я возлагала на неё большие надежды, ожидала чего-то другого ⠀ Но темы, поднимаемые Фрейдом, мне определённо интересны, и частые отсылки к трудам Крафт-Эбинга, мне не давали покоя. Именно поэтому, я…