Фиаско

Что, если мы, наконец, вступим в контакт с инопланетянами, но у них не никакого желания встречаться или даже общаться с нами?

Фиаско - философский научно-фантастический роман -роман, который углубляется в любимую тему Лема : фундаментальную несогласованность человеческого разума понимать или общаться с иным разумом, как в его романах "Солярис" или "Непобедимый". Разумеется, ученые на протяжении всего романа строят теории, в попытках найти объяснение чему-то новому, и разумеется, никакой пользы от этих теорий нет, потому что все они рождаются в попытках провести аналогию с Землей.

Затрагивает многие другие вопросы, такие как этика или отношение человеческого разума к искусственному интеллекту.

К середине двадцать первого века путешествия между планетами и лунами стали обычным делом. С…

Сюжет о первом контакте с инопланетной цивилизацией, радикально отличающейся от земной, даже сейчас смотрится довольно свежо, тем более в 1986 году, когда был написан роман. Что же автор построил на таком гениальном основании? Если убрать из книги длинные и подробные описания вымышленных фантастических инженерных устройств, а также еще более длинные и скучные описания существующих (хотя бы в теории) технологий, останется от силы 25% сюжета. Из них почти половину занимает предистория Парвиса, события которой практически никак не влияют на то, что происходит дальше. Включив фантазию, можно смутно догадаться, что автор хотел показать отсутствие прогресса в моральном облике homo sapiens как будущего, так и очень далёкого будущего. Не так чтобы глубокая мысль, учитывая, что большинство людей…

Зубодробительно твердейшая научная фантастика и, наверное, самый неоднозначный фантастический труд польского мэтра данного жанра. Учитывая, что он стал для него последним художественным (после чего он перешел на критику и философию, в чем, признаться, хороший мастер), складывается впечатление, что Лем постарался впихнуть в этот роман сразу несколько разных идей, которые у него накопились, а бросать рука не поднялась. Книга причисляется к циклу "Рассказов о пилоте Пирксе" (последняя 12-я часть), но, во-первых, это явно не рассказ, а куда больший труд, во-вторых, Пиркс здесь проходит "пунктирной линией" и непонятно, про него ли этот сказ. Можно предположить, что начальные главы "Фиаско" - это неоконченный рассказ про Пиркса, его последнем приключении на Титане, где он погибает, но в…

Поначалу было нудновато, а потом как началось. Финал при с головой накрыл. Что это было? И это всё? Эмоции были. Любителям настоящей фантастики зайдёт. Пришли мысли, что создатели «Матрицы» кое-что позаимствовали отсюда. Кто читал, тот поймёт.

"Фиаско" - книга, написанная вполне в стиле Лема и по научной проблематике, с которой Лем как футуролог работал всю жизнь. Его занимала проблема контакта с Иными, потому что он, как материалист, прекрасно осознавал возможность (да что там - неизбежность) разума во Вселенной. Но парадокс "молчания Вселенной" - вещь вполне наблюдаемая. Мы слушаем Вселенную уже не один десяток лет, а собратьев по разуму не услышали ни разу. То, что он, этот разум, где-то есть, мы понимаем, кто интуитивно, кто по вере, а кто рационально. Так почему - молчание? Вот Лем и конструирует ситуации, показывающие его мысли на этот счет. В "Фиаско" довольно подробно излагается концепция "окна контакта", короткого по вселенским меркам периода развития цивилизации, когда она способна (готова ли? хочет ли?) вступать в…

В последнее время я часто пишу про книги, что все зависит от того, с какой из сторон на них смотреть. Так - не очень, а так - замечательно. Но "Фиаско" побило все рекорды, и мое мнение оказалось на двух граничных полюсах сразу. О чем этот роман? Я даже не знаю, что важнее: вопрос ли о чем или ответ, что в этом романе еще есть. О чем? О возможности контакта. Ответ (спойлер!) - смотрите название. Что есть еще? Давайте посчитаем. Тема... ответственности? Когда и должны ли мы рисковать жизнью ради другого. Жизнь... Что есть жизнь? Как могла бы выглядеть технология воскрешения из мертвых (подробно), с какими проблемами пришлось бы столкнуться врачам? И это не стандартные этика и перенаселение. Но что если из-за технических проблем есть возможность спасти только одного (да эти люди и так…

К этому произведению я делал несколько подходов. Пару раз начинал слушать аудиокнигу и пару раз в электронном варианте читать. Мне казалось роман о юном капитане, который замер во льдах промышленной планеты и был оживлен в далёком будущем. Но когда я купил бумажный вариант и прочитал "Фиаско" полностью, то был разочарован. Начнем по порядку: 1. С самого начала винегрет - суматоха, сумбур, наслоение историй. Думаю на первом этапе самому Лему уже не нравилось как пошло произведение - повествование очень неудачное, но ценное только из-за отдельных мыслей и диалогов. Наверняка, во время написания Лем решил идти начатым путём до конца и закончил произведение в соответствующем тоне, чтобы "Фиаско" было явным во всё и всеохватывающим. 2. Теперь история - начинаем мы в главной роли юного…

Раз в пятилетку пробую читать научно космические жанр и каждый раз понимаю, что не мое. Продираясь сквозь научные термины, философские рассуждения и геологические описания меня зацепило две темы. 1. Кого все же воскресили? 2. Кто такие квинтяне? В итоге по двум пунктам полный ноль. Автор так и не раскрыл кого именно воскресили Пиркса или Парвиса. Этот человек так и остался для меня загадкой. А его отношение ко времени.... Зная, что планету уничтожат, если он во время не выйдет на связь, он преспокойненько увлеченно занимается исследованиями. Кто такие квинтяне? Фантазия вам в помощь, так решил автор. Я просмотрела кучу форумов по этой теме и убедилась, сколько людей столько мнений. Для меня данная книга полное Фиаско.

Знаете, о по-настоящему качественной литературе писать очень тяжело. Сказывается недостаточность образованности и выразительности, остаётся лишь делиться эмоциями и внутренними ощущениями. Сделать же скрупулёзный анализ книги, как художественного произведения, невозможно. Ведь, это не просто книга, это манифест человечеству. Не зря после написания этой книги, Лем завязал с беллетристикой. Он высказал свою точку зрения на человечество и его будущее. В книге есть очень хороший момент, что другая цивилизация, посмотрев на нас, ужаснется: история, завязанная на взаимоуничтожении, прогресс, нацеленный на всё более ужасные типы оружия.

Хорош ли этот манифест, как цельное художественное произведение? Всё зависит от читающего. Для кого-то это скучная и сборная солянка без фактического сюжета.…

Цикл о пилоте Пирксе - "любимом" и чрезвычайно симпатичном персонаже Лема начинался как череда рассказов о быстро соображающем, нестандартно мыслящем студенте-выпускнике/затем пилоте. Тон рассказов отличается легким юмором, хотя драматичности в них тоже хватает . Но до того, как я начала читать этот роман, фамилия Пиркса вызывала у меня всегда приятные чувства. Теперь же, когда фантазией автора, он превращен в часть некоего "франкенштейна", не понимающего кто он, но сохранившего профессиональные навыки, мне просто не может быть это дальше интересным. Так поступить с любимым героем? Да это в сто раз хуже смерти. Это не разочарование, это просто !@#$%^^& что такое. Прочла краткое изложение, чтобы узнать чем же все кончилось. Теперь упоминание Пиркса будет вызывать комок в горле и…