Горячий снег. Батальоны просят огня (сборник)

Изучали книгу в университете, в начале 90-х, когда на свет из клоак вытаскивалось всё антисоветское дерьмо, и записывалось в "классики". Основой упор помнится делался на "правду войны", разоблачения Сталина, и особиста, который якобы интриговал и мешал командующему делать свою работу, т.к. сын его находился в европейском плену. Читал тогда поверхностно, и формально, чтоб в билете на экзамене не попался. Однако писатель Бондарев заслуживает бОльшего внимания, хотя бы тем, что он в годы поганой перестройки не скурвился, не предал свой народ, страну и партию. Книга написана очень живо, глазами очевидца. Все события в книге я чуть не физически пережил вместе с героями. Этот вечный холод и мороз в котором приходилось действовать, чтобы остановить европейское нашествие, я испытал за 2 года в…

Читала в рамках челленджа к очередному 9 мая. Так я книги о войне со школьных времён стараюсь не читать, очень уж тяжело, но тут пришлось. И было тяжело, да. Но как писатель Бондарев мне нравится, какой-то он честный и без ненужного надрыва, от этого только страшнее в итоге.

Не так часто и читаю отечественные романы про войну, хотя, разумеется, опыт с таким жанром был - это знакомство с творчеством Богомолова, Бондарева, Быкова и др. И решила продолжить общение через странички книг с одним из самых известных ныне советских романов из т.н. "прозы лейтенантов", то есть воспоминаний в художественной форме и с литературными добавлениями к реальным событиям от непосредственно участников той войны, как правило, младшего офицерского состава. И не разочаровалась в Бондареве, хотя, как оказалось, моим любимым писателя он не станет. "Горячий снег" - это действительно качественная проза без прикрас, в которых один рядовой может спасти от гибели целую страну, а в тылу его ждет любимая девушка с ромашками. У Бондарева все совсем не так: да, грубо; да, не всегда с хорошим…

Книгу читала еще будучи подростком. Неоднократно смотрела фильм. Знаю немало о Сталинградской битве и непосредственно о Котельниковской операции. Но как же морально сложно и больно было перечитывать это вновь, пусть не помня мелких деталей сюжета, но зная его суть в целом... Юрий Бондарев, которого, к сожалению, не стало в прошлом году, был участником ВОВ и непосредственным участником боев под Сталинградом. Он был там, в эпицентре событий сюжета своей книги. И этот марш перед боем, и то, как вгрызались в мерзлую землю, выкапывая окопы, и сам этот страшный бой, в котором количество немецких танков вдвое превышало численность наших танков, и обморожение, и больше суток без сна, и контузия....все это Юрий Васильевич видел своими глазами, испытал сам, пропустил сквозь себя. Может, потому и…

Юрия Бондарева часто называют писателем военного поколения, писателем фронтовиком. В далеком 1942 году, он будучи еще совсем мальчишкой, добровольцем ушел на войну, поэтому военная тема стала одной из главных в его творчестве. Его повести и романы - это произведения не только и не столько о подвиге народа, сколько произведения о подвиге Человека, Солдата, грудью защитившего страну. Война показана автором через восприятие простого участника сражений: рядового, сержанта, лейтенанта... Это взгляд с передовой, из окопа, и это делает описанные события особенно достоверными. В таком ключе показана война и в повести "Батальоны просят огня": не парадная сторона войны, а ее внутренняя сущность: каждодневный, обыденный подвиг русских солдат. Герои романа не думает о таком понятии, как патриотизм,…

В школьные годы я любила читать книги о партизанах, пионерах-героях и о великом патриотизме советского народа. Став взрослее, начинаешь понимать, через что пришлось пройти советскому многострадальному народу, и что совсем не все гладко было в тех книгах. Книга Юрия Бондарева "Горячий снег" основан на реальных исторических событиях декабря 1942 года и рассказывает об одном из эпизодов героического сражения против фашистов на подступах к Сталинграду, в котором в полной мере проявились стойкость и сила духа русских солдат, защищавших родную землю. Нашим войскам был отдан приказ любой ценой остановить наступление и помешать соединению вражеских войск. Именно от этого сражения, описанного в произведении, зависел исход всей Сталинградской битвы. В книге поднимаются очень сложные для человека…

Это вторая книга автора, которую я прочитал. Первой был "Горячий Снег" и вот та книга мне понравилась гораздо больше этой. На войне много жестокости и не только от врага, но и от своего руководства, которое говорит "держитесь до последнего, подмога будет", а потом равнодушное отношение к жертвам, которые понесла советская армия. В книге тоже много жестокости. Автор вводит много героев - обычных солдат, рассказывает в кратце их историю, а потом рисует поле усеянное телами этих ребят. Я давно читал "Горячий Снег", но у меня сложилось впечатление, по ходу чтения этой книги, что я читаю тот же Снег вот только декорации сменены.

Сильная, порой натуралистично-физиологичная такая книга. О смелости и глупости, о предательстве и терпении, о любви и войне.

Сомневаюсь, что у меня менее любимый жанр, чем советская военная литература. В школе я прочитала всю программу максимально быстро, чтобы не тратить на нее время, во взрослом возрасте "Мой лейтенант" Гранина меня убедил, что во всем есть свои исключения, и поэтому я решила попробовать еще разок.

В этот раз я читала вдумчиво, из-за чего потратила на книгу больше двух недель (конечно, с другими книгами в параллель), потому что невозможно же постоянно быть в этой грязи и мерзости. К сожалению, мое мнение не поменялось.

Возможно, дело в воспитании, которое у меня было не очень патриотичное, зато очень либеральное и пацифистическое, но для меня не близок ни один из героев. Не, я не совершенно не против патриотов и тем более не против героизма, но как-то для этого мне не хватило раскрытия…

После «Облачного полка» Эдуарда Веркина обратился, так сказать, к канону. Группировка Паулюса взята в мешок под Сталинградом, но немцы пытаются прорвать окружение, направляя для нанесения удара большие свежие силы. Главная сюжетная линия посвящена лейтенанту Кузнецову и другим бойцам и командирам артиллерийской батареи, оказавшейся на направлении основного удара немцев. Вторая, гораздо менее убедительная и интересная, рассказывает о командующем армии и, скажем так, тяжести его бремени. Каждый раз читая советские книги о войне ловлю себя на том, что "советская" не значит "черно-белая" или "все советское идеализирующая" - хотя, казалось бы, такой она должна быть. Бондарев (как и другие представители “лейтенантской прозы”) не рисует батарею как гомогенный коллектив - герои раздражают друг…