Волчицы

Открыв первую страницу книги я поймала себя на мысли: «я же читала это! Почему я же вообще ничего не помню о сюжете?». Оказалось все очень просто: я просто не прочла роман дальше первой главы. Я героически грызла этот хиленький, маленький кактус и никак не могла его одолеть! Все герои книги - отвратительны, повествование скучно до невозможности, а вместо мрачности везде серая унылость. Я уже на третьей главе догадалось, чем все завершиться, вопрос был только один: которая из них сможет? Но это такая малость, что не будь обязаловки по книжной игре, я бы книгу забросила. Наверное, это не мои авторы. Вторая книга и второй раз я, мягко говоря, не в восторге.

Радует, что моя любовь к остросюжетным романам не проходит с годами, и проявляется она особенно ярко, если авторский слог волей-неволей заставляет проявлять тревогу за судьбу героев, например, как это удается дуэту Буало-Нарсежак. Богатое воображение, безупречное чувство стиля, тяга к философии, меткие описания - всё это выгодно выделяет этих авторов из большого числа других, пишущих в жанре психологического детектива. Действие романа "Волчицы" разворачивается в условиях мучительной для главного героя ситуации, когда он вынужден выдавать себя за другого. Его тревожное состояние усугубляется наличием в прошлом скрываемой от всех тайны, ощущением безвыходности своего положения и невозможности что-либо предпринять. Бернар и Жервэ бежали из немецкого плена. Их путь лежит в Лион, где парни…

Собственно, это всё, что мне хочется сказать об этой книге, после действительно мучительного чтения/прослушивания. Выражаясь «стародавними» словами весьма интеллигентных людей, какая-то она «мутная».

Поясню. Во-первых, моя оценка совершенно не связана с тем, что ни один из героев не показался мне хорошим человеком. Я люблю книги про плохое и о плохом, но кроме этого самого «плохого», хочется видеть и понимать хоть маломальский смысл всего происходящего. Здесь же кроме копошения в каком-то мире-вакууме, я ничего не вижу: что-то происходит, но это настолько серо и безвкусно, что лучше бы они все просто сидели за столом и ели. Молча. Возможно, эдакая давящая атмосфера книги – замысел автора, но что с развязкой всей истории? К чему всё было? Что-то там произошло и кое-как это кончилось, что…

Я столько раз проходила мимо этой книги, чего-то опасаясь. До сих пор не могу определиться с отношением ко всей этой истории. А начиналось всё со лжи. ГГ принимает имя убитого друга и приезжает к двум сёстрам, которые в своё черед, вместе и каждая по отдельности опутывают его своей паутиной лжи. Причём ГГ умудряется обмануть каждую из сестёр. Потом появляется ещё одна мнимая сестра, пытающаяся обмануть всех. Герой живёт в постоянном страхе разоблачения. И автор очень точно передал это состояние. Маета Жерве ощущается кожей, его неизбывные страдания заставляют чесаться и страдать от неуверенности. Авторы постепенно переводят роман с детективных рельс на психологические. Приходится ковыряться в болезненном рассудке героев, отыскивать причины их поступков, размышлять над…

Мои ожидания по этой книге вообще не оправдались... По сюжету главный герой вместе с товарищем по несчастью бежит из лагеря военнопленных, но почти по пути друг погибает, а гг (Жервэ) принимает его имя на себя и становится Бернаром. Казалось бы, всего лишь чужое имя, но это запускает цепочку событий, прервать которую гг не в силах. Все герои книги - весьма неприятные люди. Обе "волчицы" - сестры, которые ненавидят друг друга и готовы на все, лишь бы испортить друг другу жизнь (но при этом, так чтобы это не было заметно кому-то со стороны, потому что "а вдруг кто что про нас подумает"). Жервэ/Бернар тоже далек от совершенства, это двуличный тип, не способный принимать самостоятельные решения, в мыслях герой, а на деле - делает то, к чему его подталкивают. И вроде бы хочется ему вернуть…

Сюжет романа на мой вкус довольно уныл: главный герой сбегает из немецкого лагеря военнопленных и находит убежище в Лионе, в богатой квартире двух сестёр, с обеими из которых крутит шашни. Сами сёстры при этом поглощены своим раздором - они издавна ненавидят друг друга и только и делают, что пытаются побольнее уколоть. Несмотря на военное время, материальное положение у героинь очень завидное, беспокоиться о еде, деньгах и вещах им не приходится, они могут полностью погрузиться в свою войну, в нервные изгибы интриг. Соответственно, в них же погружается и главный герой - он как муха, увязшая в варенье. Всё это читать довольно неприятно: какой-то вечный морок, напряжённое и неловкое безделье, пустые навязчивые мысли, пыльное запустение квартиры, холодные дожди и серость опустевшего…

Меньше всего я, признаюсь, ожидала этакую жесть. Отчего-то я думала, что получу либо приятный детектив а-ля Агата Кристи, либо не напрягающий нуар с красивыми женщинами и головокружительными поворотами. Но книга… вместо того, чтобы дать мне расслабиться, она провоцировала меня на сложные (и болезненные) чувства, заставляла то возмущаться, то переживать. Непростая книга. Неуютная. И жестокая, жестокая, жестокая.

Назвать творение Буало и Нарсежака (мое знакомство с авторами) детективом не получится. Это – не детектив. Слишком уж писатели углубились во внутренние переживания, в изучение психологии своих героев. Вот именно – это психологический роман, в котором важны не повороты сюжета, а исследование чувств и мыслей, препарирование знакомого многим чувства душевной духоты. Очень карантинная…

С французами мне не очень везёт, всегда надеюсь, что это веселые ребята с бокалом красного вина.

И вот несколько мыслей о "Волчицы": 1. С жанром я не угадала. (надо было читать рецензии). Разве описание не напоминает комедию положений? Казалось бы... Эта книга с первых страниц затягивает в сырой и серый мир, который полон низких страстей, трусости и лжи.

2.Знакомство с авторами прошло успешно. Хоть мне герои решительно не нравятся, но это произведение вызывает массу эмоций. Сразу отделаться от густой паранойи Жерве мне не удастся. Похожую реакцию вызывают герои Достоевского. Но, я считаю, что цель авторов достигнута, если история нашла отклик (даже негативный), то они попали в точку.

3. Созданные герои интересны и ужасны одновременно. Для каждого прописан путь вниз, причины и следствия. В…

Довольно любопытная вещь, которая прочиталась на одном дыхании. Это не совсем детектив, хотя косвенных и явных убийств в ней достаточно. А так же "несчастных случаев". Для меня детектив, где совершенно преступление и на протяжении всей книги идет расследование и завершается раскрытием. Здесь же после череды косвенных преступлений, которые главный герой вполне мог предотвратить, сделав хоть что-то, сам становится жертвой. Он это осознал, но тем не менее не держит зла и даже понимает и сочувствует. Но все же попытку рассказать о своем убийстве он делает, удачную или нет - об этом история умалчивает...

Психологический детектив, в котором расследование пытается вести жертва. Повествование от первого лица. Повороты неожиданные - но, пожалуй, только потому, что читатель долго не в курсе некоторых важных деталей, о которых знают персонажи (например, наличие в истории богатого родственника, который недавно умер, оставив весьма мало наследников). Авторы показали безвольный пример мужского поведения, хищный пример женского и вообще вывели ГГ-"антигероя". Сама радиопостановка отличная по качеству.