Quand un roi perd la France

Эта книга совершенно отличается от предыдущих. Автор, потеряв своего любимого героя, наверное, был выбит из колеи, и из активного описания перешел в повествование-рассказ кардинала, который делится своими воспоминаниями с попутчиком. Интересно, не скучно, но совершенно по-другому.

Наконец, этот цикл завершен. Это был долгий путь, длиной в несколько лет, и в финале, я все-таки оценила эту историю в целом. И теперь немного разбираюсь в том, что происходило с династией Капетингов, и каким образом власть во Франции перешла к Валуа. Теперь хотелось бы почитать нечто подобное про Борджиа в Италии.

Кажется, Господь отвернулся от Франции. Опустошительная война с Англией тянется уже не первый год, престол занимает человек,несведущий в правлении в военные годы, чума метлой прошлась по стране, не щадя ни крестьян,ни особ королевской крови. Деньги, урожай, люди-все ресурсы стремительно подходят к концу и восполнять пробелы нечем. Король Иоанн II свято верит в свои силы и счастливую звезду, буду не в силах признать себя никчемным правителем. Кампании проигрываются одна за одной,неумелые военначальники не приносят значимых побед, дворцовые интриги затягивают петли под венценосной головой и крутят ею так, как их авторам будет угодно. О бедная, разоренная Франция, как ты еще находишь силы стоять на ногах? Уже давно нет у власти династии Капетингов, но проклятье сожженного магистра…

Сразу хочу сказать, что вообще нелогично, я так думаю, причислять данное произведение к серии «Проклятые короли», написано оно совсем в другом стиле, в нем другие герои, и, что самое главное, проклятие магистра касалось, насколько я помню, только короля Филиппа Красивого и его прямых потомков. Поэтому короли династии Валуа (в частности Иоанн II Добрый) могли быть не меньшими мудаками и неудачниками, чем их предшественники, но к «Проклятым» королям они не относились. Книга понравилась. Автор живым, местами ироничным, языком (и стареющим голосом кардинала Перигорского) описывает, в первую очередь, внутриполитические (меньше известные среднестатистическому читателю) и, уже во вторую очередь, внешнеполитические (про Столетнюю войну и битву при Пуатье любой нормальный среднестатистический…

Хм, а вот это завершение цикла, в отличие от предыдущих книг, к художественной литературе можно отнести весьма условно. Монотонно-убаюкивающе речь ведется от лица единственного персонажа. И не художественная литература, и не монография - нечто среднее. Достаточно интересно, вернее, даже не так - достаточно информативно. Но не захватывающе. Пожалуй, не будь информация "приправлена" личностью самого кардинала Перигорского, его размышлениями и воспоминаниями, было бы и откровенно скучновато. А так - приготовьтесь к неспешной и долгой зимней дороге в Мец, и длинным рассказам о горе-короле Иоанне II.

"Когда король губит Францию" - это заключительная часть серии "Проклятые короли". Впрочем, данная книга вполне обособлена от предыдущих частей. Во-первых, она вышла с громадным промежутком во времени. Во-вторых, в ней совершенно другой стиль. Здесь повествование идет от лица кардинала, едущего с особой миссией. Между шестой и седьмой частью серии прошло немало лет, и главный герой рассказывает своему спутнику о том, что происходило во Франции в тот период Столетней войны. В настоящее время она тоже продолжается, но кардинал рассказывает только о прошлом. Помимо этого, в его речи часто сквозят житейские реплики, которые будто возвращают нас из воспоминаний в реальность, которая ужасает. Это очень необычный подход к повествованию, учитывая то, что в предыдущих частях Дрюон таким приемом не…

Заключительный роман цикла написан в форме монолога кардинала Перигорского, который едет на встречу к германскому императору с целью заключения мира между Францией и Англией. Кардинал дает свою оценку правлению нынешнего короля Иоанна II, а Морис Дрюон подводит через него итоги череды бед и напастей, свалившихся на страну в результате неумелого правления. Всё, что создавал Филипп Красивый оказалось разрушено меньше, чем за 30 лет: сократились границы страны, уменьшилось население, упал общий уровень благосостояния и жизни.

Конечно, я многого не захватила: дела принцесс-прелюбодеек, личности Ангеррана де Маринье и его брата, подробностей вражды между Маго и Робером Артуа и их зловещей роли во всей истории, избрание папы Иоанна XXII, таинственная смерть младенца-короля Иоанна I и судьбу…

Я это сделала! Я перечитала весь цикл "Проклятые короли", что собиралась сделать уже лет пять. Не такой уж большой подвиг, но все-таки, учитывая, как мало я стала перечитывать, попав на ЛЛ...

Седьмая книга, конечно, сильно отличается от всех предыдущих. И не в лучшую сторону. Я помнила это впечатление еще с первого прочтения, но решила проверить: а как сейчас? К сожалению, все так же. Как будто автора подменили, честное слово. Куда пропал лихорадочный читательский интерес, не ослабевающий ни на минуту? Где все эти крутейшие сцены, диалоги и повороты сюжета, заставляющие одновременно восхищенно присвистывать (мысленно) и качать головой в легком недоверии, что такое вообще может быть? Все это, кажется, осталось в прошлом.

Может, дело в том, что в предыдущей книге автору пришлось убить…

Моё убеждение в том, что цикл «проклятые короли» завершился в шестом томе, только утвердилось после прочтения седьмой книги. «Когда король губит Францию» создаёт впечатление отдельной книги как по стилю написания, так и по наполнению. Во-первых, только ленивый не отметил, что повествование ведётся от первого лица, чего не было в предыдущих книгах. Это, кстати, совсем не плохо, такой стиль мне ближе. Кажется, так удобнее писать, когда просто пересказываешь события. Во-вторых, в романе нет такого количества интриг и заговоров, как было шесть раз до него. Какие интриги могут быть, если сам король всё делает для того, чтобы уничтожить государство. Большая трагедия мелкого человека, который по случайности облачён властью. В-третьих, это очень вдумчивый роман, в который автор пытался…

Последняя, 7-ая часть серии "Проклятые короли" Мориса Дрюона, хотя относится она к этой серии весьма условно. Это просто ещё небольшой кусочек французской истории времен правления Ионна II Доброго, во времена Столетней войны. С основной тетралогией эту книгу роднит только фамилия автора. По большому счету, "Когда король губит Францию" самостоятельный роман, написанный в другом стиле, отличном от "Проклятых королей", что многим приходится не по нраву. Я даже читать изначально эту книгу не собирался, так как двое или трое знакомых мне говорили, что эта книга совсем другая, как будто написанная другим автором, притом совсем не интересная. А одна знакомая даже не смогла дочитать до конца. Но, тем не менее, выждав тактическую паузу в полгода, я прочитал и последнюю часть. Так вот, не знаю о…

Седьмую часть цикла "Проклятых королей" читатели, как я заметил, особенно выделяют из серии. Дело в том, что Морис Дрюон после долгого 17-летнего перерыва решил закончить серию несколько своеобразным способом — в последнем романе цикла перестроился стиль повествования. Изменилось то, что подкупало меня с первых строк "Железного Короля", ибо, начиная читать первую книгу данной серии, я был крайне удивлён с какой легкостью запоминаются огромное количество сложных для моего восприятия имён, званий, регалий и прочего, как легко и непринуждённо я погружался в атмосферу исторического романа, как сопереживал судьбам его многочисленных героев.

В последней же книге нелёгкий период истории Франции излагается устами престарелого кардинала, при этом рассказ сопровождается личными рассуждениями и…