Пленники Барсова ущелья

Мдяя, терпеть не могу ругать книги, на самом деле, сильнее я лишь не люблю ругать книги, которые нравятся моим друзьям и имеют кучу поклонников, тот случай, когда ты грустно стоишь в сторонке, вздыхаешь и виновато разводишь руками, мол невиноватая я, он сам пришел оно само так получилось, но что поделать, насильно мил не будешь. В этот раз я мучилась, мучилась и поняла, что надо все же учиться хоть иногда бросать книги, которые не идут, ведь я читаю исключительно ради собственного удовольствия, а тут им и не пахнет.

Пятеро детей: два мальчика, одна девочка, один подлый трус, ибо сын зажиточного человека, один пастушок (почему-то именно род его занятий автор повторял раз за разом, как будто это его основная характеристика) и собака попадают в ловушку по глупости одного из них. Забравшись в…

Случайная встреча и, не скрою, непростое начало. Спотыкнулась пару раз в самых первых главах - назидательность в образах и плакатность в исходной ситуации. Помогло мне преодолеть все это спокойное отношение к манере написания, часто встречающейся в 60-е годы. Ну и то, что автор придумал и воплотил действительно увлекательную робинзонаду. Не облегчил своим героям приключение - горные районы Армении, середина теперь уже прошлого века. Совсем ещё дети, но уже сложившийся у каждого характер. Экстремальная ситуация и коллектив, которые необходимо сплотить любой ценой. Преодолевая все недоразумения психологического характера. Для выживания.

Четверо армянских ребят и паренек-курд, отдельно выделила последнего. С одной стороны, понятно, что этот штрих подчеркивает не в национальности дело - все…

Кажется невероятным, что в детстве «Барсово ущелье» прошло мимо меня. Ведь в то время истории робинзонов были моей любимой темой. Помню как часто мы собирались дружной компанией друзей детства и планировали дальние походы, исследовательские экспедиции и жизнь в суровых природных условиях. Росла я в городе, где в центре стоит гора, поэтому недостатка в местах, где можно строить убежища и играть в покорителей вершин не было. И пять ребят, запертых в ущелье по воле суровой природы, живо напомнили мне эти картины – нам нужно добыть еду и развести костер. Организовать себе лежанки и исследовать окрестности. Правда для нас это были безобидные игры (конечно, если не смотреть на них глазами наших родителей), а группе ребят пришлось столкнуться с настоящей борьбой за выживание.

Давно мне в руки не…

Книга о том, что в одиночку с трудностями не справиться, а с товарищами что угодно по плечу.

Когда я начала читать, то много обращала внимания на: - Классические литературные штампы ("он обнажил два ряда белоснежных зубов" или шутки про робинзонов) - Менторский тон, просвечивающий сквозь строки (будто взрослый с ребёнком разговаривает) Однако ко второй трети книги сюжет увлекал больше, чем отслеживание таких вещей и стало действительно интересно. А быть может стиль автора изменился и стал чуть другим, так как к концу я подобных вещей и вовсе не видела.

Раздражало отношение мальчиков к Шушик. Они о ней заботились, отдавали лучшие куски, но в то же время, никто из них не считал её равной. С другой стороны, такое отношение к женщинам пол века назад в кавказских республиках вполне…

С каждым разом все больше негодую, почему такие замечательные, поучительные и очень захватывающие книги проходили, или точнее я сама проходила мимо них в школьные годы, хотя с детства просто обожаю читать. А тут такая интереснейшая книга, просто нигде не упоминается, в школьную программу ее конечно же не включат никогда, кто же скажет что пионеры это хорошо, и учить детей добру в книгах это не интересно, да и объяснить современным детям эти понятия очень сложно, а какой учитель себя в наше время будет этим утруждать. А история то самая что ни на есть банальная, группа школьников оказалась запертой в ущелье суровых гор Арарата, и целых полтора месяца должны были бороться за свою жизнь, и жизни всей группы. Добывать огонь, пищу, в суровых горах полно опасностей, хищники, готовые…

Рецензию пишу по детским впечатлениям, так что могу помнить неточно. Перечитывать не хочу, боюсь разочароваться :)

Это была первая книга, которую я прочла взахлеб, за два дня. Очень интересные "бытовые" приключения из серии "что есть", "где спать", а также загадки типа той неизвестно откуда вырывающейся воды. Больше всего мне нравился Асо, потому что он так много знает и умеет, а при том еще и скромный. И Шушик симпатична, потому что тоже скромная и девочка. Ашот же - надутый пустозвон, которого почему-то автор (или переводчик) старательно делает положительным героем. Гагик раздражал своей болтливостью, но, в общем, он симпатичен. Саркис же, на диво, мне не показался негативным героем. Да, он проповедовал индивидуализм, жрал орехи в одиночку, но вот если честно - остальные к нему плохо…

Как все-таки недолговечно детство!.. Чтобы прочитать в детском или юношеском возрасте все книги, которые воспитывают молодую душу и создают Человека - необходимо чтобы пора отрочества длилась годков эдак ...надцать. Ну невозможно физически одолеть до 18 летнего все написанное советскими, и не только, молодежными писателями. Кто знает, какой отпечаток оставила бы эта книгу на историю СССР, прочти ее все поколение 70-х? Ведь "Пленники" это не приключенческая литература, а-ля робинзонада, это по сути "гимн детству". Такими должны быть дети, а не залипшие у мониторов или сенсорных экранов. Ананян обнажает в книге всю полноту человеческого характера, оказавшегося в экстремальной обстановке. От страха и раболепием перед силами природы до самоотверженности и созидания. И какие персонажи…

Не подлежит сомнению, что эта книга адресована молодым людям пионерского (сиречь подросткового) возраста — от 12 и до 16 примерно. Хотя нынешние шестнадцатилетние, конечно же, гораздо в б0льшей степени мнят себя взрослыми, нежели их сверстники из 50-х годов двадцатого века. Но вот стоит только убрать все наши цивилизационные урбанистические блага и погрузить нынешних продвинутых и навороченных юнитов и юниц в те реальные условия, в которые попали советские армянские дети поздней осенью 1953 года, как сразу станет понятно, что современное умение легко ориентироваться в киберпространстве и мультимедиа, а также во всех этих гаджетах и прочей электронной машинерии, мало чем может заменить способность выживать, и не только самому, но ещё и группой. Конечно, можно возразить, что будь у них…

Писала я недавно отзыв на ужасный "бабский" апокалипсис. Пока я его читала я вспоминала героев советской книги про подростков "Пурга над "Карточным домиком"" Игоря Ефимова где они попали в пургу и вели себя достойно. Так что я решила, что этот апокалипсис мне поможет стереть из памяти еще одна отличная советская книжка где ребята будут с умом подходить к выживанию и мудро решать конфликты.

Если в двух словах про тот апокалипсис. "Пустые" герои, которые ничего в жизни не умеют, единственное их умение - это водить машину. А так же постоянные склоки, обиды совершенно не уместные в таком положении. Конечно, каких только людей в жизни не бывает, но я с такими людьми не хотела бы общаться или иметь к ним хоть какое-то отношение. Недостатки книги можно бесконечно перечислять.

Какой отрадой после…

Хорошо, что дала книге шанс. А ведь собиралась бросить после первых страниц двухсот - уж очень надоело. А потом так ничего дело пошло, даже раздражать перестало. К концу, правда, опять слегка заскучала, но уже дочитала - и решила поставить четыре звезды за соответствие жанру. В конце концов должны быть и такие повести, и в своём роде она неплоха, а по части языка претензии скорее к переводчику, так что не буду обижать автора.

Основа сюжета очень проста. Пять ребят из любопытства и подталкиваемые самолюбием и желанием покрасоваться друг перед другом отправились в неприступное ущелье по единственной и очень опасной тропе. Разумеется, там и застряли. И дальше на протяжении почти 600 страниц боролись за жизнь. А родители их там не искали, потому что были уверены, что искать следует в другом…