Беглецы

Эту книгу хотела уже прочитать давно, потому что тема детей и насильного донорства органов всегда привлекала своей мрачностью, этакий идеальнй сеттинг для антиутопии. Очень многого ожидала от романа “Не отпускай меня” Кадзуо Исигуро (в июне 2022), но он оказался полным разочарованием - слишком бледным, без эмоций, да и без смысла. Именно тогда я нашла “Разобранные” и сразу книга передвинулась в первые места вишлиста. В ноябре руки наконец дошли. И скажу честно - эта книга именно то, что я ожидала от подобной темы! Вместо пассивного стада баранов, которые свыклись со всем, мы видим самый настоящий протест против несправедливости и за свою жизнь. Мы видим разделенное общество и трагедию. Мы видим приключение и изменение персонажей. И это только первая часть (из 5)! Некоторые в рецензиях…

Большинство из нас воспринимает жизнь как нечто естественное, для кого-то она и вовсе страдание, а для кого-то самый ценный дар. Но вы только представьте, что чувствует ребята (а по сюжету разобрать на органы могут только подростков от 13 до 18, согласие родителей на разборку своего чада является заменой абортов, которые отныне запрещены), от которых не просто отказались (как это бывает в нашем мире), а  приговорили к смерти? На какие ухищрения им надо пойти, чтобы прожить каждый новый день, дабы дотянуть до заветных восемнадцати? Кто на их стороне, а кто хочет зла?
Процесс разборки детально освещается один раз, но это - то, что я отныне не забуду (даже понимая, что описанная автором вселенная, где это всё совершенно легально, да ещё и рекламируется, - лишь вымысел).
Душещипательных…

Представьте общество, где медицина достигла определенных высот. Любой орган можно заменить на здоровый. Проблема с сердцем? Не вопрос, поставим новое сердце. Потерял в аварии глаз, руку, мозг? На тебе новенькие. Здорово же, подумаете вы. Пока не узнаете откуда берутся эти самые здоровые органы.

В обществе запрещены аборты. Человеческая жизнь неприкосновенна с момента зачатия и до 13летнего возраста, а также с 18ти и до своей естественной смерти.

В период с 13 до 18 лет родители получают право принять решение о своего рода «ретроспективном аборте» и отдать ребенка в заготовительный лагерь. Где его разберут на органы. Это очень гуманно. Ведь он не умрет по настоящему, он будет жить в сотнях других людей в качестве донорских органов.

И общество не просто смирилось с этим законом. Родители или…

Роман отличный и мне очень понравился с первой страницы, но отзыв писать я садилась раз 10. Уже простыню накатала, но всё не то и не так. Не получается в этот раз у меня выжать самое важное. Потому, пойду по лёгкому пути и в этот раз сделаю действительно краткий отзыв.

Если убрать все условности и допущения из текста, то вы получите обычный реализм 21 века, который окружает нас со всех сторон, просачивается сквозь закрытые двери и заткнутые уши: национализм, терроризм, аборты, трансплантация, религия и воспитание детей. И, конечно, о том как любят взрослые люди прикидываться умными и опытными и случае малейших затруднений скинуть проблему на кого угодно, лишь бы не брать на себя ответственность. Кроме приключений подростков, которые хотят выжить не смотря ни на что, в романе постоянно…

После Хартландской войны, чтобы разрешить разногласия между теми, кто за аборты и кто против, правительство разработало Билль о жизни, согласно которому человеческая жизнь неприкосновенна до тринадцатилетнего возраста, но с тринадцати до восемнадцати родители могут принять решение отправить своего ребёнка в специальный лагерь, где его разберут на донорские органы, тем самым не прервав жизнь ребёнка в прямом смысле этого слова. Мало кто хочет отправляться на разборку, поэтому подростки любыми способами пытаются сбежать и выжить.

Конечно же, этот билль абсурдный, разработанный лишь для получения донорских органов. В нём нет смысла, ведь женщина и так родила и вырастила ребёнка, самое сложное позади, уж ещё несколько лет потерпеть можно и тогда выставить из дома как совершеннолетнего, раз…

Отличная постановка вопроса, продолжающего тему донорских органов после книги "Не отпускай меня". Хотя чередующаяся у меня последнее время тема клонирования с означенной темой порой ставит меня в тупик.

Но поднятый вопрос тем не менее достаточно интересен. Понятно, что у Исигуро выращиваниее для донорских органов человеческих клонов - с морально-этической точки зрения вопрос очень и очень сомнительный. Но ещё более однозначным выглядит у Шустермана принцип, по которому дети, подростки подпадают под систему отбора в качестве доноров органов, причем совсем не добровольных. Сегодня мы это однозначно трактуем, как убийство, хоть и опосредованное, но родителями или опекунами своих детей или подопечных. Но что при таком темпе смещения моральных принципов несёт нам завтра?

Трое подростков,…

Я не читаю ужастики, но обожаю антиутопии, хотя зачастую они дают жару любым упоминаниям злобных клоунов и плотоядных пришельцев. Вот и тут, взяла вроде социалочку о радикальном взгляде нового общества на семейные ценности и донорство органов, а местами получила такой треш, что до сих пор некоторые абзацы перед глазами стоят. Концепция тамошнего мира такова: с момента зачатия до 12 лет все дети имеют право на жизнь. А вот дальше как решат ответственные за конкретного индивида взрослые. Причем им даже обоснования никакого не надо -подпиши бумагу и жди машину. Какой родитель добровольно сдаст подросшего ребенка на органы? -спросите вы. Судя по заполняемости распределительных лагерей -каждый 10. Что уж говорить о соц.службах, попросту освобождающих койко-места для новых подкидышей. Такие…

Эта книга ждала своего часа почти семь лет и вот наконец дождалась! Хоть она немного не дотянула до высшего балла, но прочиталась с большим интересом и удовольствием. Недавно читал "Таинственный остров", который имеет схожие черты с "Беглецами". В первой книге герои убегают от ужасов гражданской войны, а в романе Шустермана война уже прошла и персонажи убегают от её последствий.

БИЛЛЬ О ЖИЗНИ Вторая Гражданская война, известная также как Хартландская война, была бесконечной серией долгих и кровопролитных сражений, в ходе которых противоборствующие стороны пытались навязать друг другу свое решение проблемы. Чтобы положить конец кровопролитию, пришлось принять ряд поправок к Конституции, вошедших в историю под общим названием Билль о жизни. Принятый Билль удовлетворил как сторонников…

Начать хочу с того, что книга мне понравилась. Безусловно, буду читать продолжение. В первую очередь меня привлёк довольно необычный сэттинг. Согласитесь: не каждый день натыкаетесь на книги о разборке подростков на органы. Мне очень нравится, как автор показывает, что части тела разобранных людей являются не просто органами, которые можно присоединить к человеку и они будут служить так, как ему нужно. Они являются именно живыми частями живого человека. Нет, они, конечно, не двигаются сами по себе, но имеют свою мышечную память: руки могут делать то, что их нынешний владелец никогда не умел, а если речь идет о пересаженной частичке мозга, то она и вовсе может отчасти управлять мыслями, действиями или желаниями нового владельца. Все эти детали отлично показывают, что разобранный человек…

В последнее время я стала читать меньше подростковой литературы, потому что по большей части попадалось не очень качественное чтиво, сюжет которого при этом либо где-то уже видел либо быстро забывается. "Беглецы" отправились ко мне на прочтение совсем уж неожиданно для меня самой, книгу выбрали в группе "Книжный винегрет" для чтения в августе и я подумала "а почему бы не присоединиться, тем более что в списке отложенного роман пылится уже очень долго".

Стоит отметить, что такого качественного подросткового романа я давно не видела. Да еще и с социальным посылом. Да, есть небольшие моменты к которым можно придраться, например я могу поверить, что если человеку пересадили часть мозга другого человека, то у него могут проявляться воспоминания или какие - либо черты, связанные с этим…