Все романы: Овод. Джек Реймонд. Оливия Лэтам. Прерванная дружба. Сними обувь твою (сборник)

только дочитала роман и в полном шоке… не знаю когда отойду, сейчас полное опустошение. думаю эта книга о взаимоотношениях, любви и мести. к артуру можно испытывать разные  чувства: любовь, понимание, презрение, ненависть. он такой  разный и непредсказуемый, что ты не ожидаешь что он сделает и как поступит. он отдал почти всю жизнь монтанелли ( ради него он вернулся и стал мстить ему) а в конце вообще поставил его перед нереальным выбором: религия или любовь к артуру. думаю у него есть эта нотка самолюбия.
последние главы, мне разбили сердце
эту книгу обязан прочитать каждый 

Сильный эмоциональный роман о разной любви. О любви к родине, о любви к родителям, о романтической любви. И ещё это для меня история о страхе, человек испугался и его жизнь стала изменилась

Впервые с Оводом я познакомилась в возрасте 20 лет, получила от чтения массу эмоций и нарекла ее 10 из 10.

Уж не знаю, зачем мне взбрело в голову ее перечитывать, видимо, хотелось еще раз ощутить тот широкий спектр эмоций, как 8 лет тому назад. Однако, к сожалению, не вышло. Как-то уж так вышло, что горячие юные максималисты-революционеры не вызывают во мне того автоматического одобрения и восхищения, как раньше на заре студенчества. И книга не очень-то пыталась меня убедить, что ребята правы и понимают, что делают и ради чего. "За хорошее против всего плохого" - это замечательно, но, честно, я бы лучше прочитала книжку в три раза толще, но с подробностями того, что происходило в Италии тех времен и с более ясной мотивацией главных действующих лиц. Я не утверждаю, что молодые…

«Овод в изгнании»-вторая часть трилогии истории об Оводе, кстати, первым названием было «Прерванная дружба», что несомненно подходит больше. 

Выделю плюсы:

-колорит южных стран,а именно природа джунглей, обычаи и легенды туземцев. 

-выведение психологических аспектов на обозрение, как может меняться психика, а также как она влияет на восприятие всех и всего. 

-бесспорно язык Войнич. Он прекрасен. 

-предыстория главного героя. Мне с самого начала первой части было интересно узнать, что да как.

Без минусов тоже не обошлось, но из совсем мало. Единственный минус это то, что в этой части он стал немного второстепенным героем, большую часть книги занимает Рене. 

Кстати, о Рене. Это такой чистый и светлый человек, что составляет антитезу с Феликсом Риваресом(выдуманное имя Овода). Раз уж заговорили…

Счастливой мошкою летаю я, живу ли я иль умираю.

Перечитывать любимые книги детства - не самое лучшее решение. Помню, как в 12 лет я плакала над последней сценой с Оводом, и моё сердце разрывалось. Сейчас же во мне зияет пустота. Вероятно, её причина кроется в скомканном сюжете и размытой мотивации героев. Они оболочки, и их действиям не веришь. Печально при перечитывании это осознавать.

Используя современную терминологию, мы попадаем в треугольник Карпмана. Юный и очарованный мечтами Артур Бёртон, воспевающий итальянскую революцию, поочерёдно проигрывает все роли - спасает Италию, преследует кардинала Монтанелли и играет роль жертвы перед ним же и любовью всей его жизни Джеммой. Сама романтическая линия в романе крайне загадочна - её можно отследить по словам, двум воздушным поцелуям,…

хочу сказать Этель Лилиан Войнич браво! из законченного, цельного романа, она смогла сделать отличную трилогию. чтоб вы понимали, «Овод» был написан в 1897 году, «Овод в изгнании» в 1910 году, а «сними обувь твою» аж в 1945 году! вторая и третья книга лишь немного уступают основному роману, но для кого-то уверена и превосходят

в последней книге цикла нам рассказывается о прабабушке и о других родственниках, легендарного Артура Бертона. если во второй книге у нас присутствовал главный герой, то эту книжку можно считать по своей сути отдельным произведением 

здесь нет какого-то стремительного сюжета, до 300 страницы было монотонно, холодно и местами затянуто ,но тут не так важен сюжет, как важны внутренние изменение главной героини Беатрисы 

Беатриса и Уолтер, брат и сестра, оба в той или…

Это история о борьбе за свободу, о роковой лжи, о любви.
Артур вступает в организацию «Молодая Италия». Он хочет сражаться за свободу, но череда предательств и неудач вынуждает его покинуть страну.

Спустя тринадцать лет уже новый герой, политический сатирик Феличе Риварес, становится главным действующим лицом. Он пишет жестокие памфлеты в адрес padre и помогает поставлять оружие революционерам.

Роман прочитал на одном дыхании. У героев тяжёлая судьба, им приходится делать сложнейшие моральные выборы, бороться за свою свободу. В общем, книга очень понравилась!!!

Вижу, как отчаянно полюбился главный герой нашим читателям. Даже мои родители заставляли штудировать роман. Я крайне сопротивлялся. Вот нынче ознакомился. Ну что ж? Я был прав. Не понравилось! Теперь побаиваюсь писать негатив. Встретит кто-нибудь в тёмном переулке, изобьёт.

«Бог ты мой! Эта женщина не на шутку любит его! Вот чудеса!»

Да! Для меня это странно. Неиссякаема вера народа в безупречность пламенных революционеров! А если ещё ко всем фантастическим качествам последних добавить толику пафоса и сентиментально-трагических обстоятельств…

— Артур, — прошептал Монтанелли, — неужели ты вернулся ко мне?.. Воскрес из мертвых? — Воскрес из мертвых.

Всё! Мы говорим: достаточно. Это шедевр!

Не смотря на то, что Войнич описывает далёкие, не всегда отчётливые для нас события,

…при первом же…

«проглотила» книгу за два дня, понравилось очень!

прекрасный слог Этель Войнич, написано очень хорошо, связно,захватывающе

такие люди как Артур Бертон, восхищают! и книги про жизнь таких людей я обожаю

Книга неплохая, вызывает эмоции и значит она выполнила свою функцию для меня, но и не хорошая, так как читала лучше)). Главный герой эгоист который думает только о себе, и по мне всего его несчастья только по его вине. Не увидела особого трагизма в его судьбе повлекшие всю череду его поступков, скорее обычный юношеский максимализм и жалось к своей судьбиношке. Бедный он и несчастный, обманули его ироды и поэтому он всех уничтожит. Для меня это Граф Монте-Кристо на минималках, вот только граф мне был понятен и приятен, и достаточно адекватен. Этот же индивид думал только о себе и его одержимость священником был излишней и по мне наигранной. Можно было бы в самом начале списать на возраст, но потом, уже обретя такой горький опыт, должно было что-то поменяться в характере главного героя, но…