Флэшбэк

Сразу оговорюсь: это моё первое знакомство с творчеством Дэна Симмонса. Я не читала ни "Террор", ни "Гиперион" - все эти нашумевшие вещи, о сюжете которых имею весьма смутное представление. Тем интереснее было следить за сюжетом "Флэшбэка" с позиции независимого наблюдателя.

Роман копирует десятки штампованных антиутопий, замешанных на детективном жанре. Постапокалиптическое будущее, в котором одинокий герой, не растерявший навыков следователя, пытается раскрыть дело, возможно, последнее в его жизни. Только вот упадок Соединенных Штатов Америки в версии Симмонса произошел не вследствие глобальной катастрофы, вызванной падением метеорита или захвата страны, ну, скажем, инопланетянами. Нет, внешние причины здесь абсолютно не при чем: виной всему оказалось стремительное падение экономики.…

без боли невозможно прожить жизнь. Без боли невозможно иметь перед собой будущее. Если ты жив, то должен находить в себе силы, чтобы переносить боль и утраты, - и преодолев их, найти что-то настоящее. Всё остальное - лишь флэшбэк

То ли мне так заходить стиль Симмонса, то ли книга и правда настолько хороша, как мне показалось. То есть прямо очень хороша, одна из лучших прочитанных в этом году. Произведение про недалекое будущее (на момент написания) в котором привычный нам мир заметно изменился, а в США, где пойдет все повествование - глобальная эпидемия зависимости от наркотика Флэшбэк. Сий препарат позволяет заново, как наяву, пережить воспоминания, а что может быть заманчивее? Особенный колорит повествованию придает, что описываемые события примерно совпадают с нашим временем. Да и в…

«Флэшбэк» Симмонса давно в списке к прочтению, уже намозолил глаза. Наконец случай представился, я осилила книгу. Монотонное повествование с односторонней подачей всё в одной серой гамме доставило поначалу немало трудностей в преодолении первых глав. Книгу хотелось бросить. Но борьба завершилась успехом и притерпевшись к главным героям, а это – бывший коп, его сын-подросток и его зять, дальше пошло шустрее, чему поспособствовало оживление сюжета. С героями начали происходить события, напоминающие своими поворотами действие боевика по экстремальности происходящего. Я хорошо сделала, что что не стала «Флэшбэк» сравнивать с другими книгами Дэна Симмонса. Отметив просто для себя, что писатель хорошо знакомый.

Ближайшее будущее. Израиль полностью уничтожен. Америка после дня, который называют…

«Когда ты раскроешь это убийство, Ник Боттом, - если раскроешь,- на короткий отрезок времени, в течение которого тебе позволят остаться в живых... несколько часов, а вероятнее несколько минут... ты будешь самым опасным человеком в мире».

Сюжет: Недалекое будущее (через двадцать лет), Америка расколота на слабо взаимодействующие территории, контролируемые японскими советниками. С юга наседает латиноамериканская Реконкиста, Всемирный Халифат лелеет планы заселения прерий, страна погружена во мрак наркотического эскапизма. Россия поставляет те же ресурсы при том же правителе, Китай охвачен гражданской войной, Израиль уничтожен ядерными ударами, Европа приняла ислам, Япония правит миром. Ник Боттом, бывший полицейский, уволенный за пристрастие к наркотику «флэшбэк», позволяющему заново…

Дэн Симмонс: "Флэшбэк"

Прочли с огромным удовольствием. Оторваться было очень сложно, и чем дальше — тем сложнее. Как на наш взгляд — это просто отличная книга, и одна из лучших у Симмонса. Тут и трагедия, и социальная сатира, и детектив, и (отчасти) боевик, и (пост)апокалиптика, и "роман-предупреждение", и психологический роман, и проблема поколений, и "политический роман", и архетипизация, перерастающая в символизм... Да, наверное, можно было бы к чему-то придраться — но, честно говоря, нет никакого желания — придираться. Ибо в целом (на наш взгляд!) роман ОЧЕНЬ сильный. Роман не только социально-апокалиптический — он еще и очень личностный (куда больше, чем, к примеру, тот же "Гиперион"). Это не хуже и не лучше — это просто по-другому. Очень здорово показано "воскрешение" главного…

Как же мне хотелось начать знакомство с автором с другой книги - Террор. К сожалению, на любимом сайте аудиокниг был только Флешбэк - ну, ничего страшного, послушаем. И, как оказалось, книга достойна своей оценки 7,7. Вообще я не очень люблю фантастику, тем более такую мрачную и такую вероятную в условиях современного мира, но здесь рассказ действительно "захватил". Первое, что порадовало, - не заезженный сюжет, во всяком случае, я именно таких сценариев давно уже не читала. Второе - незаурядное расследование с полицейским-наркоманом и не совсем типичной для детективов развязкой. Ну и, конечно, третье - финал, а именно тот страшный сон главного героя, который ну прям реально показался мне очень страшным. Если бы книга кончилась на этом сне, то точно попала бы на первое место в моем…

– Это случается в каждой расе, группе и нации, – говорит со смехом Генри «Большой Конь» Бигей. – Дни величия накатываются, как высокий незаслуженный прилив, и народ, которому повезло, самодовольно радуется (как радовался когдато и мой народ), словно заслужил это, хотя ничего такого и не заслужил. А когда прилив схлынет, народы, племена, нации обнаруживают, что стоят, лишенные дара речи и ошарашенные, на сухом и замусоренном берегу.

С трудом могу поверить, что это написал автор "Террора" или "Мерзости". Как вообще такое возможно? Помимо умения нагнетать атмосферу, Симмонс для меня еще и автор, способный создавать очень интересных персонажей. Так вот, здесь промах по обоим пунктам.

При этом я даже не знаю, что хуже - полное отсутствие интересного сюжета или никакущие герои, которые этот…

Мы должны отдавать долг своим мертвым при помощи памяти, а не химии. Не знала Дэна Симмонса до цикла статей о писательском мастерстве. Ну, просто потому что всего знать невозможно. И о знаменитом "Терроре", который первым приходит на память всякому поклоннику писателя прежде не слышала. А потому, выбирая роман, которым начинать знакомство со знаменитым фантастом, остановилась на "Флэшбэке". По самой прозаической из причин - понравилось название. Тут ведь еще вот в чем дело - его эссе, сподвигли на чтение "Зверя в чаще" Генри Джеймса в оригинале. То есть, этот человек уже оказал на меня влияние, еще до того, как прочла хотя бы одну его книгу. Он одержимо увлечен литературой и страсть, как хочется увидеть воплощение таких литературоцентристских взглядов в остросюжетном романе.

"Не мое, но…

Я человек верный, преданный, и Дэн Симмонс от моей любви так просто не отделается. Хотя, конечно, рискует. У меня вообще ближе к концу книги закралось подозрение, что Дэн держит взаперти парочку литературных афроамериканцев, которых заставляет писать то, что самому лень. Один каторжник описывает крутого парня Ника, бывшего полицейского, потерявшего жену и смысл жизни, опустившегося, но не утратившего боевых навыков и сноровки. Такой картонный герой, кочующий от автора к автору, из сюжета в сюжет. Так и представляю Дэна С., звонящего Ричарду Г., который на самом деле Джоан Р.: "Дорогуша, у тебя лекала свободны? Да-да, того здоровяка детектива. Нет, что ты, никакого плагиата, у меня будет совершенно другой, с двумя ногами. И о каком ты плагиате вообще - не сама же его придумывала!…