Тихий Дон (комплект из 4 книг)

С детства слышала об этом романе, отрывками видела и фильм, и только сейчас прочитала от начала до конца "Тихий Дон". Очень интересно читать, но все же меня больше интересовали личные отношения героев, нежели Первая мировая война и , следующая сразу за ней, Гражданская война. Как все-таки война меняет людей, на примере Григория Мелехова это отлично видно: в начале первой книги, он был ласковым, веселым юношей, а уже в конце книге предстает перед нами жестоким, беспощадным в бою казаком, но и под этим внешнем обликом можно разглядеть того прежнего Гришку. Через все невзгоды он пронес любовь к Аксинье, и в конце я ожидала некоего хеппи-энда, но нет, не тут-то было. Трудно описать все те мысли, которые возникали во время чтения. Но одну все же выскажу, Григорий хотел мирной жизни, такой…

Вот начала писать рецензию, и несколько раз переписывала начало. Так и не знаю с чего начать... Вот не нравится мне книга и всё тут! Прекрасно понимаю всё - сюжет и фабулу, и идею и цель и т.д. и т.п. Но ничего не могу с собой поделать... Наверное, это какая-то подсознательная неприязнь к большим книгам, а тем более многотомным... Не укладывается в голове, как можно написать СТОЛЬКО? О чём? Всегда считала, что главный талант писателя - выразить глубочайшую и широчайшую мысль в двух словах. Да к тому же ещё и читать тяжело... Вообще, когда-то давно сдавали экзамен по русской литературе и обсуждали все произведения между собой. Вот когда разговор дошёл до "Тихого Дона" я сказала: "Содержание простое: Меликов то к одной бабе клеится, то к другой, все решить никак не может, чего же он…

Вот буквально минут двадцать назад закончила читать. Сейчас уже немного отошла, так что попробую написать свое мнение об этой книге.

Для начала скажу, что оценки для каждого тома у меня абсолютно разные: Для первого тома - 3 звезды. Для второго - 2. Этот том мне было читать тяжелее всего. Очень много описания военных действий. Иногда я ловила себя на том, что просто "отключаюсь": вожу по странице глазами, вроде как даже читаю, а текста не понимаю. В этом томе было меньше всего описаний именно быта казачества, на дальний план была отставлена тема любовного треугольника Наталья-Григорий-Аксинья. А именно эти темы меня больше всего и интересовали. Но не могу не отметить историю Бунчука и Анны. Во время чтения третьего и четвертого томов часто вспоминала о нем. Надеялась, что про него…

Книга хорошая , смысл большой, идея важная. Но зачам автор описывает на несколько страниц бессмысленные эпизоды и описания пейзажа? Для объема книги? Я очень устала читать это произведение. Невероятные усилия я приложила, читая эту книгу. Динамичность сюжета меркнет из-за этих растянутых эпизодов. Это самый большой главный минус. И еще в книге очень уж мого глав, посвященных войне. Это тяжело читать! Ну очень тяжело, товарщ Шолохов.

Когда эта книга попала ко мне в руки в первый раз, я восприняла ее как очередной "пункт" школьной программы, который (наверняка не без удовольствия) придется выполнить. Правда, мама, отправляя меня в долгий, в четыре книги длиной, путь, напутственно молвила: - Ты почитай, почитай "Тихий Дон"! Книга очень добрая!

Когда читала первые главы, восторгалась языком. Манерой письма. Кто-то говорит, что язык ТД сложный и непонятный, слова-диалектизмы трудно отгадать в контексте... Но это вряд ли так. К диалектизмам привыкаешь уже главы с третьей. А потом они начинают нравиться. Ведь в народной речи есть особенная прелесть. Но особенно поразила меня яркость и смелость шолоховских метафор. Это язык, который не спутаешь ни с одним другим. И я не перестаю удивляться его красоте. Первый же абзац…

Читала один раз, перечитывала тоже один. Но на этом не остановлюсь, и в любом случае, данное произведение будет ещё перечитано. И опять, как сложно начинать и писать рецензии, сочинения, да вообще говорить о любимом произведении. Ведь ты любишь, а что именно ты любишь - так сложно передать словами. Как там обычно в школе начинали все свои сочинения? "Данное произведение относится к жанру роман-эпопея". Я до сих пор помню, что Шолохов писал своё монументальное произведение целых 15 лет. Очень интересно в плане истории и быта казачества. Передан их быт, нравы, обычаи, говор. Сложно пробираясь сквозь язык Шолохова в первой книге, дальше уже привыкаешь, и будто родным становится тебе этот говор. К сожалению, слишком много коммунистической пропаганды в последних частях, но прочитать все же…

События в “Тихом Доне” начинаются в 1912 году, перед первой мировой войной, и заканчиваются в 1922 году, когда отгремела на Дону гражданская война. Прекрасно зная жизнь и быт казаков Донского края, будучи сам участником суровой борьбы на Дону в начале 20-х годов, Шолохов основное внимание уделил изображению казачества. В произведении тесно соединяются документ и художественный вымысел. В “Тихом Доне” много подлинных названий хуторов и станиц Донского края. Центром событий, с которым связано основное действие, является станица Вешенская. Первая мировая война изображается Шолоховым как народное бедствие, и старый солдат, исповедуя христианскую мудрость, советует молодым казакам: “Помните одно: хочешь живым быть, из смертного боя живым выйтить — надо человечью правду блюсть...”…

Да... такой уж тихий. Тяжело и очень мрачно. Когда читала, меня раздражали люди, которые сами себе ломали жизни. Эта гражданская война - ад на земле. Из всего романа не могу выделить более-менее на мой взгляд разумного и понравившегося мне героя. Пожалуй вот эти: Христоня, Прохор, ну еще может и Ильинична. Все. Григорий...не прощу смерть Натальи. Наталья - не принимаю такую собачью любовь к Грише. Аксинья - ну ей бы работать по самой древней профессии. Дуняша - она, кстати, ничего. Единственное что сошлась с фанатиком Кошевым. Дарья - за что боролась, на то и напоролась. Ильиничну безумно жаль. Вот так вот. Все сами себе жизнь и поломали. Кончено, со стороны говорить легче, это понятно. Но зато видно, что все несчастья они сами себе сварганили. Видно это и есть жизнь.

Есть очень много споров о том, действительно ли Шолохов - автор "Тихого Дона". Лично я склонна верить, что да. В любом случае, кто бы ее не написал, это книга на все времена, которую нельзя не прочитать. Яркие герои, насыщенная жизнь, великолепно описанный быт и увлекательный сюжет. Классика есть классика. Я еще не встречала людей, которым бы не понравилось это произведение. Так что с чистой совестью ставлю пять баллов из пяти и рекомендую читать всем ценителям русского слова.

Я очень люблю историю. Знание прошлого помогает предугадать будущее. Но перейдя некий жизненный рубеж, я поняла, что минувшие события в разной степени отличаются от их изложения в учебниках истории. Кроме того, содержание школьных параграфов изменяется в силу разных причин.

Каждая прочитанная книга помогает мне заполнить недостающие части в картинке моего мировоззрения, помогает посмотреть на известные факты под другим углом, вызвать сомнения в неоспоримых постулатах.

Когда я начинала читать «Тихий Дон», воображение рисовало мне нечто семейной саги в сельской местности. Как же я ошибалась!

О чем книга Шолохова, нельзя сказать в трех словах. Я более чем уверенна, что дописав этот отзыв, я буду думать, что я написала не то, и думала я совсем не об этом... Автор взял небольшой по времени, но…