Овод

Я, пожалуй, так не плакала еще ни над одной книгой. Объяснить сюжет очень тяжело. Это надо прочитать. Книга о силе воли, о борьбе между любовью к Родине и любовью к другому человеку.

Оводом называли древнегреческого философа Софокла. Он обличал разжиревших от многочисленных успехов афинян, был закоренелым атеистом и принял геройскую смерть. Зная эту историю, нетрудно будет догадаться, как произошел псевдоним Ривареса, одного из самых харизматичных персонажей английской литературы.

Большинство главных героев книг (и не только) скучны и однообразны. Одни спасают мир от неминуемой гибели, вторые ломают жизненные устои и правящие режимы- куда там до раскрытия чувств, мыслей, развития личности! Гладко выбритые, с накрахмаленными воротничками, аккуратно завязанными галстуками- все такие слащавые хорошисты- активисты, жнецы, швецы, а на дуде как играют, ах... Заслушаться можно!

А что, если сделать виновника повествования нелицеприятным: горбатым, хромым, изувеченным, да еще…

Книга не очень понравилась.В этой книге описан пример редкого эгоизма и отсутствия ума, сожаления и ответственности. Человек, думая, что он один все может изменить,пустил всю свою жизнь под откос и другим поломал тоже.Много атеизма там не увидел, так как многие говорили что это атеистическая книга.Персонажи вялые и не интересны, а главный персонаж винит всех в своих муках,доставшихся на его долю и сам не знает чего хочет от других.

"Оставь; что тебе до нас, Иисус Назарянин?"

Насколько страшным мне показался этот эпиграф на уроках зарубежной литературы, настолько близок он мне стал, когда я во второй раз, уже осознанно, взялась за чтение "Овода". Это сейчас я понимаю, почему данная книга вообще появилась в нашей школьной программе. А как же - революция, бунт простого народа, который хочет справедливости, против богатых буржуазных особей. Падение представителя церкви в глазах того, кто его просто обожествлял. Вот, смотрите, как дорого обходится "опиум для народа" для самого народа! О, как удачно большевики сотворили миф, что в СССР всё происходило точно по той же причине. Но оставим политику. И оставим историю.

Ещё одна книга из серии "Это должны запретить читать в средней школе!" Ибо рано такое давать в руки…

Начиная читать любую книгу, мы всегда подсознательно желаем счастливого конца. Взяв в руки эту книгу, я знала, что на долгую и счастливую жизнь героев рассчитывать не придется, но такой трагедии я даже не могла себе представить. Книга, открывающая колоссальный смысл и огромный простор для размышлений, предстала передо мной. Книга, пробудившая во мне бурю чувств и эмоций, которая не могла стихнуть еще долгое время после прочтения и заставившая меня снова вернуться к "Оводу". Каждое слово известного диалога в камере врезалось мне не просто в сознание, но и в сердце. Я рыдала, пропуская через себя страдания этих двух людей, так сильно любящих друг друга. Один выбирает долг, а второй не может простить такого предательства. Но несмотря ни на что, мне жаль обоих. 10/10.

В этой книге описан пример редкого эгоизма и отсутствия ума, сожаления и ответственности. Человек, думая, что он один на свете и весь мир для существует только для него, пустил всю свою жизнь под откос, жизнь родного отца разбил без сожаления, жизнь любящей женщины отравил чувством вины. Прекрасный пример того, как НЕ надо думать и жить.

«… - Это ложь! – выкрикнул Овод с пылающими глазами. – А епископство? - Епископство? - А, об этом вы уж позабыли? Забыть так легко! «Если ты этого хочешь, Артур, то я скажу, что не могу ехать…». Мне приходилось решать вашу жизнь за вас, мне, в девятнадцать лет! Если бы это не было так безобразно, это было бы смешно»...» (с)

Я не помню точно, в каком классе, в 10-м или 11-м, а может даже и в 9-м, мы читали это произведение. Это было одно из тех немногих произведений школьной программы, которые я еще тогда читала в оригинале. Я помню, что мне не очень понравилась книга, – мне показалось в ней слишком много скучно революционной деятельности – и я помню, как заливалась потоками слез в конце. Недавно я узнала, что мама тоже всегда плакала над сценой в темнице – причем сколько бы ни ее…

Конечно, я понимаю, что это - классика, которая очень многим по душе, особенно в юности. Многие любят мужественных героев-революционеров, борьбу за независимость, всю романтику этой книги. Все это прекрасно, но... мне многое в "Оводе" показалось до ужаса наивным и незрелым. Герои видят только черное и белое, оттенков для них не существует. Риварес, Мартини, Джемма выглядят какими-то ходячими схемами, угловато-правильными. Одним из самых живых персонажей для меня была цыганка Зита - вот она, в отличие от Джеммы, настоящая женщина, живая, горячая, страстная! Ее безумная любовь к Оводу - незаслуженный подарок для него, что до героя так и не доходит, к сожалению.

Особенно неприятно поразили бесконечные нападки на религию. Напоминает Советский Союз 20-х - 30-х годов и скандирование лозунга:…

Ах,эти розы! Какие они красные!

Боже,я благодарна тебе,что задержал меня на день и я погрузилась в эту книгу... С первых страниц я уже знала о чем она и какова её концовка...но то описание...те чувства...очень сильны! Последние сорок страниц читала и ком в горле стоял...и дышалось тяжело! Прочитав....была истерика...давно на меня не производила такого впечатление книга! Прочитала, что говориться взахлёб, сидя на балконе под ласкающем солнцем...

Благодарю Писателя...от всего сердца...

Начитавшись отзывов, наслушавшись восторженных впечатлений от мамы и знакомых, вязалсь я за книгу. Читала (местами не без интереса), и все ждала-ждала, когда же я буду лить обещанные слезы?! Когда я, пораженная трагизмом и еще чем-то там, буду рыдать, состарадть, изводить носовые платки и утирать сопли? Дочитала. Не дождалась. Тронуло, конечно...но не поразило.