Овод

Присутствуют спойлеры)))

Долго не могла сообразить, наверно до двух трети книги, в чем же суть. А потом, вдруг, как ледяной душ, оцепенение и вот оно, то, что я самостоятельно не была способна выразить, но это то, что я всегда внутренне чувствовала. Признаюсь, я атеистка. Да, будучи ребенком, не была обделена верой, но вот только натура у меня такая - я ненавижу ложь. И поэтапно взрослея начала обнаруживать, что религия пропитана ложью. Не самую маленькую роль сыграл просмотр фильма в 18 лет «Дух времени», до сих пор у меня в записной книжке на первой странице стоит цитата:

«Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета, а не на авторитет истины»

Все же атеистка я не в том смысле, как э трактовалось в Советском Союзе. Я не считаю, что мир абсолютно материален, я знаю,…

Начало у книги откровенно скучное, хочется заснуть и не проснуться. Христианско-атеистическое противостояние мне так же вообще не близко и не интересно. Единственное, что меня в книге привлекло и понравилось, это личность главного герой, как мученика, сражающего окружающих волной силы собственной личности. В общем нейтрально.

Книга прочитана в рамках флешмоба "Дайте две!" Light version. Сентябрь - октябрь.

Роман английской писательницы Э. Л. Войнич "Овод" - сильное, серьезное и идейное произведение. В этом романе изображена деятельность участников итальянской подпольной революционной организации "Молодая Италия" в 19 веке. Начало показалось мне немного скучным, но чем дальше, тем больше эмоций вызывало чтение. Пистальнице удалось создать яркий и запоминающийся образ главного героя. Образ бесстрашного Овода - пожалуй один из самых ярких образов непреклонного и мужественного революционера готового умереть за свои идеи и взгляды. Очень понравилось как противопоставляется образ героя-революционера образу Христа.

прочитано в рамках клуба "Борцы с долгостроем"

первую половину романа я оценивала его на троечку. вторую - вообще на две звезды, настолько раздражал главный герой. придумал сам себе предательства, сбежал, вернулся и обвиняет всех в своих горестях? чувааак, что за? разве отец про тебя забыл или бросил? нет. и любимая девушка дала тебе просто пощёчину. где тут предательства? что, молод и горяч? а по первым главам этого не видно. но самым неприятным для меня был момент, когда Овод поставил выбор перед отцом. отказаться либо от сына, либо от себя самого. ну это же жестоко. это же слишком жестоко. а всё изменили буквально последние тридцать страниц книги. я читала их, лёжа в ванной и с маской на лице. и я ревела. я ревела, люди, целых три раза. возможно, это и не заслуга книги, просто мне так…

XIX век. Италия. Рисорджименто. Новый Папа Римский Пий IX, прослывший чуть ли не либералом, дарует амнистию всем заключенным, а затем в компании некоторых великих герцогов и правителей маленьких итальянских королевств учреждает либеральные парламенты и вводит конституцию... Именно в это время, время появившихся надежд на освобождение и объединение Италии, начинается (не побоюсь этого слова) блистательный роман Э.Л. Войнич "Овод".

Все повествование крутится вокруг молодого религиозного юноши Артура, увлекающегося идеями "Молодой Италии" об освобождении и объединении страны. Череда ужасных обстоятельств превращает его в циничного антиклерикала и революционера, взявшего себе псевдоним "Овод"... И тут непосредственно и начинается действие, разрывающее сердце.

А когда книга захлопывается -…

Не задавай вопросов — не услышишь лжи.

Сплошь и рядом натыкаюсь на рассуждения о том, что книга для 12-летних подростков... Ну что за чушь? Мне уже третий десяток, читаю впервые, а мыслей и эмоций - вагон! Ведь темы, затронутые автором, будут актуальны для всех возрастов. Самоотверженный патриотизм, верность своим убеждениям, преданная дружба и великая любовь - обширная платформа для размышлений.

Больнее всего затронула проблема лжи во взаимоотношениях. Порою мы скрываем правду от близких, чтоб она не ранила их, но ложь... ранит вдвойне сильней. Её силу почувствовали на себе все герои романа. На каждом она оставила свой чёрный отпечаток. Как от любви до ненависти, так и от атеизма до религиозности - один шаг. А один неверный шаг, в свою очередь, может изменить кардинально чью-то…

Сразу предупрежу, что рецензия будет отрицательной. И это только моё мнение, которое я никого не прошу со мной разделять.

Читала я ее сразу после "Графа Монте-Кристо", а они очень похожи, и в сравнении с произведением Дюма, таким весомым, "Овод" показался мне какой-то неказистой книгой. Если меня сейчас спросят, о чем она - о любви или о революционере, я даже не смогу ответить, потому что любви здесь как таковой я не увидела, а всякие заговоры и памфлеты я так и не поняла, к чему были. Вечно что-то готовили, строили планы, маскировались, но цели, итогов и всего остального я так и не обнаружила (хотя, я же просто терпеть не могу политику, авось мозг абстрагировался).

Ну и... мне непонятна сама завязка сюжета, честно. Это личные предубеждения, наверное, но я не увидела причин такого…

Среди коленопреклонённой толпы он один высоко держит свою гордую голову, изъявленную столькими молниями, но не склонявшуюся никогда перед врагами. Он прекрасен, грозен, неотразимо обаятелен, так как соединяет в себе оба высочайших типа человеческого величия; мученика и героя.

Именно так характеризует русского революционера С.М. Степняк-Кравчинский. Можно ли эти слова применить к Оводу? Безусловно. История Овода - это не история национально-освободительного движения, это образ революционера, который призывает нас к борьбе. Ведь вся его жизнь от начала и до конца была посвящена этому. Целеустремленность, готовность пожертвовать собственной жизнью за свою страну, высокая идейность - это то, что пытается донести до нас автор.

Э.Л. Войнич раскрывает перед нами образ этого молодого…

-Главная причина всех наших несчастий и ошибок-душевная болезнь,именуемая религией. -Вы говорите о какой-нибудь одной религии? -О,нет! Все они отличаются одна от другой лишь внешними симптомами. А сама болезнь-это религиозная направленность ума,это потребность человека создать себе фетиш и боготворить его, пасть ниц перед кем-нибудь.Кто это будет-Христос,Будда или дикарский татем,-не имеет значения. Можете считать себя атеисткой,агностиком,кем заблагорассудится,-все равно я за пять шагов чувствую вашу религиозность.

Душераздирающая история о Артуре. О том как ценой обмана и предательства, он превратился в Овода, прошедшего через огонь и воду. Мне было жалко его, Монтанелли поступил не правильно, я не понимаю как можно отправить сына на смерть. Не укладывается в голове, для меня семья всегда была на первом месте, а здесь оказывается что служение бога или как сказал Овод "Я верил в вас, как в бога. Но бог - это глиняный идол, который можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь". И от этого становится еще труднее, его искалеченная душа, в последний миг просит помощи, но священник отворачивается и уходит от него. У меня не было слез в конце, но стоял комок от боли, которую Артур испытывал. А теперь я в смутных чувствах. Это гениальное произведение стоит прочитать, хотя бы для того чтоб знать кто…