Овод

Узнала я об этой книге от своего преподавателя зарубежной литературы в университете. Как же он страстно описывал книгу, перекидываясь с одной сцены на другую, как было сложно уловить его мысль. Но суть была ясна. А акцент делался на том, как же смогла молоденькая, совсем юная еще, девушка написать такой роман. Как она со всеми своими тягостями все-таки умудрилась это сделать.

Я не знала, что делать: читать или нет - после выклада произведения преподавателем я не рисковала, не хотела. Однако взялась. Просто взяла и скачала, не читая рецензий. Это был прыжок в холодную воду - резко, быстро, сразу.

Мне говорили о том, что роман - бред, что его не стоит читать. Я не то, чтобы прислушивалась к этому мнению, но держалась довольно критично. А сейчас не знаю, что думать. Все как-то смешалось,…

Прочла на одном дыхании. "Овод" очень много для меня значит, потому что заставляет задуматься. Возможно, главный герой и не был прав по отношению к своему отцу и не стоило его ставить перед выбором, а может ... никто не знает как мы бы поступили на его месте. Меня восхищает, что он шёл до конца, чего бы этого не стоило. Так же сама Этель Лилиан Войнич меня поразила, когда читала книгу была уверена, что текст, написан мужчиной. На мой взгляд, ничего лишнего, она смогла создать ту атмосферу, чтобы прочувствовать книгу. Меня поражает, когда взрослые люди не читали это произведение, так что считаю, что все должны с ним ознакомиться и составить о нём своё мнение.

Довольно таки противоречивые чувства у меня вызвала эта книга. Мне очень понравился сам роман, язык и стиль написания. А вот главный герой вызвал явную неприязнь. Таких эгоистов с всепоглощающей жалостью к самому себе, и полным неприятием того, что у кого-то другого тоже есть чувства, и эмоции я еще не встречала. Во время прочтения, постоянно хотелось в воспитательных целях постучать, извините, по попе. Как тридцатилетний мужчина, который в своем развитие остался на уровне обиженного подростка, мог стать лидером революционеров, для меня до сих пор загадка…

Лет с 16, то есть, без малого, десять лет мне настойчиво рекомендовали эту книгу. Мол, "классика, любовь". Не то, чтобы я была сильно против, просто мне не хотелось - я не читала. Но т.к. я несколько честолюбива, а тут классика и нечитаная мной... В общем, взялась. Полгода, чертовых полгода я истязала и себя, и книгу. Я не могла в это время больше ничего читать, "Овод", казалось, вообще отбил у меня любовь к чтению. Книге не помогло даже мое скорое решение осилить ее хотя бы в формате аудио и попытки уверить себя, что в метро все равно заняться нечем по пути на работу и с работы. Это какой-то кошмар. Может на семнадцатилетних, да еще в какое-нибудь советское\только-только постсоветское время все эти идеи революции etc. и оказывали впечатление, но только не на меня и не в мой век. Мне все…

На страницах моей книги есть несколько иллюстраций. Одна из них полностью отражает суть всей книги. Вглядитесь в это лицо: каждый штрих, подчеркивает яростную борьбу человека, стремление к жизни. Будто вычерченный углем силуэт надломлен, но не убит, все мышцы напряжены. Он как дикий зверь загнан в угол, но готовится к последнему прыжку, пусть даже смертельному. В противопоставление к Оводу нынешнему Джемма вспоминает Овода – Артура.

Как ясно она видела теперь его лицо! Нежная линия рта, большие серьезные глаза, ангельская чистота выражения – все это так запечатлелось в ее памяти, как будто он умер вчера.

Что же могло привести к таким разительным переменам, когда из счастливого ребенка…

Роман Этель Лилиан Войнич "Овод" произвел на меня огромнейшее впечатление. Он полон переживаний и рассказывает о щемящей душу истории человека избравшего для себя очень непростую судьбу. Это непростая борьба между религиозными понятиями и революционными деятелями. Артур Бертон узнает,что священник католической церкви Монтанелли - его отец.

Я верил в вас как в бога. Но бог - это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь.

Теперь Артур - атеист. Он инсценирует самоубийство. И уезжает в Южную Америку, где испытывает все муки жизни, работая на сахарных плантациях и бродячем цирке, где получает раны от кочерги пьяного моряка, которые до конца жизни напоминали ему о предательстве padre. Через несколько лет он, уже под именем синьора Ривареса, встречается с…

Душа немая, у неё нет голоса, она не может кричать. Она должна терпеть, терпеть и терпеть…

Прочитав роман Э.Л.Войнич "Овод" жалею лишь об одном: что я так долго откладывала знакомство с ней. Наверное, это было вызвано революционным отголоском произведения, хотя для меня роман был вовсе и не о революции (приятное удивление). Точнее сказать не совсем о революции. Роман о превращении молодого, увлеченного религией, юноши, которого "взрастил" Padre в жесткого и до крайности циничного Овода. Удивительно как может судьба покалечить человека! Я говорю не о физическом изъяне, хотя и он имеет место быть, а об изъяне душевном. Ложь близкого человека и 13 лет в Южной Америки сделали свое дело. Хотелось верить в счастливый конец, но выбор Монтанелли был мне очевиден, хоть и не понятен. И чем ближе…

Боюсь, что рецензия будет неформатная... Читала эту книгу в школе летом, потому что задали и не помню ВООБЩЕ НИЧЕГО! Кроме того, что с самого начала она очень трудно читалась и с таким же трудом была наконец-то осилена, хотя вроде бы и страниц-то там немного) ну вот надо же, у меня вообще память плохая, но хотя бы какие-то отрывки всегда в памяти возникают, а тут нет, даже рецензии лайвлибовцев не помогли что-то вспомнить... В общем, видимо, совсем не мое... И восполнять пробелы в памяти никакого желания нет, раз она уж вот так впустую эта книга мимо меня прошла...

Когда я училась в школе, школьная библиотекарша посоветовала мне- подростку эту книгу. Тогда я начала читать и забросила, не дойдя до середины. А когда сейчас начала, то задавалась вопросом, с чего это она решила, что мне той может понравится про революции? До сих пор ответа так и не нашла. Вот прочитала и просто пожала плечами, ну и что? Сначало меня коробило обилие страниц про революцию. Так уж вышло, что последний месяц мне попалось куча книг где действо шло на фоне революции. Надоело так сказать. Книга ничего, милая. Конец меня не устроил. Такие концы не люблю. Люблю хэпиэнды:) Особого впечатления "Овод" на меня не произвел. Одно слово, нормально.

Что тут говорить? Мне действительно очень понравилось. Я даже не ожидала, что книга про революционера может быть настолько увлекательной. В принципе, начиная читать, я уже была подготовлена к печальному финалу книги, поскольку и подруга, и мама говорили, что она трогает до слез. Местами мне непонятны поступки Овода, в частности его отношение к отцу. Ведь он же сам говорил:

Чем выше призвание человека, чем чище его жизнь, тем больше он пригоден к роли отца.

А в том, что его настоящий отец был благочестивым, мне кажется, нет сомнений.

Также хочется отметить одну из примечательных и замечательных идей книги:

Борьба с правительством - это лишь средство; главная же наша цель - изменить отношение человека к человеку.

Думаю, именно этой идеей должны руководствоваться люди, которые хотят что-то…