Эра милосердия. Город принял!.. (сборник)

Эра Милосердия – она ведь не скоро наступит…

Несмотря на мое скептическое отношение к этой книге поначалу, уже после прочтения пары глав, она действительно захватывает и не отпускает до самого конца. Книга написана в жанре детективный роман, но, в итоге, детективная составляющая отходит на второй план, потому как в книге распутываются не только преступления, но и клубок из жизней и характеров людей, волей судьбы или случая, сплетенные воедино.

Сюжет романа происходит в Москве в послевоенную осень 1945 года. Люди переживают тяжелые последствия войны – голод, нищета, разруха, и вдобавок ко всему общество точит рост криминала. И можно с уверенностью сказать, что война на самом деле не закончилась, в книге она продолжается на улицах Москвы между бандитами и сотрудниками МУРа. И эта война,…

Стыдно признать, но фильм я не смотрела. А книга захватила, увлекла в атмосферу послевоенной Москвы. В будни работников МУРа, которые трудятся практически круглосуточно. Оказывается, буханка хлеба стоила 50 рублей! И в Москве еще были пятизначные телефонные номера. И весь такой положительный Володя Шарапов с его верой, что настанет лет через 30 Эра Милосердия, и ничего уже бояться не надо будет. Ну почему все так закончилось? Такова жизнь… А какое, для меня, было нервное напряжение в конце, чуть ноготь на большом пальце правой руки не съела. PS: еще понравились объявления и заметки перед каждой главой. Например, вы знали, что в 1945 году в Москве было зарегистрировано 111 матерей-героинь, у которых было 10 и более детей.

Ну наконец-то я смогла познакомиться с братьями Вайнерами и их широко известными героями, о которых я ровным счётом ничего не знала. Даже фильм «Место встречи изменить нельзя» в детстве прошел мимо меня быстрыми шагами, оставив в памяти лишь голос Высоцкого и фразу: «Горбатый! Я сказал горбатый!». Книга пришлась по душе, несмотря на явные утопические идеи Советского союза, горячо мною нелюбимые. Все эти разговоры о эре милосердия так и выводили из себя, какая эра, да вы что? Да никогда в жизни не будет такого, злее люди будут, а вот что они добрее станут - вот уж дудки! Как вообще можно было верить в подобное? И наверное поэтому, молодой и справедливый Шарапов мне до жути не понравился, какой-то уж он неживой получился, весь такой чистенький, беленький с незапятнанной…

Никогда не знаешь, в какой момент тебе случится узнать о новой книге и заинтересует ли она тебя. Для меня как для читателя важная одна цель - понять, какие же книги я могу назвать "своими". Почему случилось так, что я могу увидеть "свою" историю в романе французского писателя об ангелах и демонов, а могу всем сердцем привязаться к советской истории и советскому уголовному розыску? Я из тех, кто в детстве очень любил смотреть "Улицы разбитых фонарей" и распевать песню Любэ "Атас" - соглашусь, для девочки не очень обычно - но тем не менее имена Жеглова и Шарапова всегда были для меня знакомы.

Но впервые я узнала о них неделю назад, на уроке обществознания, причем - из эпизода фильма "Место встречи изменить нельзя". Тогда я подумала, чем-то Высоцкий в этой роли, да и вся роль в целом…

Стыдно признаться, но я эту книгу прочитала в первый раз. И это чтение стало для меня откровением. Не знаю, не представляю просто, как уговорил режиссер фильма «Место встречи…» братьев Вайнеров на такую столь разительно отличающуюся подачу главных персонажей Жеглова и Шарапова? Наверное, Высоцкий всех обаял, в том числе потом уже и зрителей. Да, наверное, и время было такое непростое. Тут вычитала в одной рецензии, что для Жеглова было «только черное и белое», наверное, это еще мягко сказано. Думается, что Жеглов из тех людей, которые, не задумываясь, расстреливали, например, только за то, что ты служил в царской армии или отправляли в лагеря за то, отдал государству не весь урожай, а что-то припрятал, чтобы семью кормить. Почему так категорично? Для меня решающим стал диалог,…

Страшный глаз черной кошки на обложке... Жестокие преступления банды " Черная кошка"... И маленькими буквами название произведения - "Эра милосердия"... Которая когда еще наступит... Однако забавно, что любая шайка преступников не может обойтись без "понтов"... Черная кошка , нарисованная углем на заборе, возле ограбленного склада... Милый мокрый котенок, подброшенный милиционерам... Не бойся, милый, каждого наказывают по делам его - а ты тут ни при чем... И оболганный человек, который с отчаяньем вспоминает слова Конфуция: "Трудно искать черную кошку в темной комнате...особенно, когда ее там нет!" И черная банда, которую изнутри раздирают противоречия,где каждый остается только потому, что ему уже нет возврата к нормальной жизни, и он считает себя человеком конченным... Нет, не…

Кто ж знал... Понятие о том, что большинство советских фильмом по книгам снималось очень близко к первоисточнику, чуть ли ни слово в слово, дало трещину. Глупо жаловаться, но я просто раздавлена, настолько неожиданно все закончилось.

Иногда, примерно раз в квартал, на меня нападает дикое желание потупить перед телевизором. Тогда и включается запыленный широкоформатный друг, берется пульт и начинается бездумное тыкание по кнопкам. Каналы переключаются, на экране мелькает нечто в большинстве своем непонятное, мозг разжижается - лепота.

Вот несколько дней назад я и наткнулась на четвертую серию "Место встречи изменить нельзя", желание переключать канал куда-то пропало, а в голове вместо отупения засвербила мысль: "Я ж книгу до сих пор не читала, елки". Желание смотреть телевизор как-то сразу…

Одна из немногих книг, прочитанных ПОСЛЕ просмотра фильма, снятого по ней. Оказалось, что в фильме было изменено очень мало, однако некоторые важные моменты всё-таки были утеряны. Во-первых, это название. Из очень важного по смыслу, значимого названия сделали броское, детективное. Во-вторых, сержант Синичкина - возлюбленная Шарапова - в книге описана гораздо глубже, она там не просто симпатичная хорошая девочка, а очень мудрая, чуткая и бесстрашная женщина. И судьба её, кстати, в книге совершенно иная (чем я была потрясена). Остро звучит тема голода, почти на каждой странице нет-нет, да и мелькнет его ощерившийся призрак. Все характеры более глубокие и более выпуклые, что ли. Гораздо ярче раскрылась личность муровского водителя - Копытина - чудесный персонаж! И Шарапов здесь - не такой…

Эта книга рассказывает о работе послевоенного МУРа и она же стала основой для фильма "Место встречи изменить нельзя" Станислава Говорухина. Действие происходит осенью 1945 года в Москве, как раз идет работа над поимкой опаснейшей банды "Черная кошка". Между прочим, как говорят источники, сюжет основан на реальных делах. Правда имена и названия банд были изменены. Да и главный герой Володя Шарапов списан с МУРовского оперативника по фамилии Арапов. Так что и здесь прототипы имеются. Книга на самом деле отличная: язык текуч, повествование захватывающее, герои объемные и настоящие. Кстати о героях. Мне очень понравилась неоднозначность героев. Глеб Жеглов не может быть положительным персонажем, т.к. у него нет человеколюбия в классическом смысле этого слова. У него есть долг, есть работа,…

Замечательное произведение, которое просто обессмертил Станислав Сергеевич Говорухин. Позволю себе такую смелость и скажу, что фильм нисколько не лучше произведения, он прекрасно дополняет его - чудесной игрой актеров, режиссурой. Да и сам подбор исполнителей впечатляет, ведь Жеглова невозможно представить с каким-то другим голосом, Шарапов - только с внешностью Конкина... (ставлю многоточие, ибо можно продолжать бесконечно, а мы обсуждаем книгу))) Соглашусь, что сюжет немного наивем и даже несколько утопичен - но ведь никто не заставляет искать в книге достоверную реальность (на мой личный взгляд "Эра..." - идеальный блатной роман, который читаешь с удовольствием). Удивительны и интересны характеры главных героев, замечательно показан их внутренний мир. Ведь "правда" у каждого своя. И…