Андрей Белый. Полное собрание сочинений в 2 томах. Том 1 (сборник)

Роман-симфония «Москва» Андрея Белого я готов назвать своим самым любимым романом. Я никогда не видел ничего подобного, такой подачи текста, такого приятно вечно интригующего сюжета. В сюжете несколько основных линий, узорно переплетающихся, но  единственное, что всегда присутствует в той или иной форме это Москва, и каждая из трёх частей романа(1. Московский чудак; 2. Москва под ударом; 3. Маски) напоминает центр Москвы с его множеством дворов, закоулков, тупиков и проспектов. Можно множество страниц ходить кругами по узким улочкам, то возвращаясь назад, то уходя в совершенно другие незнакомые места, неожиданно выходить на широкую улицу и дальше стройно идти по сюжету, пока автор не решит снова свернуть во дворы. Ещё особенность каждой части это то, что они по сути самостоятельные…

Этот роман автобиографичен, и он по своей форме тоже симфония, тоже со своим неярким местами ритмом, но я бы не советовал его читать, если вы не любите Белого в достаточной степени, и ещё для прочтения важна биография Белого, и легче будет осознаваться сюжет, если вы знаете его биографию, особенно детство и юность. Сам же роман описывает жизнь ребёнка его глазами с момента до рождения ещё и по пяти-шестилетний возраст. Описывает красиво и приятно детское мышление, но не какого-то n-ного ребёнка, а именно самого Белого. 

Вроде бы, модернизм - это не моё, но "Уллис"  прочла с удовольствием. "Петербург" шёл тяжелее, особенно при чтении, слушать оказалось легче. Очень поэтичное произведение с множеством повторений, рифм и ритмов. Часто встречается какая-то звукопись, например, когда описываются листья в октябре, в предложении много букв "ш" и я прямо представляла себя идущей по парку, шурша ими. Очень люблю этот приём. Также здесь затронута тема отношения отцов и детей. А 1905 год, бомбисты создают особую атмосферу. Не думаю, что захочу перечитать или переслать эту книгу, просто хотелось ознакомиться с прозой, написанной поэтом. Для меня было немного сумбурно, форма преобладаоа над содержанием, но в этом весь модернизм.

С самого начала прочитав аннотацию с упоминанием коматоза и захлебывающиеся от восторгов отзывы об аллюзиях и снах о городе, я понимала, что есть для меня риск мучительного чтения. Так сложено моё восприятие, рабоче-крестьянское и явно далёкое от гурманства сюрреализмом, воспевания анархии стиля и наслаждения мешаниной образов, что получать удовольствие от бреда литературного гения мне бывает сложно. Но за прочтение было два, нет три факта. Первый, мне хотелось познакомиться с творчеством автора, о котором я читала много в воспоминаниях других творцов серебряного века и впечатление о нем сложилось довольно неоднозначное, хотелось погрузиться в его библиографические изыски самой. Второй, директивный, книжная игромания привела к необходимости чтения именно этой книги. И третий, компас…

"петербург - это сон"
"человек проходит через расщепление"

паттерны: созерцание кубов, большие уши, коляска с дворянским гербом, красная маскарадная маска, узелок, тиканье часов, тёмная скользкая лестница, тени, открытое темя, восстание, циркуляры, розовое кимоно, трехмерность, медный всадник, выход из собственного тела, письмо, липкость, ирония, страх, ужас, безумие

не буду писать много, но.. это все мозговая игра, сверхнасыщенность, болезненные медитации, роман-миф, роман-фантасмогория, смешение реального, нереального, астрального, сакрального, космического и галлюциногенного

здесь про звукопись - почему опасен звук у, почему неприятна буква ы, чем пугает пепп пеппович пепп и что такое енфраншиш?
//белый писал - звуковые символы открывают доступ к тайнам мира

здесь про модернистское…

Так отозвался о романе своего друга Александр Блок. Роман "Петербург" считается вершиной прозы русского модернизма и символизма. Совершенно не моя литература и тем не менее я смело ринулась вперед, не оглядываясь на огромный список "горячо желаемой своей литературы")

С первых страниц становится понятно, что "Петербург" - это настоящий вынос мозга или же словами самого Андрея Белого

все то было одним раздражением мозговой оболочки, если только не было хроническим недомоганием… может быть, мозжечка.

Автор играет словом от простонародного до высокопарных речей, в романе будут стихи, но впечатление, что он полностью, от начала до конца, написан белым стихом. Прекрасный язык завораживал, но я ни-че-го не понимала. Пришлось сразу же обратиться к помощи интернета и заглянуть в содержание, чтобы…

1905 год- эта дата сама по себе тревожит, вызывает определённые ассоциации,- Петербург живёт своей, неподражаемой жизнью, укрытый серым туманом, сыростью и ожиданием перемен... Как будто слышен голос Николая Васильевича Гоголя, но у А. Белого больше карикатурного, гротескного,- дань времени. Герой романа Аполлон Аполлонович Аблеухов - бездельник с пафосом, он плохо чувствует себя на улицах Петербурга, всё ждёт какого-то подвоха, но зато хорошо гуляет по комнатам своего роскошного дома, а в голове - геометрические фигуры,- любит бездумное созерцание. У А. Белого описание города соседствует с описанием носов, котелков, фуражек... И Васильевский Остров с домом, огромным, серым, с грязной лестницей- отсюда появился разночинец с узелком, напугавший Аполлона Аполлоновича,- и неспроста -…

Это одна из лучших книг года, однозначно. Несмотря на то, что читалась она долго, я с уверенностью могу сказать – это того стоило! Все написано невероятно красивым поэтичным языком, когда вливаешься в повествование книги, чувствуешь ритм и иногда проскакивают рифмы. Происходит что-то стандартное для революционного начала 20 века, но это написано таким языком, что ощущается как что-то невероятное и неземное. Петербург описывается как призрачный зеленовато-туманный город, в котором тоскливо, хтонно, по стенам ползают пятна тараканов, а проспекты разрезают острова; в комнатах осыпается потолок и валяются веревки, а красное домино путешествует по страницам и кошмарит петербуржцев.кстати, Белый буллит жителей Васильевского острова!! Неоправданно, хочу заметить)в общем, читайте, наслаждайтесь…

Представьте себе книгу, написанную таким языком: «Многообразие положений сознания относительно себя самого всё танцует, бывало, безОбразным, веющим смыслом: летает своим многокружием, как яснеющим диском, во мне; и – размыкается дугами; мысль течёт выстрелом странных ритмов; вздрагивает всё моё существо: безответно, мгновенно взрывается, не разрешается образом; и – улетает сквозь окна».

Итак, знакомьтесь: проза Андрея Белого. А именно – «поэма в стихах», или «симфоническая повесть» «Котик Летаев», первая часть задуманной, но полностью не реализованной эпопеи «Моя жизнь». Поскольку это первая часть, повествуется в ней о детстве героя, и уже здесь проявляется необычность, революционность замысла: детство начинается не с того времени, когда герой уже вполне осознаёт себя, и даже не с момента…

Зная, что это модернизм, я ожидала чего-то сложного, тягучего и, признаться, скучного. но это было просто шикарно!
Главная тема - отношения отца с сыном, развертывающиеся на фоне предреволюционной России, октябрь 1905 года, в течение буквально пары дней.
До самого конца Петербург нп отпускал меня и держал в напряжении.
Необычный, прекрасный язык автора: постоянные повторения усиливают впечатление от этого мрачного, ирреального города и персонажей.
Ну и конечно же здесь множество отсылок к Пушкину, Гоголю и пр.
Обязательно буду перечитывать с будущем.