Подросток

Подросток - первая мысль, а почему собственно роман носит такое название, ведь главный герой по возрасту уже не относится к подростковому.
Но по своему поведению очень напоминает максимализм подростка, у Аркадия Макаровича нет полутонов и только деленеие люблю/не люблю; хорошо/плохо; добро/зло, а еще поиск идеи и правды.
Да и окружающие воспринимали его как несамостоятельного, безвольного и бесхарактерного. Да и в целом герои романа описаны как подростки: инфантильные, мечущиеся...

По поводу правды, а где она существует? Все что-то недоговаривают,врут,обманывают и предают.
Достоевский как раз ведет через полутона своего героя к взрослению.
От нелюбви к пониманию и принятию, особенно по отношению к Версилову.
Чем нравится творчество Достоевского - автор позволяет читателю самостоятельно…

"Подросток" - четвертый роман в Великом Пятикнижии писателя, который он написал в 1874 - 1875 годах. Последняя ступень к главному роману Достоевского «Братья Карамазовы». Здесь, в этом постоянно находящемся в тени других романов тексте, писатель формулирует самые главные идеи, которые потом отразятся в его истории семейства Карамазовых.

Главный герой романа, девятнадцатилетний подросток Аркадий Макарович Долгорукий, незаконорожденный сын дворянина Андрея Петровича Версилова. В романе описывается несколько месяцев (с 19 сентября по 13 декабря 1872 г.), но только те события, которые Аркадий Долгорукий считает правильным изложить в своих записках. Вообще время, как и подробности и речь героев, играет огромную роль в романе. События каждой части занимают только три дня. Таким образом…

Романом "Подросток" я завершила "великое пятикнижие Достоевского" (“Преступление и наказание”, “Идиот”, “Бесы”, “Подросток” и “Братья Карамазовы”). В моём понимании Фёдор Михайлович не столько писатель, сколько философ и психолог — мастер психологической драмы, поэтому берясь за его произведения, я ожидаю погружение в мир персонажа, его "диагноза", размышлений о сути бытия и скупость слога. Здесь же язык повествования меня удивил, так как создал полное погружение в мысли молодого человека: суетность его размышлений и движений, лёгкая нелогичность происходящего, будто бы две кульминации, — практически техника потока сознания. В главных ролях нервический юноша, Андрей Макарович Долгорукий, увлечённый идеей, который жаждет внимания своего отца и глубоко обижен на свою мать, а через неё и…

Самая непопулярное произведение из "великого пятикнижия" Достоевского, и оно понятно почему.

Повествование слишком затянуто, большинство главных героев, кажется, лишены какой-либо эмоциональной глубины, так что по мере прочтения уже начинаешь забывать кто кем кому приходится и зачем это всё. И при этом, некоторые их поступки просто лишены какого-либо смысла, как например, когда Аркадий в конце произведения пошёл к Ламберту, который очевидно хотел его обмануть, что и произошло, то-ли он сделал это по своей глупости или наивности, то-ли этим надо было подвести к концовке. О_о

А концовка тут такая же, весьма посредственная и смазанная. И при этом, много основных сюжетных линий, такие как "Идея" гг стать Новым Ротшильдом и беременность его сестры Лизы, не получили никакого развития и о них…

Сюжет напомнил чем-то произведение "Отцы и дети", но у Тургенева получилось чуть круче. Однако Достоевскому удалось очень красочно описать грешные души своих героев, возможно где-то он писал и про себя.  Читалось немного тяжело, много над чем пришлось задуматься, сюжет однако растянут. Основная идея -  это становление главного героя, взросление его души. Но у меня создалось впечатление, что произведение не законченно...

"Подростка" Достоевского я прочитала около недели назад, но только сейчас пишу отзыв. Прочитала несколько статей. В одной из них сказано, что роман этот труден для понимания, особенно иностранцем. Да, это верно.

В этой книге очень много всего. Кто-то из западных критиков писал, что это смесь детектива, философии, бульварного романа. Можно так подумать, да. По большому счету, можно снять сериал и он зайдёт, как мыльная драма.

Но на мой взгляд, загвоздка в том, что Достоевский очень красочно прописал души людей. Любил он писать грешные души, да. В итоге такое ощущение, что тебе сплетню из жизни соседей пересказали. И как это комментировать? Как-то и неловко лезть в чужую жизнь.

Обычно герои - функции сюжета. Как бы хорошо они прописаны не были, они работают на сюжет, на то чтобы показать…

Из известного «Пятикнижия» Достоевского этот роман понравился мне меньше всего. Немного нудновато, такое ощущение что автор собирал эликсир из предыдущих своих книг - Бесы, Игрок, Идиот. От всего есть немного. И какая-то недосказанность. Во всяком случае у меня осталось такое ощущение. Хотя мой начитанный знакомый сказал, что этот роман «догонит», раскроется позже, что в общем то и свойственно классическим вещам.

Сначала о самом подростке. Многие черты, присущие молодому человеку, написаны (кто бы сомневался) очень натурально. Это и юношеский максимализм, наличие своей «идеи», желание быть услышанным и высказать свою точку зрения, нетерпение, идеализация окружающих вещей и постоянное требование правды. Понятна его стеснительность и неуклюжесть, импульсивность и поспешность. Аркадий много…

Прочитав "Преступление и наказание" и "Белые ночи", которые стали одними из моих любимых произведений, я прониклась Достоевским и решила прочесть что-то из менее популярного его творчества. И выбор мой пал на роман "Подросток". Более, чем полгода - так долго ни одну книгу я ещё не читала. Я очень часто откладывала книгу, переключаясь на другое произведение. В какие-то моменты я даже не думала, что вообще дочитаю "Подростка". Но я всё таки дочитала!

Немного о сюжете. Повествование ведётся от первого лица. Главный герой - 19-ти летний юноша Аркадий Долгорукий, подросток. На протяжении романа Аркадий меняется и ментально взрослеет, на его становление как личности влияют многие события и люди. В "Подростке" присутствует характерный для Достоевского глубокий психологизм всех персонажей.…

Аркадий Долгорукий, 19-летний подросток, незаконорожденый сын помещика, приезжает в Петербург: он закончил гимназию и теперь планирует воплотить в жизнь "идею", которая кажется ему блестящей. Этот роман - своего рода записки молодого человека, в которых он рассказывает, как оказался втянут в круговорот неких событий, приведших к неожиданной развязке...

Что ж, вот я и дочитала " пятикнижье" Достоевского. К сожалению, не то я время выбрала для чтение: объективно понимаю, что роман довольно интересный, но не зацепил... Много рассуждений об отношениях отцов и детей, между супругами, между различными классами общества. Конечно, автор не обещал стороной и обсуждение религии. Однако все эти рассуждения меня откровенно утомили... Тем не менее, за основной ветвью событий, за метаниями героя…

Сразу скажу, что чтение Достоевского не вызывает у меня особого удовольствия, как у многих его почитателей; но есть в нём что-то столь поэтически удушающее и безысходное, а монологи столь жизнеутверждающии, что тернии слога сглаживаются.

В Подростке, кроме основной идеи романа-взросления, собраны и другие его идеи-творения — Игрок, Двойник, Идиот (в одном лице), а на фоне даже разворачивается трагедия Бесов (лишь предположение).

Здесь не обошлось и без моей сильной привязанности к тому типу литературных героев, как Разумихин и Васин, «проливающих свет во тьме»; не говоря уже о моей бесконечной любви к женским персонажам Д., судьбу которых я принимаю за отражение миллионов человеческих судеб.

Образ же самого Подростка меня крайне удивил — показать без лишней сентиментальности всем знакомые…