Порою нестерпимо хочется...

Я читала "Пролетая над гнездом кукушки" лет 7 назад, и это сразу было попадание в сердечко. Книга, которая мысленно не отпускает даже сейчас. И я надеялась, что следующая книга Кена Кизи будет если не на одном уровне с ней, то хотя бы рядом. Но я даже не подозревала, что это странный эксперимент автора, поток сознания, иногда доходящий до абсурда, сплошной текст, некоторые участки которого выделены курсивом, что намекает на смену действующего лица. Эту книгу невозможно читать залпом, необходимо было продираться через текст, пытаться понять мотивацию каждого персонажа истории, при этом отвлекаясь на неожиданные флэшбеки, пространные философские размышления и резкую смену локации на одно предложение. Вероятно, только поэтому я снижаю одну звезду в финальной оценке, хотя с этим…

Книга рассказывает на про клан лесорубов Стамперов. В детстве Ли с матерью покинули клан и уехали жить своей жизнью. Но когда Ли уже вырос, старший сводный брат Хэнк позвал его помочь с семейным делом и Ли согласился и вернулся домой. Младший брат хотел отомстить старшему и по приезду у него сложился план - увести у Хэнка жену Вив.

Книга далась мне с трудом. Это сплошной поток сознания, где мысли перескакивают от одного героя к другому, и часто вообще  не понятно, кто это говорит. Мотивация героев строжайше засекречена и выдается нам по крупицам. Понятно, что Ли держит детские обиды на семью и они с братом совершенно разные, но накал страстей уж очень уныло передан.  Повествование очень затянуто, читать скучно и нудно.

Произведение мне не понравилось, героями я не прониклась, их…

В процессе чтения не раз и не два меняла отношение и к книге, и к героям.

...Потому что вначале я просто не поняла ничего. Совсем. Даже пришлось перечитать. Негодовала: ну как так можно, ведь непонятно же, кто что говорит и что вообще имеет в виду.

Цеплялась за островки текста, где шло обычное повествование, знакомилась с героями, запоминала имена. Показалось, что разобралась кто прав, а кто виноват. Возмущалась одними героями (терпеть таких не могу! - думала я), жалела других.

А потом вдруг попала в поток. Услышала каждого из персонажей. Поймала нити и уже не теряла до конца книги.

Когда в тексте есть прямой текст и курсив, ждешь, что прямым шрифтом тебе расскажут о событиях и словах, а курсивом - о мыслях участника описываемой сцены. Но здесь...

Здесь все гораздо сложнее. Здесь будут…

Грандиозный роман. Уже картина патриархальной одноэтажной Америки влюбляет в себя: сугубо мужские бары, хмурые лесорубы, остывший кофе в придорожных забегаловках, воскресные службы альтернативных проповедников, овсяные хлопья и индейка ко дню благодарения. Я даже не знаю, что интереснее изучать - то ли суровую природу Орегона, то ли сложную систему социальных связей провинциального городка. По атмосфере роман неожиданно напоминает «Твин Пикс», только без потусторонности и убийств - сплетни, связи и лесопилка как градообразующий фактор. Всем этим контекстом я тихо наслаждалась и, кажется, могла бы даже обойтись только им. Но есть упрямое семейство Стемперов, построивших дом-крепость прямо у реки и упорно держащее оборону против стихии. Семейство Стемперов, которым плевать на весь город,…

Сюжет. Действие романа происходит в небольшом городке лесорубов Ваконде, где обитает семейство Стэмперов, перехвативших лесопильный бизнес у целого города, оставив всех с носом, т ут разыгрываются любовная драма, противостояние родных людей, борьба за обладание правом ведения дел и всевозможные конфликты горожан.


От этой книги, зная автора только по "Пролетая над гнездом кукушки", я ожидал чего-то совершенно другого.  Да и покупал я её давным-давно только под впечатлением от самой знаменитой его книги.  В общем, я то ждал, что книга мне понравится, но и предоставить себе не мог, насколько эта книга мне не то, что понравится, а насколько она западёт мне в душу.



Это на 100% моя литература, потому что в ней есть всё, что я ценю в книгах. Буквально с первых страниц автор погружает нас в очень…

Только тот факт, что это произведение мы выбрали для совместного чтения, помешал мне бросить книгу в самом начале. И в середине) и только лишь дойдя до 400 страницы, я оказалась втянута в сюжет.

Если честно, то не понравилось, от слова совсем. Тема скучная, персонажи пресные, сюжет серый. Очередной раз рейтинг не оправдал ожидания. "Слишком долго и муторно, иногда сопереживание смутно просыпалось, но тут же пряталось." Конфликт между братьями Стемперами и конфликт между Стемперами и всеми остальными жителями городка.

«Человек готов отделаться от всего, что угрожает ему одиночеством, — даже от самого себя».

Знакома с Кизи по роману «Над кукушкиным гнездом», от этой книги я ожидала чего-то схожего, а получила такую лавину, которую пыталась осилить больше недели, с попеременным успехом. Но это того стоило...

Меня смутила манера повествования, прыжки от одного действующего лица к другому, но примерно к сотой странице привыкаешь, и тогда роман раскрывается своей мощью и силой.

Стэмперы, отец и два сына живут там, где не смог никто, и с остервенением борются со стихией. Но борьба идет не только со стихией, но и с городом, в котором они живут, и друг с другом, и главное с самими собой. Стэмперы, как и почти все в городке, дровосеки, но забастовка в профсоюзе делает Стэмеров единственными добытчиками леса в…

Обычно читаю отзывы о книге уже после прочтения, чтобы найти единомышленников или почитать противоположные мнения и чем же они обоснованы.
Многие рецензии начинаются со слов: хотелось бросить книгу.
Пожалуй и у меня где-то проскальзывала такая мысль, но книга увлекает и уже ведёт в неищведанные глубины и уже нет пути назад, только вперёд, в новые тайны реки и людей.

В книге очень интересно и подробно описаны противостояние человека и природы: человек и лес; человек и река. Но на фоне ежедневной борьбы автор нам ещё раскрывает личности героев, некоторые нам приятные и мы переживаем за их судьбу, другие отвратны и мы ждём как же автор закончит их историю. 

Вообще американская литература тех времен очень реалистична,  там нет лихо закрученного сюжета, все просто, но в этой простоте мы…