Американская трагедия. В двух томах. Том 2

Это потрясающая книга, которая оставила меня в глубоких раздумьях о природе человеческих страстей и общественных норм. Роман рассказывает историю о Клайде Грифитсе, чьи амбиции и стремление к социальному успеху ведут его к трагедии.

Тщательное внимание Драйзера к деталям и сложностям человеческой природы делают «Американскую трагедию» захватывающим произведением. Описанная в романе жесткая социальная структура и давление, которое она оказывает на индивидуумов, что при несоответствии вы столкнулись с трагическими последствиями, все это остается актуальным и сегодня. Хотя некоторым читателям может показаться сложным его объем и детальные описания, мощное изображение человеческой судьбы и исследование моральной неопределенности стоит того, что бы прочитать это объемное произведение. 

Читала в…

Прочитав два тома Американской трагедии, я ясно понял, что Клайд нравственно упал, отчасти от женского влияния. Для таких чутких и романтичных натур, нет пагубней всего распущенности и развратности. Мечтая полюбить и быть любимым, Клайд ведёт опасную игру на два фронта, что думаю никогда не приводит к чему-то благому. И это свершилось. Роберта забеременела и Клайд обязан жениться, поступившись со своими громкими мечтами и страстями. Ему остаётся только это и выхода нет. Но вдруг в голову приходит ужасная, ледяная мысль, дарующая свободу, лишить жизни бедную девушку при "несчастном случае". Будто сам дьявол подсказал совершить злодеяние, столь чуждое натуре Клайда. Вот к чему доводят неконтролируемые страсти и слепые следования за желаниями, без предусмотрительности и толики логики.

Книга Теодора Драйзера «Американская трагедия» оставила у меня глубокое впечатление, наверное даже сильнее, чем его же «Финансист». Прежде всего, хочется отметить мастерство автора в использовании языка: текст написан так, что каждая фраза, каждый оборот кажется выверенным и максимально точным. Драйзер не просто рассказывает историю, он детально описывает быт, чувства, эмоции и внутренние метания героев, благодаря чему персонажи кажутся невероятно живыми и реалистичными.

Одной из самых сильных сторон произведения является способность писателя достоверно показать трагические и печальные попытки главного героя вырваться из своего социального положения и влиться в более высокое общество. Эти попытки, наполненные тщетой и отчаянием, в конечном итоге затмевают разум героя, приводя его к…

Эту книгу мы читали в книжном клубе @chulpan_library. И могу сказать со 100 процентной вероятностью без клуба я бы ее не прочла.

Само произведение состоит из 3 книг, и оно очень объемное, и вот только ближе к концу второй книги мне стало очень интересно, и из-за этого я перестала обращать на раздражающие меня моменты данного произведения.
С самых первых страниц меня безумно раздражал главный герой. На протяжении всей книги он был поверхностным и эгоистичным, я не увидела никакого роста в нем как личности. Но и нравственного падения и трагедии я тоже не заметила. С учетом его качеств, исход данного романа был для меня ожидаем.

Возможно если бы главный герой книги изначально был более высоких моральных ценностей, и для меня как для читателя был более приятен, его падение с учетом окружающих…

Не очень часто оставляю отзывы, но вдруг захотелось. БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ В целом, мне понравилось, но Драйзер, как мне кажется, слишком сильно все затянул. Чего стоит только начало книги – первые 180 страниц – просто вступление, которое почти никак не относится к главному и дальнейшему сюжету книги. Так же было слишком много моментов, когда хотелось отложить книгу, и, если бы не определенные обстоятельства, то так бы и не дочитал. С другой стороны, интересные моменты тоже были, и много. И я совершенно не жалею о том, что прочитал. И когда дочитываешь, уже совсем не кажется, что автор все затягивал. И вступление помогло нам понять, что Клайд далеко не ангелочек. Взять хотя бы момент, когда меркантильная Гортензия манипулировала Клайдом для того, чтобы он купил ей дорогущий жакет. И вот,…

Все-таки отличие просто классики от великой литературы есть. Классика впечатляет своей монументальностью или важностью для культуры народа или даже всего мира. А вот великое произведение, оставаясь классическим по своей сути, в любое время сохраняет свою актуальность и современность. "Американская трагедия" может с легкостью перенестись в наше время. Все мотивы главных героев понятны, сюжет вневременной, а драма главного героя описана так тонко, что ты совсем не чувствуешь нафталинового запаха "классики".

Одно из самых сильных впечатлений у меня от этого романа - невероятная непредвзятость автора. То, как он пишет особенно внутренний монолог Клайда, совершенно не выстраивает у читателя предписанные эмоции. Тут нужна внутренняя работа: послушать Клайда, посмотреть на него со стороны, при…

Поучительная, серьёзная и пронзительная история, из которой можно извлечь ошибки, чтобы впредь не совершать их в реальной жизни. Клайд взял тяжкий грех на душу, не зная о последствиях. В тюрьме он осознал и покаялся о содеянном, но было поздно. Мне жаль миссис Грифитс, которая не могла поверить в то, что её сын виновен. Меня растрогала сцена когда в последний раз она его поцеловала и с ним попрощалась. Жалко семью Роберты, горькая утрата любимой дочки и её уже не вернёшь, не воскресишь. У Клайда была возможность жить счастливой жизнью с Робертой, но он её отверг. И ради чего? Ради пленительной красоты Сондры, которая была с ним из-за того, что он лгал. Пытался тем самым понравиться ей, он её любил, хотел быть в её окружении. Клайд возомнил себе, что у него богатые родители, хотя они…

Читая книгу уставал от неимоверной затянутости и повторений. Сначала, оценка варьировалась от 2 до 3, но затем, ворвавшись в пучину невероятного психологического разрыва своей психики от действий героев книги, решил, что это твёрдая четвёрка. Думаю, не каждый поймёт квинтэссенцию романа и по ограниченности своего бытия осудит его действия. Просматривая рецензии других людей понял, что многим ещё далеко до понимания героев и они не в силах прочувствовать это на себе. Совершил преступление? А было ли оно? Автор колеблет чуть ли не до разрыва сердца читателя этим выбором. Если я, оставлю дома газ включенным по забывчивости и этим действием разнесёт полдома и люди погибнут, стоит ли меня считать холодным убийцей и ставить на одну ступень с террористом? Вот тут Драйзер пощекочет вам нервы и…

Вторая книга автора, и, в отличии от Финансиста, она мне понравилась. Не восторг? перечитывать не буду,но всё же.
Главный герой мне не понравился. Я могу его понять, да. Всем хочется лучшей жизни. У него был шанс в отличии от многих в подобной ситуации. Своей богатой части семьи он был не нужен, но чего люди не сделают для репутации. Но этот путь показался для него слишком сложным. Он предпринял определенные действия, это привело к тому итогу который мы видим...

Книга увлекла с первых строк - переживание за главного героя, списание глупых поступков его молодостью. Когда же герой выбирает темную сторону, а все же выбрал он ее или нет? Но к этому моменту Клайд уже настолько полюбился, ты болеешь за него, надеешься что бы он смог выбраться «из этой передряги» сухим из воды.
Но 3 книга в самом начале делает конец слишком очевидным. С самого начала понимаешь, судьба его обречена , и у меня не возникло ни малейшего сомнения в концовке. Хотелось больше переживаний, больше надежды, сомнений в судьбе героя.
Но эта книга скорее о том, что каждый должен получить наказание. Запреты на аборты - плохо. Религиозный фанатизм - плохо. Алчность и погоня за богатством - плохо. Все эти факторы сложили весь путь нашего главного героя, за которым я с интересом…