Падение Гипериона

Прочитав первую часть тетралогии Симмонса, которая мне очень понравилась, я тем не менее не хотела читать продолжение. Мне нравилась эта недосказанность первой части и то как было построено повествование А аннотация ко второй книге совершенно не впечатляла. Но книга всё же оказалась у меня в руках, я начала читать и залпом проглотила за пару дней. Невероятно запутанные хитросплетения сюжета, все эти связи прошлого, настоящего и будущего, великолепно соединённые и прописанные между собой Симмонсом. Как знакомые, так и новые герои, все они ощущаются живыми людьми со своими переживаниями, на которых давит груз хаоса разрозившегося в Гигемонии Этот мир живёт, дышит и перерождается. За ним невероятно интересно наблюдать, распутывать с ними этот огромный заговор. Если любите космическую…

Интеллектуальный уровень любого сборища всегда ниже, чем у самого тупого из ее участников, ибо толпами движут страсти,а не разум

Как сложно поделиться мнением о такой грандиозной книге, но не свалиться в мелкое описание сюжетных элементов. "Падение Гипериона" настолько масштабное и разностороннее произведение, что оценивать его пришлось исключительно в сравнении с первой книгой цикла. Но и это сравнение мало уместно, в Падении Симмонс к частностям добавил ещё и глобального, местами это повысило интерес к сюжету, а местами слишком универсализировало происходящее.

Самым большим открытием для меня стало то, что эта книга умеет удивлять. После плавного втягивания в истории паломников казалось, что каждую ветку будут вести отдельно, а потом соединят в многозначительную концовку. Так, по сути, и…

Я не смогу найти таких слов, чтобы написать рецензию достойную данного романа. Не хочу и наполнять ее пересказом сюжета, заменяя им свои мысли. Продолжение истории про паломников к гробницам времени, людей, от которых зависит судьба человечества. Эта книга как и ее прототип у Китса, тоже своеобразная поэма, о падении миров и свержении богов. Наполненная глубокими и чувственными символами. Ее ритм, по сравнению с первой частью, замедляется. Автор философствует на тему экспансии человека, искусственного и высшего разумов, религии, поэзии и, конечно, извечной войны, которая сопутствует человечеству на протяжении всей его истории. Ещё глубже, чем в предыдущей книге автор, уводит нас на поиски бога. И те идеи, про богов, новых и старых, это пожалуй и есть та самая главная мысль, квинтэссенция…

Вторая книга цикла "Песни Гипериона" приобрела поистине эпический характер. Значительно увеличилось количество действующих лиц и миров. В связи с этим изменился и стиль написание романа. Если первая книга Д. Симмонса строилась на воспоминаниях действующих лиц с незначительными вкраплениями описательных элементов, то "Падение Гипериона" совершенно иная. Главы книги не объемные, повествование чередуется между всеми действующими лицами, а сюжет раскрывается во всех пространственно-временных измерениях. От этого роман получился более динамичным, не смотря на то, что подчас автор излишне увлекался описанием миров своей вселенной и героев книги. Отмечу, что "Падение Гипериона" стал еще более интригующим и философским, чем первый роман. Размышления о вере и боге, о жизни и смерти, как красная…

"Гиперион" – отличный, впечатляющий роман, раскрывающий множество тематик. Это произведение содержит в себе шесть разных историй, благодаря чему читатель получает шанс взглянуть на мир, придуманный Дэном Симмонсом, под совершенно разными углами зрения. Но как ни хорош "Гиперион", он не оставляет ощущения целостности. По сути, это сборник повестей, который к тому же является лишь прологом к основной истории. Очень большим прологом. Так что, приступая к чтению цикла, необходимо убедиться, что все тома есть под рукой, чтоб не страдать от неизвестности после окончания одной из частей. "Песни Гипериона" очень затягивают. Проверено на себе неоднократно. В первом томе мы узнаем мотивацию героев, вместе с ними проходим через завораживающие антрополого-теологические исследования, захватывающие…

Моє знайомство з творчістю Дена Сіммонса почалося ще минулого року з книжки «Гіперіон». І от, нарешті, за стільки часу я наважився прочитати наступну книгу цієї квадрології. Мій захват від «Падіння Гіперіона» просто не передати. Далі можливі спойлери! ⠀ Якщо перша книжка була для мене відкриттям, то читаючи другу, я знав, чого сподіватися. Ден Сіммонс у «Гіперіоні» задав проблему твору та ознайомив із історіями головних героїв, які ідуть на прощу до Ктиря, буцімто головного антагоніста. У кожного із них своя мета і причини йти на таку собі смерть, та надія на спасіння людства лише на цих прочан. Якщо заглиблюватися у проблематику кожного із героїв, то можна знайти певні релігійні мотиви, любов батьків до власної дитини, кохання. І, здавалося б, «Падіння Гіперіона» буде потужним…

Те, кто уже прочитал первую часть этого цикла, знают (а остальным просто сообщу эту информацию), что большую роль в сюжете играет поэт Джон Китс и его работы. Поэтому позволю себе тоже начать свою рецензию со стихотворения.

Одни твердят, что сгинет мир в огне, Другие – что во льду; И миру – часто думается мне – Погибнуть надо именно в огне. Но если землю смерть двукратно ждёт, То без труда я ненависть найду И так скажу: пусть всё разрушит лёд; Он, с пламенем в ряду, Отлично подойдёт. (Роберт Фрост «Огонь и лед»)

Дэн Симмонс, как мне кажется, абсолютно согласен с Фростом, но смотрит на сложившуюся ситуацию немного шире. Он полагает, что мир может умереть от огня, от льда, от экологической катастрофы, от взбунтовавшихся технологий, от бездуховности, от повального увлечения наркотиками, от…

Книга, яку я читала якщо не півліта, то щонайменше місяць. Книга, котру дуже складно викинути з голови, котру неможливо прочитати за один присіст і разом з тим — неможливо не захоплюватися майстерністю автора. Друга книга “Пісень Гіперіона” — “Падіння Гіперіона” — продовження історії паломників на дивну, моторошну прощу до Ктиря — чи то божества, чи то машини з майбутнього, котра, здається, убиває все і всіх підряд.

У першій книзі ми лише знайомимося з її героями — доки вони добираються до місця призначення, кожен, або майже кожен, прочанин розповідає свою історію. Завдяки цьому оповідь звучала багатоголосно і динамічно, можна було познайомитися зі світом і загальним розташуванням сил — Гегемонією людини, спільнотою ШтІнтів, Технокордом, Гробницями часу й рештою. Закінчилося все на доволі…

Все-таки очень эпичная история. Несмотря на то, что местами мне было скучно, в целом очень круто. Бог людей, бог машин, противостояние созданий своему творцу - может, это и не новая тема, но раскрыта она очень широко. Но мне было интереснее читать именно про героев из первой части, именно про гробницы, про Шрайка, особенно про историю Сола и Рахиль - я за них больше всего болела) Про Китса, Бродяг и Гладстон было не очень интересно. Очень запутанно, и пока разбираешься в этих хитросплетениях, теряешь основную нить. Первая часть мне больше понравилась, эта труднее читалась. Но сама вселенная крутая, продуманный мир, и классный финал.

Первая половина книги на редкость неспешна, особенно в сравнение с первой книгой цикла. Кажется, что ничего не происходит, паломники сидят на месте, история буксует, а Шрайк никак не выберется из своих владений. Поначалу не помогает даже расширение географии действий. Появляются новые персонажи, перед читателем появляется не только Гиперион, но и вся сеть, а обрушивается война, история набирает обороты и все оказывается куда сложнее, чем казалось по началу. Автору вообще в фантазии не откажешь, столько всего намешено в одной книге, и чем дальше, тем интереснее. История завершена, но впереди еще две книги, в которых наверняка все тоже окажется не тем, чем казалось.