4,6

Моя оценка

Издание 1997 года. Сохранность отличная. Книга об Анне Ахматовой - не воспоминания. Это - дневник. В записях отчетливо проступают приметы ахматовского быта, круг ее друзей, черты ее личности,…
Развернуть
Серия: Достояние России
Издательство: Согласие

Лучшая рецензия на книгу

16 июля 2022 г. 20:50

233

5 Лидия Чуковская "Записки об Анне Ахматовой"

Этот трехтомник я обязательно перечитываю раз в несколько лет. Так много в нем заложен силы, стоического отношения к жизни. Лидия Корнеевна, конечно, обладала каким-то невероятным мужеством, а ведь она пережила страшные годы и была свидетелем многих ужасных вещей. Не помню кто это сказал (кажется, писатель Дмитрий Быков), что она была единственной, кто описал 1937 в прозе в реальном режиме (повесть "Софья Петровна"). И, конечно же эти записки - потрясающий, портрет Анны Ахматовой. Чуковской удалась очень трудная вещь - обожая Ахматову, преклоняясь перед ее талантом, она показала ее объемной, сложной - взбалмошной, умной, ласковой, нетерпеливой, не чуткой, шутливой, излишне требовательной и так далее. И благодаря этому Анна Андреевна перестает быть далекой загадочной фигурой поэта, она…

Развернуть

ISBN: 5-86884-050-X, 5-86884-051-8

Год издания: 1997

Том: 1 из 3

Язык: Русский

Рецензии

Всего 5

16 июля 2022 г. 20:50

233

5 Лидия Чуковская "Записки об Анне Ахматовой"

Этот трехтомник я обязательно перечитываю раз в несколько лет. Так много в нем заложен силы, стоического отношения к жизни. Лидия Корнеевна, конечно, обладала каким-то невероятным мужеством, а ведь она пережила страшные годы и была свидетелем многих ужасных вещей. Не помню кто это сказал (кажется, писатель Дмитрий Быков), что она была единственной, кто описал 1937 в прозе в реальном режиме (повесть "Софья Петровна"). И, конечно же эти записки - потрясающий, портрет Анны Ахматовой. Чуковской удалась очень трудная вещь - обожая Ахматову, преклоняясь перед ее талантом, она показала ее объемной, сложной - взбалмошной, умной, ласковой, нетерпеливой, не чуткой, шутливой, излишне требовательной и так далее. И благодаря этому Анна Андреевна перестает быть далекой загадочной фигурой поэта, она…

Развернуть
M_Aglaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 ноября 2016 г. 20:25

827

5

Вообще-то, записи по 1942, не знаю, чего это издательство так странно посчитало. Сдуру решила прочитать книжку в один присест (вместо того, чтобы читать потихоньку, неспешно)... )) Ну, как-то на первый взгляд нормально - маленькие главки-фрагментики, ясный, четкий язык... В результате к концу тома они меня измотали - и Чуковская, и Ахматова (не говоря уж об остальной интеллигентно-творческой тусовке, клубок гадючий, прости господи ((( ) А вот Цветаева меня никогда не изматывала! Цветаева - просто зайчик на фоне всех прочих. ((( В общем, как я и говорю - читается довольно легко (если не касаться всяких моральных вопросов). Я к Чуковской как-то отношусь очень осторожно и с легким недоверием (это еще от дневников Чуковского у меня зародилось, как она все же мотала нервы своему…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241