Пикник на обочине

Прилетели, погуляли, намусорили и улетели. Загадочный кто-то оставил кучу непонятных чего-то не поддающихся пониманию, но имеющих много полезных свойств - левитация, энергия, развлекуха, тдтп и самую пре пре самую ВЕЩЬ! (интригу раскрывать не буду). И неорганизованные (в тч наш герой) и огранизованные собиральщики, роем кружат (вернее кто-то кружит, а кто-то, как наш герой и на брюхе ползет) над этой удивительной зоной с, разбросанными там, удивительными остатками с межзвездного стола. И многих злит, но не то что инопланетные неряхи оставили мусор, после своей оргии, вещи, то полезные, а то что не оставили инструкции. Что это такое? Как это работает и на что это влияет? Вот пример размышлений-терзаний главного героя: «как он с этой Диной спал — и трезвый спал, и пьяный спал, и какое это…

-Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фото- и киноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные…

Тяжёлое произведение с надеждой на счастливое будущее, которое останется за его рамками. Мне редко нравятся истории с открытым финалом. Всегда кажется, что автор их просто не дописал. А иногда думаешь: "И хорошо. Так у читателя есть надежда на светлое будущее." Открытый финал даёт возможность не спуститься в чернуху и расслабиться после трудного чтива придумыванием удобного для себя финала. "Пикник на обочине" заканчивается словами героя, загадавшего желание. В случае его исполнения, он изменит мир к лучшему, но в противном - он так и останется беспросветным и гнетущим. Мы прощаемся с миром книги и решаем сами для себя, как будет жить и развиваться эта вселенная дальше. Я всегда придумываю светлые финалы историй.

В плане философии книга шикарна, а вот с точки зрения фантастики авторы, как мне кажется, не докрутили некоторые моменты - вкинули парочку вещей, повесили парочку ружей, но они так и не выстрелили. Возможно, они стреляют в условных "продолжениях" Пикника, но я вряд ли когда-то об этом узнаю) Хотя, справедливости ради, хочу почитать "Спасите Галю!" Булычёва. И в целом теперь открыта для советов по данной вселенной. Игру не предлагать)

Через всю повесть сквозит несколько не новых, но вполне логичных идей. Одна из них о том, что человек - существо адаптируемое. И по итогам 2022г. грех спорить с таким тезисом. Если по итогам 2020г. я уверовала в то, как люди будут себя вести в ситуациях, сходных с фильмами ужасов, что они (мы) реально просто будут глупо и тупо умирать, то по итогам 2022г. я…

За пикник Стругацким можно простить и конъюнктурную «трудно быть богом» и совсем уж школьно-наивный «Понедельник..» Настолько «Пикник» получился добротным, плотным, полным драмы и каким-то по-настоящему американским.

Как и большинство произведений Стругацких, пикник впечатляет лишь до определённого момента в жизни.
Когда взрослеешь и определяешься с жизненными ценностями, метания других перестают восхищать.
Вижу смысл читать данный роман лишь в контексте изучения происхождения вселенной сталкер. Ведь все философские вопросы в нем так и остались открытыми.

Это не первое моё знакомство с авторами. До этого порядка 5 лет назад читала "Понедельник начинается в субботу" и, если быть откровенной, не особо поняла и не особо прониклась, хочу перечитать, вдруг я уже доросла до Стругацких. Смотрела фильм Германа "Трудно быть Богом" в кинотеатре, и в моей голове теперь так плотно спаяно отвращение от физиологично показанного средневековья и восхищение глубокой мыслью, заложенной авторами, что разделить их не представляется возможным.

Приступая к Пикнику я довольно смутно представляла себе о чем это, со Сталкером знакома не была, где-то на периферии представляла себе Зону, радиацию, что-то такое. По факту это нетривиальная история про инопланетян, в которой нет пришельцев как таковых, но есть сам факт их кратковременного пребывания на Земле. В центре…

Это первая книга когда-либо прочитанная мной у Стругацких.

Очень интересно написано. Простым и доступным языком. Жаль, что в книге всего страниц 200. Я бы читала и читала о приключениях Сталкеров. Конечно в одноименной серии очень много книг, и можно прочитать их. Но я считаю, что "Пикник на обочине" лучшая в своем роде.

Это увлекательная история о Сталкерах - людях незаконно проникающих в место высадки пришельцев - аномальную Зону, полную опасностей и ловушек.

Концовка оказала на меня неизгладимое впечатление. После таких финалов невозможно жить как раньше. У "Метро 2033" такая же "выбивающие почву из под ног" концовки, после которых я долго не могла отойти.

Я рада, что наконец познала мир Зоны с ее жуткими аномалиями и необычными артефактами.

На основе "Пикника на обочине" существует целая…

- книга, которую я откладывала очень долго, но прочла за день -
казалось бы, события происходят не в России, а описание будто бы свидетельствует об обратном - описание выпивки, шутки - ну вот чувствую я наших, русских...

Произведение состоит из 4 частей.

После посещения инопланетянами Земли, на ней образовались Зоны. Это своеобразные отгороженные территории, которые опасны для жизни, в них есть  "пустышки" (артефакты). Вынес -  получил деньги. К счастью или к сожалению, всегда есть смельчаки, готовые рискнуть своей жизнью - это сталкеры.
Главный герой Рэдрик Шухарт, отсидевший в тюрьме за то, что выносил из Зоны артефакты, вдруг снова становится ее "рабом". Один раз вышел живым - и все, это как игра, затягивает. Хочется снова и снова. Даже сам герой не понимает зачем туда идет.
Миграции…

К сожалению, на мой взгляд, сюжета в книге маловато. Однако атмосфера в книге с лихвой перекрывает этот недостаток. Интересные описания и знакомый колорит прямо окунают тебя в повествование. Некоторые эпизоды книги особенно чувственные