Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 8. 1979-1984 (сборник)

Стругацкие явно хотели что-то сказать. Но сами не понимали, что именно. Мне казалось, что после «Жука в муравейнике» ниже падать просто некуда. Каким я был наивным. «Волны гасят ветер» стёрли в пыль всё лучшее, что было в историях о Максиме Каммерере. Третья книга – это и не история толком. Скорее сухие размышления о месте человечества во вселенной, размазанные по страницам.

Мы творцы или творения? Можем ли мы стать богами? Что я действительно оценил по достоинству, так это контраст с первой книгой, который деликатно превратила в градиент вторая. В «Обитаемом острове» нам показали землян как неких полубогов, которые наблюдают за низшими цивилизациями и ведут за ручку, словно младших братьев. Вторая книга показывает нам мир этих полубогов, мир прогресса и победившего гуманизма. Галактика у…

Это третья, заключительная, повесть о Максиме Камеррере. Написана в стиле мемуаров состарившегося Максима. В мемуарах приводятся отсылки к документам о поисках внеземной сверхцивилизации от различных опытных специалистов, но главное - документы о молодом сотрудеике КОМКОН-2, который свою жизнь посвятил недопущению проникновения Странников на Землю. Эта повесть об обновлении Человечества, когда опыт и знания передаются молодым. Энергия молодых является главной движущей силой в поисках путей развития Человечества, а также опасностей для Человека извне. Этот поиск приводит к неожиданному открытию. Очень болезненным оказывается понимание для молодого Тойво, прогресс человечества не является приятным процессом для всех, но он не неизбежен! По-моему моему фантастика Стругацких навсегда…

После отличного «Обитаемого острова» сел читать «Жука в муравейнике» – продолжение трилогии Максима Каммерера. Ожидал чего-то схожего с первой книгой и никогда так не ошибался. Авторы просто выбросили на свалку великолепно продуманный Саракш, его за всю книгу вскользь упоминают пару раз. Действие книги происходит на Земле, и этот рай человеческий нам вполне красочно описали ещё в прошлой повести, так что сеттинг не удивляет. Хотя любопытно подмечать то, как авторы предсказывали современные технологии (например, у героев есть аналог интернета). В остальном это пародия на детектив: Максим играет в догонялки с эмо-надмозгом, который иногда вспоминает своё прошлое. И эти флешбеки лучше основной истории, честное слово. Не скажу, что читать неприятно. Скорее тоскливо, но по-прежнему легко. По…

В свое время вся история Максима казалась крайне интересной. Теперь в зрелом возрасте воспринимается совсем по другому. Наверное в этом и есть Стругацкие. Но на мой взгляд, взгляд взрослого человека, а не подростка, произведение очень спорное. Сикорски более не предстает эдаким рыцарем альтруистом. Это печально.

Повторить историю Булгакова авторам не удалось, читая аннотацию я правда думала, что будет история о том, как автору запрещались писать роман. На самом деле я получила рассуждение о книгах, пусть не всегда понятные. Так же мне немного было интересно читать про то время. Возможно такая фантастика пока не моя или не в то время была прочитана.

Короткая, грустная и уже полная отчаяния одна из последних книг Стругацких. Здесь уже нет остроумных шуток, оптимизма, веры в науку и человечество , а есть только человеческая глупость и страх. Льву Абалкина испортили жизнь, не дали  жить на земле. На протяжении всей его жизни, так же как и других  «подкидышей» его обманывали, а их тайну хранили в строжайшей секретности. Люди оправдывали такую секретностью тем, что так они предотвращают опасность, но ведь никакой опасности не было. Весь смысл был как раз таки в том, чтобы посмотреть на то, как человек поступит с неведомым, незнакомым, неизвестным и непонятным . А что же сделал человек? Он это непонятное уничтожил.

Для меня при первом давнем знакомстве с ХС одна из загвоздок состояла в вопросе, а есть ли какая-то смысловая связь между историей Сорокина и историей Банева? Как я теперь полагаю, конкретная связь отсутствует. Как заявляли сами АБС, вместо "Гадких лебедей" в Синей Папке мог бы оказаться и "Град обреченный". Главное, чтобы содержимое Синей Папки было чем-то неординарным и фундаментальным. ГЛ именно таковыми и являются. Именно поэтому писать рецензию на "Хромую судьбу" неудобно. Два отдельных романа - две отдельные рецензии. Здесь я поделюсь мыслями касательно "Гадких лебедей".

"Гадких лебедей" можно назвать официальной попыткой создателей Мира Полудня объяснить возникновение этого самого Мира Полудня, показать старт процесса перехода к нему. Как это характерно для Стругацких, получилось…

Книга завершает трилогию о Максиме Каммерере и цикл "Мир Полудня". В ней встречаются отсылки на многие произведения этого цикла, как бы подводя итог.

Максим уже в довольно преклонном возрасте, ему за восемьдесят, но удивительные события в его жизни заканчиваться пока не собираются. Речь пойдёт о неком Великом Откровении, которое постигло Каммерера (и других людей), и как события к нему привели. Книга построена достаточно странно: сухие отчёты и документы, собранные рассказчиком, перемежаются с обычными сценами, которые рассказчик называет "реконструкциями" - то есть, разговоры и события, которым он не был свидетелем, но предполагает, что так произошло. Это довольно странно на фоне обычных докладов, записок и прочего - для чего-то "предполагаемого" сцены слишком художественные, можно даже…

Что мне нравится в Стругацких, так это то, что они не пытаются натянуть "сову на глобус", городить словесные конструкции, чтобы полностью описать явление или событие, а дают возможность потрудиться воображению читателя. Вот и "Жук в муравейнике" оставил после себя некую тайну, которые так не любит Камерер.
И произведение так сверстано, что не отпускает тебя до самой развязки. Конечно же это признак мастерства авторов и ещё того, что оно не вымученное, а написанное легко и быстро. Как-будто братья, между прочим так, договорились друг с другом и за недельку-другую создали такой вот фантастический детектив. На самом деле я не знаю, я предполагаю, но ощущения такие.
Вообще, мне очень комфортно пребывать в мирах братьев Стругацких. Персонажи становятся родными, близкими. В разных книгах можно…

Долго думала, писать ли рецензию на эту книгу, уж очень непростые у нас сложились отношения, и окончательную оценку вывести очень сложно. Но всё же считаю важным высказаться.

В отличие от всех других книг мира Полудня, за исключением, наверное, «Малыша», «Жук в муравейнике» имеет крепкий научно-фантастический сюжет, который остаётся таковым даже при наличии серьёзного социального подтекста. Идея крайне интригующая; философские размышления о ксенофобии и контроле, пусть даже они обусловлены советской действительностью, останутся актуальным ещё долго, как я считаю. Мне иногда интересно поразмыслить о том, как люди будут относиться к «иным» инопланетянам, если малейшие различия среди них самих порождают такую сильную безосновательную неприязнь. Детективы я тоже люблю (хотя по моему мнению,…