Милый друг. Жизнь. Новеллы (сборник)

Прекрасная классика. Истории, которые происходили более 100 лет назад, но всегда актуальны. Как говорится, талантам нужно помогать, а бездарности сами пробьются.

Но и не только в таланте дело. Дело ещё и во нравах общества, в котором происходят события в «Милом друге». Слишком свободный дух. Да, Жорж плохой персонаж, но женщины сильно не сопротивлялись, возможно, даже где-то самостоятельно взрастили этакого монстра.

Я читала этот роман миллион лет назад в студенчестве. Мне он абсолютно не запомнился, кроме как сам факт, что читать было интересно. Может ли 20-летняя незамужняя девушка хорошо оценить все сюжетные перипетии? Сейчас, конечно же, мир заиграл другими красками ))

Красота и обаяние открывают многие двери, будь ты мужчина или женщина. И не стоит думать, что меркантильность — это…

Вначале было скучно читать, после 150 страницы было уже интереснее читать. Для меня это история больше о том, что будет если чрезмерно опекать свое дитя. Вы погубите не только себя, но и будущее своего ребенка.

Великолепный роман,который останется в моей памяти очень надолго. В произведении рассказывается о молодом,бедном авантюристе,который грезил пробиться в высший свет и занимать высокую,почетную должность. Жорж Дюруа (главный герой) не имел каких то супер способностей,ему нечем было похвастаться,единственное чем он мог привлечь к себе внимание,так это своей внешностью,благодаря этому ему удается покорять сердца обеспеченных дам,которые были готовы  прощать ему любую подлость и помогать ему материально. Вскоре,когда Дюруа все же удается пробиться в высший свет,он совсем теряет голову и с каждым разом старается найти себе спутницу побогаче,что бы жить еще роскошней,общаться с высокопоставленными людьми и наслаждаться богатой жизнью. Дюруа  наглый,циничный,самовлюбленный и очень подлый…

Мне настолько запал в душу стиль повествования Ги де Мопассана, его метафоры и речевые обороты, что после “Милого друга” я решила прочитать ещё одну его книгу, которая называется “Жизнь”. В этой книге описывается жизнь молодой девушки, мечтавшей выйти замуж за любимого человека и создать с ним счастливую семью. К сожалению, её мечтам не суждено было сбыться, и её реальность совершенно не сходится с ожиданием. Череда несчастных событий приводит её к полному одиночеству и отчаянию на старости лет. Читая эту книгу, особенно ближе к концу, складывается впечатление, что жизнь главной героини безотрадна, присутствует постоянное гнетущее чувство безысходности, от которого даже как-то тяжело на душе. Автор рассказывает о жизни героини прямо и без прикрас, описывая события так, как они…

Мопассан является представителем реализма и натурализма в литературе. В своих произведениях он детально описывает жизнь героев, их внутренний мир, окружающую среду, используя точные наблюдения и детали.

"Жизнь"  первый роман автора,  классика французской литературы. На небольшом количестве страниц перед нами проходит жизнь Жанны. Выход из монастыря, встреча, ухаживания, замужество, медовый месяц, беременность и далее по списку. Но смысл не в событиях (жизненных этапах), которые проживает героиня, а в том как они описаны и к чему ведут (и ведут ли к чему-то).
Автор отличается богатством языка, точностью словесного изображения, красочностью описаний и метафор. Его стиль является изысканным и выразительным.
Взять хотя-бы как переданы надежды Жанны на брак:

Они пойдут рука об руку, прижавшись…

За книгу взялась из-за любви к стихам Мопассана и из-за отвращения, которое вызвала экранизация «Милый друг» 2012 года, где роль Дюруа исполнил Паттинсон.

В экранизации не ловкость, сметливость и харизма определяют его успехи, а сверхъестественное везение и влияние женщин, оказавшихся с ним рядом. Он примитивен, глуп (это дебильное выражение лица на протяжении всего фильма!) и простоват, деревенщина, трус, обычный проходимец со смазливой мордашкой и большими аппетитами. И тем не менее далеко не глупые женщины сходят с ума только лишь от его «исключительной мужской красоты» (и ни намека на обаяние и шарм, о которых так много пишет Мопассан). Крен в сторону какой то патологичной модификации феминизма с фатальным ущербом для визуализации смыслов и образов художественного произведения, на…

Если вы Вы не можете смириться с героями, которые идут по головам ради своего благополучия и признания, то вам здесь делать нечего.
Герой - амбициозен, жалок и страдает манией величия. Все должно делаться во благо Жоржа Дюруа. За всю книгу у него даже мысли не было, а вдруг я делаю что-то не так? Вдруг эти поступки не стоят моей цели? Нет, таких мыслей в книге вы не найдете. А вот то как растут запросы и высокомерие - да.
Книга хорошо показывает раскрытие персонажей. Единственное чего я не поняла - почему все женщины его любят? Только из-за красивой внешности? Но ведь должны же оставаться остатки гордости у его любовниц, когда он с ними неоднократно плохо обращался?
Книга написана хорошо, но для меня герой перешёл все границы по многим параметрам, поэтому такая оценка.

Спасибо школе, классика у нас ассоциируется с чем-то невероятно унылым, морализаторским, неактуальным, увешанным синими занавесками и ружьями на стенах. К чему это приводит? К тому, что люди упускают возможность прочитать прекрасные истории, а если и читают, зачастую пытаются найти там, "чему учит эта книга". А она может (и даже скорей всего) ничему и не учить, а просто быть. Вот как "Милый друг".

О чем же роман?

Представьте себе мужчину. Пока просто абстрактного и в вакууме.

Пусть мужчина будет молод, строен, ладен и чертовски хорош собой. Дорисуйте ему светлые глаза, золотистые кудри и роскошные завитые усы.

Оденем мужчину в поношенный сюртук: он беден, ему приходится выбирать, съесть бутерброд утром или выпить пива вечером, на то и другое денег не хватит.

Переместим его в Париж конца 19…

Роман «Жизнь» — первый роман Мопассана. И, на мой взгляд, это отразилось на произведении. Описания природы великолепны, у Мопассана однозначно талант — переплетать слова, словно кружево, когда он пишет об окружающем мире. Но мне не понравилось то, что Мопассан, зачастую, просто описывает действия, а не показывает процесс этих действий. На мой взгляд, не хватило большего погружения в определенные ситуации.

Теперь о сюжете. Перед нами жизнь одной женщины, начиная от совсем юного возраста и заканчивая «старостью» (беру в кавычки, так как 150 лет назад старость приходила несколько раньше). В самом начале мы видим ее мечты, некую легкость, которую Мопассан умело подчеркивает описанием весенних пейзажей. 17-летняя девушка, только-только окончив учебу при монастыре, возвращается в имение вместе…

Что там вещал Онегин нашей Татьяне? К беде неопытность ведёт! Каким бы чванливым циником не рисовался мой Онегин современному читателю, а в честности по отношению к бедной Тане ему не откажешь.

Жаль, что героине романа Ги де Мопассана встретился не такой человек. Но что поделать, на то жизнь, чтобы набираться опыту по стелению соломы))

Не думаю я, что автор стремился сказать, что невинность переоценивают и ведёт она исключительно к ханжеству, а доброта - к прекраснодушию. Скорее, что жизнь - череда разочарований, прерываемая прекрасными моментами радости и счастья. Несколько пессимистичный взгляд, однако, оправданный, общее довольство жизнью зависит от того, кто на чём концентрируется. Можно обвинить писателя в банальности, а надо ли? Книга написана исключительно замечательно, вопросов к…