Алтын-толобас

Первый раз Акунин не зацепил, только в середине книги стало относительно интересно, и то все быстро закончилось. Да и было довольно очевидно. Даже не знаю читать ли дальше серию про приключения магистра.

Акунина я читаю давно. прочитала всю серию про фандорина и про пелагею+отдельные его произведения, поэтому захотелось ознакомиться и с николасом. Роман очень интересно построен. Поочередно рассказываются истории Николаса и его предка Корнелиуса фон Дорна. Меня очень заинтересовала историческая параллель в произведении про Либерею и жизнь в 17 веке. Можно увидеть, что русские за 3 века почти и не изменились. Что в 17 веке, что в 20 поведение и отношение к иностранцам почти одинаковые. В книге есть много забавных моментов (блокнотик Николаса с жаргонными фразочками, например) и не обошлось без любовной линии конечно.

Николас сразу понял, что это про него, он и есть недовинченный.

Действительно, Николас Фандорин, с моей точки зрения, немного недотепа. Но, тем не менее, я проникся к нему уважением! Чопорный, но приветливый и интеллигентный британец, знающий русский язык благодарю своему воспитанию очень мне импонирует. И какой бедный иностранец становится, если он попадает в нашу непростую разговорную среду. В современной России нельзя обойтись ему без дополнительного словаря. Такие слова и выражения действительно записаны в знаменитом блокноте сэра Николаса Фандорина:

Визбор, волына, гулаг, земеля, дружбан, елки-моталки, ежик в тумане, заморочка, кабак, Кавказская пленница, кеды, недовинченность, пацанята, попса, придурок, сучара, тачка, техасы борзеть, вмазать, довинчивать, домачивать,…

Будучи давним поклонником приключений Эраста Фандорина, как-то не решался познакомиться с "современной" серией о его потомке. Оказалось, напрасно. "Алтын-Толобас" если не удивил, то очень даже порадовал фирменным "акунинским" стилем, эрудицией и юмором. Поначалу немного напрягал перескок из эпохи в эпоху, но потом привык, находя равное удовольствие и одной и в другой временной линии. Очень понравился "портрет" России на рубеже 17-18 вв. и 20-21 вв. тоже. Главные герои тоже не подкачали, особенно Николас - симпатичный такой недотепа с доброй душой и талантом попадать в переделки. Итог: очень интересно и увлекательно, намерен продолжить знакомство с серией.

В дневнике в декабре 2009 года написал: Да, занимательный, захватывающий сюжет, этого не отнимешь. Но посмотрите на это произведение внимательнее. В нем четко просматриваются элементы гротеска, пасквиля во всем, что касается России и пишется в превосходной степени о всем западном. Да, в России много недостатков, о них нужно говорить и писать, но не в таком извращенном виде. Гражданин России, болеющий за свою страну и желающей, чтобы она стала лучше, не может так писать о своей стране. Видимо у господина Акунина в этом произведении говорят его национальные корни в свете современных отношений между двумя странами. На сегодняшний день это мнение не изменилось, а еще более усилилось в связи с общественной деятельностью этого коммерческого писателя.

На столе у отца стоял извлеченный оттуда же, из ларца, фотографический портрет умопомрачительной красоты брюнета с печальными глазами и импозантной проседью на висках. Это был дед, Эраст Петрович, персонаж во многих отношениях примечательный.

А все-таки, серия книг о душке Эрасте Фандорине была и остается лучшим, что я читала у Акунина.

К данной книге притензии следующие: 1. сам господин ГГ, Николас Фандорин. Хотя, какой он господин? Мальчишка. Эраст от такого внука, наверное, в гробу перевернулся. Неженка, хлюпик и зануда, нелепый до безобразия.

2. сравнительная характеристика России глазами иностранца, смысл которой не совсем понятен. Иногда казалось, что Акунин пользуется книгой, чтобы высказать свое "фи" всему русскому, иногда, наоборот, чтобы показать, какие иностранцы все…

Ох и странными путями я выходила на эту книгу. Ох и сложными были мои отношения с ней. Через пятые руки, в разгар другого, не менее прекрасного книжного запоя, эта книжечка появилась на моем столе и ушла из моих рук не раньше, чем я проглотила её полностью. Меня, как ярую любительницу историй про элегантного Эраста Фандорина, отталкивали новые герои, пусть и пера того же автора, новое время и новый типаж. Да что там, я и знать не знала, что существует книга про нашего современника, потомка славного рода фон Дорнов. Некоторые кинут в меня увесистым томиком истории или Достоевского, и будут отчасти правы: "Да как можно хвалить бульварное чтиво?! Да там же выдумки, измененные факты, извращенные истины, псевдоинтеллектуальщина, никакой глубины и герой дурак!". Но я им отвечу все же, что…

Любят же авторы поставить под сомнение какую-нибудь аксиому. Вот и Борис Акунин не подкачал. В ходе повествования находится Евангелие от Иуды, где описывается, кто же такой был Иисус Христос. Иуда говорит, что был Иисус обычным человеком, а не Божественным отпрыском. Да так правдоподобно описал Иуда, да так убедительно, что даже высшие церковные саны поколебались бы в вере, прочитав Евангелие от Иуды. А что до Иоанна нашего великого монарха, так после изучения того творения, стал он прозываться Грозным. А какие жестокости он вытворять стал, про то, вообще, молчу. Хорошо, что до этого момента я дочитала после 21.12.12, т.е. обещанного конца света. И есть еще время поразмышлять о том, есть ли жизнь после жизни :) Как всегда БА порадовал. Здесь есть и погони, и приключения, и раскопки и,…

Флэшмоб-2012. 3/6.

Сделай шаг, ухватись за эти бесплотные ниточки и, может быть, тебе удастся схватить Время за край чёрной мантии, заставить его возвратиться!

Вот и прочитана еще одна книга Флэшмоба-2012. Ох, как же тяжко она читалась сначала, и как жаль было расставаться с ней потом!

Перед нами интересное повествование: глава, в которой говорится о 17 веке, сменяется главой о 20 веке. Главный герой глав 17 века – Корнелиус фон Дорн, капитан, родоначальник российских Фандориных, который приехал на службу в Россию и остался там. Героя глав о 20 веке зовут Николас Фандорин, магистр истории, потомок Корнелиуса, приехавший из Англии на историческую родину. Его целью было расследование истории своего рода.

Узнать как можно больше о человеке из прошлого: как он жил, о чём думал, коснуться вещей,…

Именно с "Алтына-Толобаса" и началось моё знакомство с творчеством Г. Чхартишвили. В общем и целом могу сказать, что книга чем-то порадовала, а чем-то совсем нет. Тем не менее, после её прочтения рука на автомате потянулась за следующим произведением этого писателя - "Алмазной колесницей". Знакомство началось совсем неожиданно. Раньше, безусловно, знала о существовании этого писателя, но как-то совсем не тянуло: во многом отталкивал жанр его романов - детективы. Никогда не питала к ним страсти и, честно говоря, всегда считала и считаю все детективы чем-то на уровне развлекаловки для взрослых. А тут посоветовал один замечательный человек, на вкус которого я уже и тогда могла вполне положиться... Совет звучал примерно так: "Прочитай "Алтын-Толобас", там как раз очень хорошо, живо и…