Чапаев и Пустота

В своё время брался за него дважды, никак не мог одолеть первоначальное знакомство с глюками ГГ с Просто Марией и Шварценеггером, которые были полны неясных аллюзий из моих детских воспоминаний. В общем не сразу получилось продраться через мутную вводную конструкцию. Зато потом, оооох, сказать, что я был в гипнотическом состоянии, глубоком завороженнии и трансе от текста, не сказать ничего! Зарисовка про «ОнИгири» навсегда в моем сердце, это шикарнейший каламбур! Ну, собсно, вся остальная история про «ничего» просто бомбическая. Жалею, что не посмотрел театральную постановку.

стоит ли читать? нет.

здесь я книгу и расхвалю, и принижу, но главная причина почему по моему мнению она не заслуживает прочтения и моего ответа 'да' на вопрос 'стоит ли?' (хотя я ведь расхвалю её! а значит она очень даже ничего!) заключается в, какой бы каламбур это слово не вызывало, пустоте.

то ли от вечных дискуссий об этой самой пустоте начинает выстраиваться ассоциация что эта книга=пустота, то ли от того, что она сама по себе растянутая до невозможности появляется самое настоящее ощущение пустоты.ну сюжет и сюжет, ну рассуждения и рассуждения, да, интересные, но пустые, чёрт возьми, словно пишет автор о том, о чём не имеет никакого представления, словно защищает школьный проект, который создал путём 'скопировать и вставить', словно он сноб, притворяющийся о своём понимании…

С опаской приступала к этой книге, мнения насчет нее расходятся и ожидания чего-то неудобоваримого не оправдались. Ждала сюра, не очень его люблю, но тот сюр, который здесь великолепен, чистый восторг! Насмеялась от души, особенно понравилась японская линия. Юмор автора бесподобен, обязательно буду перечитывать!

Читал Пелевина, книга за книгой, и все думал что не так?
Если Омон Ра, или цикл про вампиров, сносные , если опустить некоторые сортирные эпизоды. Жизнь насекомых, оставила впечатления, как будто в нечистоты по самую макушку нырнул. Наивно понадеялся, что  Чапаев меня от туда вытянет...в итоге на 20% прочтения чуть не захлебнулся, пришлось выкарабкиваться самому.
Бросил читать Пелевина , теперь навсегда, чуть отмылся от данного автора.

Говорят, что начинать читать Пелевина, лучше с данной книги. У меня же всё вышло наоборот. Сначала я взялась за

, а далее, читала вразнобой. Не скажу, что книга подойдёт для знакомства с автором. В книге, много "филосоствования" и мало "художки"! И, это может оттолкнуть! Так как, ждёшь развития событий, а события подразумевают осмысление того или иного действия или бездействия;) Конечно, книга интересная, в своём роде, но местами навевала скуку...

При всей моей любви к данному автору, мне так и не стали близки его мысли. Возможно, оттого, что я их и не допонял. Но как Пелевин умудряется столько лет, писать почти одни и те же мысли, просто в разном сеттинге, и при этом оставаться одним из самых популярных русских писателей? Магия, не иначе.

Данное произведение, часто называют у автора лучшей его работой. Думаю, это связано с наименьшими заигрываниями на максимально актуальные темы. Да, мало кто сейчас вспомнит Просто Марию, но ведь это просто мем, а вот тема "алхимического брака с западом или востоком" стара как динозавр, но обсуждается до сих пор. И конца этим рассуждениям не будет.

И да, помимо большего количества моментов "на подумать", эту книгу просто легко и интересно читать. Иногда даже весело.

Наверное, это лучшая точка…

Книга достаточно интересная, заставляет подумать. Однако иногда мне казалось, что герои слишком много рассуждают о жизни, явлениях и т.д. Понимаю, что в этом и фишка книги, но мне моментами хотелось на стенку лезть от того, что я больше не могла читать эти бредовые мысли накокаиненного Пустоты. От концовки тоже ждала большего, а в итоге закрыла книгу со словами "ничё не поняла". В общем, книга на самом деле стоящая, мне понравилось, но местами просто абсолютная муть.

Книжный отзыв Виктор Пелевин Чапаев и Пустота Издательство @eksmolive Моя оценка: 4/5

Товарищи бойцы! Сплотим ряды, споем что-нибудь хором, И ответим белой сволочи революционным террором!

СЮЖЕТ: Действие романа развивается в нескольких плоскостях, но основными являются два периода – Россия 1919 года и начала 1990-х. В центре повествования – взаимоотношения Василия Чапаева и поэта-декадента Петра Пустоты. На второй план вышло сразу несколько сюжетов: линия Сердюка, втянутого в войну японских кланов и совершившего впоследствии попытку самоубийства; линия «Просто Марии», у которой взаимоотношения с Арнольдом Шварценеггером. Очень интересно то, что эти сюжеты вещают о возможном будущем России: возможный «брак» с Востоком (в реальности Сердюка) или с Западом (реальность Марии). По факту же…

Пелевин - мифическая фигура русской литературы, автор загадка, культурный феномен и просто приятный писатель. На самом деле, именно с этой книги и началось моё знакомство с его творчеством. Тогда мне это казалось чем-то странным, но произвело буквально взрыв в голове. Как это так, автор пишет о современности с такой тонкой сатирой и таким невероятным талантом? Но новые романы не давали мне такого наслаждения, поэтому повторное прочтение не только помогло переосмыслить книгу, но и снова получить удовольствие от удивительного попадания во времени.

История книги разрушает принятые нормы и шаблоны. А острая сатира помогает ощутить дух времени, избавившегося наконец от цензуры. Всего через три года выйдет "Generation П", где автора развернёт целый фронт насмешек над политиками новой России,…

Перечитал спустя 10 лет, после первого прочтения. И не осталось ничего…
кроме ощущения пустоты.