Контрапункт

Прочитал Контрапункт, так как все хвалят его. Скажу сразу - это не самая лучшая книга Хаксли. Здесь мало интеллектуализма в книге. Только поздний Хаксли, начиная с 30-х годов, стал активно вставлять в свои книги интеллектуальные выдержки, абзацы, тексты, а то и страницы. Здесь же, в Контрапункте (1928 год) просто литературное повествование высшего света Лондона 20-х. Маскарад. Они говорят "О мне нравится ваша картина", а про себя думают "Боже, какая же ты бездарность". И так во многих сферах жизни.

Ранее читал отзывы и многие писали, что почти все герои мерзкие. Опять же не соглашусь. Если есть образ Богини, а он есть, то уже априори есть положительный герой; образ Богини здесь Люси Тентемаунт. В более позднем романе "Через много лет" это Детка, Вирджиния Монсипл. И так почти во всех…

Хаксли - автор, достаточное количество времени бывший для меня «котом в мешке». И коль уж подвернулась счастливая возможность с ним познакомиться, я не преминул ей воспользоваться. «Контрапункт» - труд объемный, как по количеству знаков, так и по количеству идей в нем затронутых, если мне не изменяет память, он стал самым большим произведением автора. А лучшим ли? Это решать точно не мне.Открывающая сцена не только внушает уважение, но и задает своеобразную планку всему произведению, здесь мы «пробуем книгу на вкус» и примерно представляем, чего же ждать дальше. Игра словами, эмоциями, настроениями, и подтекстами, демонстрируемая в, казалось бы, элементарной семейной сцене, отныне станет сопровождать нас на протяжении всего чтения. И правда, диалоги в книге просто великолепны. Само…

Что я мог бы сказать об этой книге. Это замечательная книга! У Хаксли, конечно же, есть знаменитый "О дивный новый мир" и значимое, лелеемое Джимом Моррисоном эссе "Двери восприятия", но если вы любитель крепкого и продуманного романа -- вот вам книжка. На кого стоит обратить внимание -- на Ремпиона, Куорлза и Спендрелла. Бидлейка на хер (всю чету их на хер), он тюфяк, мямля и не достоин ничего. На последнего, Спендрелла, стоит обратить особое, как мне кажется, внимание: Спендрелл мой нелюбимый любимец. Ремпион великолепен, он как сам Хаксли явлен, сбалансированный очень, мягкий и витальный. А Куорлзу, описанию его неудач, посвящено целых четыре страницы романа. Куорлз очень плох. Хотите перекликаний со "Степным волком" Гессе -- будут вам -- Билдейк устроит, со всей своей…

Бегство в книги и университеты похоже на бегство в кабаки. Люди хотят забыть о том, как трудно жить по человечески в уродливом современном мире, они хотят забыть о том, какие они бездарные творцы жизни. Одни топят свою боль в алкоголе, другие (и их гораздо больше) - в книгах и художественном дилетантизме; одни ищут забвения в блуде, танцах, кино, радио, другие - в докладах и в занятиях наукой ради науки. Книги и доклады имеют то преимущество перед пьянством и блудом, что после них не испытываешь головной боли, ни того неприятного post coitum triste, которым сопровождается разврат.

Не слишком приятная книга. Много вопросов, ноль ответов. Ни одного главного персонажа. Более того, ни одного персонажа, который бы запомнился, запал в душу. Тот же цинизм, что и в "О дивный новый мир". Если бы…

Роман как четки, люди как каменья, нанизанные на бечеву. Каменья абсолютно разные. Одни яркие, блестящие , как алмазы, а на поверку стекло. Другие внешне тусклые, но на самом деле золотые самородки. Есть камни-пустышки, есть грязевые комочки, есть и просто засохшее дермецо, прикрытое яркой фольгой. Есть пёстрые необычные самоцветы, есть крепкие гранитные камушки, есть хрупкий хрусталь и блеклая слюда. Автор перебирает эти камни в четках, один за одним, один за одним, легкими завораживающими движениями. Смотришь - уже и самоцвет загваздалься в дерьме, и слюда раскрошилась, и грязь растеклась, и в самородке золота совсем ничего, а вот и гранит треснул... Но это зрелище завораживает. Ты узнаешь в героях своих знакомых, своих близких, себя самого. Книга жесткая, книга непривычная, книга…

"Как и музыкальный контрапункт, предполагающий сочетание двух и более мелодических голосов, роман Хаксли - это переплетение разных судеб, рассказ о личной жизни множества людей...Во всём этом нет никакой цели - одна бессмысленная многоголосица". Представляю вам уникальный случай, когда в аннотации к книге сказано что-то дельное - "Контрапункт" Олдоса Хаксли.

В этом романе нет единого сюжета, но есть - множество сюжетов. Нет главного героя, потому что каждый герой - главный. Как общество распадается на отдельных его представителей, так и роман Хаскли распадается на множество романов его составляющих. Они развиваются параллельно, но, в то же время, незаметно для героев, переплетаются так тесно, что не могут функционировать самостоятельно.

Эта книга - как бы выхваченное из жизни общества…

Вокруг искусственные лица, Всё подделка, И даже если хочешь утопиться - всюду мелко. Flёur

- Очевидно, баранина вышла из моды, - сказал Иллидж, - совершенно так же, как Бог, - добавил он вызывающе, - и бессмертная душа.

Поэтому в "Контрапункте" нет ни первого, ни второго, ни третьего. Нет, это не Достоевский, у которого отголосок души, захиревший в недружелюбной среде, в итоге всё-таки находится в каждом, и не "Мелкий бес" - уродство ограниченности. Все действующие лица - образованные, творческие люди. Они читают и пишут книги, занимаются искусством, развешивают по стенам полотна лучших художников и перефразируют древнегреческих философов. Им небезразлична политика или наука, или вопросы нравов: по сути, полкниги герои по кабакам и постелям обсуждают вопрос наличия или необходимости…

Хорошая книга, о нехороших процессах в обществе. Всеобщее бессмысленное падение. Бесконечное переливание слов из пустого в порожнее, топтание на одном месте. Понимание, но бездействие. В этом произведении люди очень много говорят, да и думают иногда излишние мысли, которые приводят к личным человеческим катастрофам. Читается, несмотря на размер, незаметно быстро, вся эта бесконечная болтовня интересна и актуальна. По сравнению с "Дивным новым миром" книга удивительно серьезна, проработана и продумана. Для тех, кто заблудился в лабиринтах своего интеллекта, полезная вещь. Всегда важно посмотреть на себя со стороны и увидеть свои слабые стороны. Хоть эпоха описывается и не современная, но линий пересечения огромное количество. Если вам некуда спешить и есть время на чужие многословные…

Все происходящее в этом романе как будто заключено в рамку – моментального снимка, насыщенного живописного полотна. Неясные нити тянутся к рамке, где, безжалостно освещенные, извиваются и перекручиваются, чтобы очень скоро за пределы этой рамки выйти и навсегда затеряться в кромешной тьме.

Не приходится сомневаться, что в «Контрапункте» нет главных персонажей. Они все одинаково важны и одинаково же ничтожны. Персонажи, в какой-то момент представлявшиеся центральными, будут брошены автором на полпути – без сожалений, без интересна, без забот о читательском катарсисе, который принято связывать с исчерпанным до последней капли сюжетом. Еще показательнее, что я сама так же резко и без сожалений забыла о некоторых действующих лицах. Мне уже не было интересно, что с ними произойдет. Да это и…

Контрапункт.... Почему-то кажется, что сначала было слово.  Одно.  Сел писатель за машинку, выбил  первое слово, а далее пошло , как по маслу, только успевай записывать. Доставай все то, что накопилось в столе: запечатленные удачные реплики, интресные характеры, умные мысли, и вкладывай в уста и образы многочисленных героев. Если материал остался, можно добавить действующих лиц.  "Контрапункт" - роман образов и нравов. Роман про интеллектуалов и для интеллектуалов, роман без начала и конца, при всем своем немалом объеме написанный точно, но так скупо, что сейчас  спрашиваю себя, а о чем же так долго я читала? О смысе жизни, конечно.Здесь рассмотрены, пожалуй, все существующие в природе иттеллектуальные типы, можно для развлечения определитья, к какому относишься…