Кысь. Зверотур. Рассказы (сборник)

После первой попытки прочтения «Кысь» оказалась у меня на полке недочитанных книг. Вообще, если я бросаю книги, то с этой полки они уже не возвращаются. Я пару раз убеждалась в том, что, если книга не пошла, то, через сколько бы лет я ней ни вернулась, она так же не пойдет.

До сегодняшнего дня исключений, подтверждающих мое личное правило, было всего два. Теперь к ним добавилась и третья книга – «Кысь» Татьяны Толстой. От повторной участи оказаться на полке с недочитанными книгами ее спасло только то, что на этот раз она у меня читалась в аудиоформате. И то были поползновения нажать на стоп и больше не включать.

Сюжет, я думаю, многим известен: постап после ядерной войны (или какого другого химического катаклизма), деревня, которая в наши дни именовалась бы глухоманью, в центре Москвы. И…

Давно хотела прочитать это произведение Татьяны Толстой. На написание романа ушло 14 лет.
Жанр антиутопия для меня интересный и читаемый.
Здесь я увидела очень интересную подачу. Юмор, цинизм и сарказм присутствуют в полной мере и возможно именно это делает чтение увлекательным.
Главы написаны в соответствии со старославянской азбукой.
Сюжет незамысловат более 200 лет назад произошёл ядерный взрыв и на месте Москвы стоит теперь город Федор-Кузьмичск по имени мурзы.
В городе живут Прежние (жили ещё до взрыва), перерождённные (наподобие домашней живности) и поколение родившиеся после взрыва (наделены разными уродствами). Здесь я согласна с критиками и думаю что на идею написания этого романа повлияла чернобыльская катастрофа (1986 год начало работы над романом).
Главный герой романа…

Первые строки книги обманчивы. Начинаешь читать в полной уверенности, что речь идет о затерянной где-то в глубинке деревне. Но очень скоро в тексте начинают попадаться черные зайцы, которые почему-то живут на деревьях, и прочие неведомые огнецы, а к концу первой главы и вовсе выясняется, что здесь некогда произошла ядерная катастрофа (люди с «АРУЖЫЕМ» доигрались), необратимо изменившая мир. Как следствие, общество раскололось на неравные части: прежние, пережившие Взрыв, и их потомки (каждый с каким-нибудь последствием). Есть еще перерожденцы, которые тоже помнят прошлую жизнь - но их используют в качестве тягловой силы, запрягая в сани.

Прогресс и уровень жизни откатились глубоко назад - веку этак к XVI-XVII, чем и воспользовались власть имущие (заправляет здесь всем Набольший Мурза…

Оооочень много восторженных отзывов на эту книгу. Все восхищаются невероятным изложением автора, хвалят Толстую за ее живой ум и умение ухватить самую суть проблемы тупого общества и еще более тупых лидеров, стоящих у власти. Но согласно рассуждениям главного героя, власть и бюрократия придуманы, чтоб покорность у людей в организме была.

И я не могу с этим не согласиться. 

Это гениально - написать книгу от лица безграмотного, косноязычного, невероятно глупого главного героя так, чтоб через призму его мировоззрения было понятно, что после апокалипсиса в мире все стало еще хуже, чем было. Хотя казалось бы, дальше уже некуда.

Меня впечатлило уже начало книги - летающие черные зайцы, перепархивающие на верхушках деревьев. Дальше было круче. Деревня людишек-голубчиков, с разными последствиями…

…А почему кысь страшней смерти: потому что уж ежели ты помер, так все – помер. Нету. А ежели эта тварь тебя спортит – так с этим еще жить! А как это? Как они себя мыслят, каково им, испорченным? Вот что им там внутри чувствуется? А?.. Случись такое страшное дело с человеком, что кысь его выпьет, жилочку когтем перервет, – лучше ему помереть скорей, лучше уж пускай в нем пузырь лопнет, да и всё тут. А только кто же знает, может, ему эти два, а то три дня до смерти целой жизнью представляются? У себя-то, в голове-то, внутри, он, может, и в поля какие ходит, и женился, и детей малых народил, и внуков дождался, и повинность государственную какую несет, дороги чинит али ясак платит? Внутри-то? А только все со слезами, с криком душевным, с воем непереносимым, не людским, беспрестанным:…

Ну очень тяжело пошло (спасибо флешмобу обязывает дочитывать книги, даже такие через не могу) Происходящие в книге абсурдно и нелогично плюс ко всему статично. Да и описывается все витиеватым псевдонародным языком щедро приправленным скабрезностями. Прокапываясь через это я часто даже теряла нить и так не очень богатого сюжета, то есть практически переставала понимать о чем вообще читаю. Ладно постапокалипсис принимаю: несколько веков назад люди доигрались с оружием и произошел большой БАХ! Москвичи деградировали до средневекового состояния, даже сильнее. Не понятно правда почему? Ведь остались люди пережившие взрыв (прежние). Мало того они перестали стареть и умирать. Пусть не все, но они имели образование, даже университетское, как например мать главного героя Бенедикта. И если они не…

Рассказ повествует о девушке Зое, которой просто необходимо выйти замуж. Однако необходимо ей это только из-за того, что брак - главное событие в жизни, которое придает этой жизни смысл. И без брака картина жизни Зои не является осмысленной.

Ей 25 лет, однако она не думает о том, что надо наслаждаться жизнью и всё еще впереди. В её голове набатом бьёт, что она опаздывает замуж.

Владимир - ее "мамонт", которого она всеми способами пытается заманить в брак, а он всё никак... Она ему и готовит, и кудри для него крутит, притворяется той самой женщиной-загадкой, которых якобы любят мужчины, и терпит его увлечения, которые для нее просто ужасны. Однако она мечтает о том, как все изменится, когда они поженятся.

"Свою фотографию — каштановые кудри, брови коромыслом, взгляд строгий — Зоя сунула…

Не в книгах Болезнь, мил человек, а в головах.

Неожиданная для меня книга. Я к ней давно примеривалась, а вот руки дошли только сейчас. И вот не могу сказать, что в восторге от прочитанного. Язык мне скорее не понравился, герои то ли люди, то ли не люди во всех отношениях, да и сама картинка получилась несколько лубочной. Но все же я книгу оценила, надеюсь, что и поняла. Первая треть откровенно затянута, так что я прекрасно пойму тех, кто все же сдался раньше времени. Мне стоило немало решимости не бросить чтение где-то там. Но вот потом все изменилось, стало увлекательней, да и события наконец-то стали сменять одно другое, не тормозить. О чем эта книга? Да о многом, но прежде всего о людях. 200 лет прошло со взрыва. Прошлое сменила новая реальность.

А зовется наш город, родная сторонка, —…

На что я обратила в первую очередь внимание, эта на совершенно противоположные оценки к книге, причем средних( тройки) очень мало, это либо 5 либо 2. То есть люди либо влюбились, либо не поняли. Я отношусь к тем кто не понял, не понял что хорошего в этой истории?

Во-первых мне не понравился язык написания. И если кто-то говорит что это изюминка романа, то для меня наоборот это все испортило.

Во-вторых отсутствие по сути сюжета, т.е. никаких особенно необыкновенных событий не происходит, и главный герой просто раздражал.

Однако мне приглянулся сам мир, очень его хорошо написали. И то как мир откатился назад, и не стало ни магазинов, ни асфальта ни вообще культурных людей. Какие люди стали- прошлые перестали стареть, нынешнее- часто с необыкновенностью- то рожки, то губы на коленке, то борода…