22 октября 2010 г. 10:40

44

5

Не могу обойтись без банальностей: Достоевский гений! Ведь только гений способен так точно и ярко передать тончайшие движения человеческой души! В 15 лет, изучая этот роман в школе, оценить по достоинству его невозможно. Подумать только, ведь если бы не дурацкий акунинский "Ф. М.", я никогда бы его не перечитала!

7 июня 2010 г. 20:42

383

5

Писать рецензию на такое произведение, о котором уже тома и тома критики написаны, какое-то беспонтовое занятие. Ничего нового точно не скажу. И ничего интересного, соответственно.

Поэтому зайду издалека: удивительно странно у меня сложились отношения с русской классикой. Читала немного, практически все забылось, и налепился ярлык "не нравится" на все разом. Это при том, что школьная учительница литературы мне досталась прекрасная, профессионал, влюбленный в свое дело, и я к литературе всегда была более способной,чем ко всему остальному, и читать любила, и осмысливать прочитанное научили. И при поступлении надо было сдавать русскую литературу, потому мусолили программу до дыр. Тем не менее.

Вот о "Преступлении и наказании" осталось невнятное "Тварь ли я дрожащая", нищенствование…

Развернуть

11 октября 2010 г. 18:57

46

5

А вы простили бы Раскольникова? Я- да. За свой грех Родион Романович заплатил сполна. Недаром Раскольников говорит Соне : " Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку!" Действительно, совершенное преступление приносит ему столько мук, столько страданий, как нравственных, так и физических. Совесть Родиона Романовича не выдержала тяжкого бремени - он признается, он раскаивается в содеянном... А раскаяние, поверьте, очень много значит.

Больше всего меня впечатлил эпизод, где описывается сон Раскольникова. Этот отрывок дает нам увидеть насколько чиста и светла душа "преступника", и насколько доброе у него сердце. Просто со временем, когда любовь к обществу переросла в ненависть в сознании Родиона Романовича, его положительные качества все глубже глубже пряталсиь от посторонних глаз.

rijka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 августа 2010 г. 04:02

71

1

Прочитала с большим трудом. Если бы ни необходимость следовать школьной программе - бросила бы на первой же странице. Ее нельзя читать в школе. Вернее ее нельзя заставлять читать. Для меня эта книга была настолько страшной, напряженной, психологически сложной для восприятия. Нет, я не в коей мере не хочу сказать, что она плохая, просто каждый человек должен сам выбрать для себя, хочет ли он погрузиться в этот психологический хаос. Есть люди которые это любят, есть которые следует моде - но из школьной программы это я бы убрала, в 15 лет и своих пробле хватает, имхо

19 июля 2010 г. 18:28

44

5

Любимая школьная книга. Мне нравилось размышлять над ней и нравилось писать сочинения. Своей атмосферой она удивительно запала в душу.

30 июля 2010 г. 15:49

43

5

Ну как? как? обьясните мне, как можно было написать ТАКОЕ великое произведение и так бездарно его окончить? свернуть все на душевные дела. нет. на мой взгляд, раз уж книга называется преступление и наказание, а параллельно ведутся два вида преступления и два вида наказаний. физический, тот который видимый- убил/посадили. и внутренний..но кажется мне наказание душевное было недостаточно и не до конца раскрыто! Хотя книга понравилась очень и очень

Demiurg

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 июня 2010 г. 21:40

56

5

Тема мучений Раскольникова явно не раскрыта. Мне интересней было бы посмотреть какая психологическая борьба довела его до столь крайнего состояния мономании, чем следить за внешними проявлениями его глупых рефлексий и непоследовательности. Теория Раскольникова о людях и вшах, больше напоминает, не попытку Достоевского раскрыть природу преступлений, а описание того насколько далеко неокрепший и не направляемый ум может зайти в своих блужданиях. Дилетант штука ужасная.

Fire_Felis

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 мая 2010 г. 01:34

78

3

Не люблю эту книгу. И дело не в авторе, не в мыслях, а в самой атмосфере - невероятно тяжелой и давящей. Я читала ее два раза, но ни разу не закрывала книгу с чувством восторга, света или хотя бы осознанием чего-то нового... всегда глубоко внутри оставался мрак, который мне совершенно не нравился. И он со мной оставался еще очень-очень долго. Собственно, это одна из причин, по которым я бегу от книги, как от огня. Эта книга для меня чужая... я не смогла поверить герою, не смогла заставить себя сопереживать ему и не смогла поверить даже самому сюжету. Безусловно, книга гениальная. Но я привыкла видеть в любой книге то, что заставляет человека задуматься и стать лучше. Ну или развлечь и дать отдохнуть. Здесь же - беспросветная депрессия и полное разочарование в жизни. О книге можно…

Развернуть

31 мая 2010 г. 16:33

237

2

Да ничего не скажешь!! Мне интересно..кто и когда решает какие произведения становятся классикой мировой литературы..и по каким критериям!!! такое ощущение что это делают люди, которые эти книги и в руках не держали... Абсалютно ни о чем книга!!

nelakovaya

Эксперт

Нелаковая лакомка

30 апреля 2010 г. 07:45

55

5

Первый раз познакомилась с этой книгой в школе. Помню, как тяжело и долго читалось, два месяца летних каникул были потрачены на "Преступление и наказание". Мне казалось, что книга крайне скучна, мне не хватало "экшена".

Сейчас, спустя 5 лет, я посмотрела на книгу новыми глазами. Теперь я прочла ее за две недели (хотя, при наличии свободного времени уложилась бы в два-три дня). И не потому, что срочно нужно, а потому, что безумно интересно. Я стала ощущать внутренние связи произведения, что на чем держится. У Достоевского нет ничего лишнего, там каждая сцена, каждый герой непременно для чего-нибудь нужны.

Перечитать бы еще лет через 10...

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241