Голый завтрак

К сабжу уже написан весь спектр рецензий от восторженно-хвалебных до негативно-ругательных. Добавлю свои пять нейтральных копеек. Да, произведение своеобразное. Эпатаж, метод нарезок, etc. Таков он этот Завтрак. Таков Берроуз. Нонконформизм, протест, эксперимент. Как будто взяли наркоту, гомосятину, бред и прочую дичь, смешали в помойном ведре и выплеснули на голову ничего не подозревающего читателя. Равнодушным не оставит никого. Вот и меня не оставила. И я подумал: "А что было бы если бы Берроуз, Гинзберг и Карр были одним человеком, творящим по-русски"? Возможно было бы что-то типа такого:

"Голый ланч"

Приверженцы старых, немыслимых сделок, этрусские знаки рисуют в газете, торчки что подсели на медикаменты, которых не создал никто на планете,

дельцы-спекулянты подпольного рынка живущих…

Я почему-то ожидала истории в духе Томпсона и Дика, но более трешовую - связный сюжет, герой-наркоман, галлюцинации и бред, грязные подворотни, где за двадцатку тебе отсосет молоденький парнишка, в надежде заработать на покупку дозы, а потом ты, придерживая рукой спущенные штаны, убегаешь от копов, переваливаясь через кучи мусора и, возможно, гниющие в них трупы тех, кому не повезло. Знаете, эдакую романтизацию вот такой вот жизни, дикую попытку добавить белую краску туда, где подобный цвет неведом - тогда для меня становилось бы понятным желание не пропускать эту книгу в руки людям.

Но здесь выблеванные куски несвязанного текста, мысли - порой здравые, порой изломанные, попытки описать трип, но честно, у того же Дика в "Помутнении" это было куда успешнее, описания наркотиков, жизни с…

Омерзительная, противная, вызывающая отвращение муть

Думала, что будет нечто такое, открывающее глаза на альтернативную реальность. Но нет, грязь, муть и неистовое насилие - всё то, с чем обычно наркоманы и ассоциируются. Можно было бы использовать эту книгу как шанс на то, чтобы рассказать, почему именно наркоманы выбирают свой путь и почему можно понять их выбор, но Берроуз не описывает ничего такого. Муть и мерзость - одним словом, болезнь. Опиоиды - зло.

Советовала чувихам читать больше контента, который написан самими геями, чтобы они писали более аутентичный продукт, а не тот слюнтявый слэш, на который щас пошла тенденция... Хотя я сама люблю добавлять повидло иногда, мням-мням

Но вот что интересно, почитала я Берроуза вот это произведение, о котором столько слышала и столько его откладывала, и оно, надо сказать, произвело очень жесткое впечатление. Местами читать было приятно, но... оно как-то так написано, что... Вроде суть, то есть само содержание мне нравится, но то, как он это пишет...

и нет, это не "суровая правда жизни", потому что он это писал, возможно (очень вероятно) под наркотой (точнее, после употребления), но дело даже не в этом, а в том, что это написано в форме памфлета Свифта "A modest proposal", о чём автор сам в…

Каждый старается употребить Каждый стремится вдыхать или пить Пьют даже те, кто сидит на горшке Стукнуло чтоб по безмозглой башке Пьют хлорофос и вдыхают бензин Или бегут за бухлом в магазин Или мотают БФ на сверло Иль самогон гонят власти назло гр. Сектор Газа - План

Настолько противоречивые оценки книги насторожили меня сразу, я не поклонник всякий мерзостей в сюжете, да и смесового повествования, где не разобрать смысла и не видать стройности не воспринимаю. Поэтому приступала с опаской, и теперь с полной уверенностью сказать - не по Сеньке шапка, не моя эта вся альтернатива наркоманская.... Хотя даже в так сказать вступлении автора было указано, что книга преследует лозунгово-благородные цели:

Поскольку «Голый завтрак» затрагивает проблему здоровья, он, естественно, жесток,…

Так, надо дать битникам еще один шанс. Что у нас тут? Нагой обед, голый завтрак, обед нагишом. Почитаю на английском .. . . . Почитаю на русском . . Наркомания какая-то. Ну да, предупреждали же. . . .Зачем переводить junk как мусор? *facepalm* . . Может бросить читать? . . “в Боливии есть район, где не бывает психозов. Нормальный здоровый народ в этих горах обитает. Хотел бы я туда попасть, точно тебе говорю, пока его не испохабили грамотностью, рекламой, телевидением и автомобильными кинотеатрами” . . Ладно, ещё почитаю. . Гребанный Джеймс Джойс под кайфом. . . Чертовы битники, больше никогда . . "Прими кураре и расслабься. У нас сеанс назначен" . . Гипноз какой-то . . Надо почитать про Берроуза . . Наркоман, гомик, классик, популярен среди псевдоинтеллекуалов, убил жену из…

Я всегда называла господина Набокова мастером словоблудия. К счастью или к сожалению, пальма первенства теперь переходит к господину Берроузу. Набоковская "оргия эпителиальных аллитераций" нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что я прочла в "Голом завтраке". Даже хотела выписать пару цитат для примера, но передумала. Просто потому что практически каждая строчка в них будет очень сильно 18+. Честно скажу, я удивлена, что нашлись люди, которые смогли увязать весь этот героиновый бред в какую-то осмысленную сюжетную линию. Я же только благодаря Википедии немного "въехала в тему". Мне хотелось блевать от тех картин, что вырисовывались в моего бедной головушке при прочтении. В кои-то веки я пожалела, что наделена бурным воображением. Никакие Паланики, Уэлши и прочие не идут ни в какое…

Я эту книгу не смог осилить даже наполовину. Буквально на 40-50 странице перестал понимать что происходит, где грань между действием книги и галюцинациями главного героя, и были ли это галлюцинации?! Думаю всем любителям треша и обилия мата, эта книга придётся по вкусу.

Про «Голый завтрак» Берроуз рассказывал, что писал книгу сидя на наркотиках, потом находясь в реабилитации под ломками, и вообще он не очень помнит процесс написания, потому что был не в себе (судя по всему это довольно популярная отмазка для авторов слишком откровенных книг). Но обнаружив солидный объем текста он решил его издать в виде романа предварительно, судя по всему, как следует перемешав всё написанное. ⠀ Я люблю откровенные и необычные истории, и от «Завтрака» я ожидал рассказа про ужасы наркоманской жизни, а получил нечто максимально странное. ⠀ Во-первых сюжет тут отсутствует в принципе. Это просто сплошная мешанина наркоманского бреда, где порой нет логической связи даже между двумя идущими друг за другом абзацами. Порой встречаются фрагменты адекватного текста, но большая…