Батый

Книга рассказывает о продолжении монгольских завоеваний в 1237-1238 годах. Освещаются события первого похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Следуя завету Чингисхана, армия монголов движется на запад, к последнему морю. На их пути лежат Волжская Булгария и Русь, которые уже сталкивались с ними в 1223 году. На этот раз это не стратегическая разведка, а полноценное нашествие, так что последствия будут тяжкими.

По количеству противников, две основных сюжетных линии. Первая - от лица монголов. Поведение монголов при нашествии на Русь нисколько не отличается от их поведения в Средней Азии. Хитрость, жестокость, насилие, жадность, никакой жалости и сострадания. Читать о таких событиях в истории своей страны тяжеловато. Оставшиеся "каждый сам за себя" города берутся штурмом, разграбляются и…

Автор - Василий Григорьевич Янчевецкий (1875-1954гг.), более известный под псевдоним Василий Григорьевич Ян, русский советский писатель, публицист, поэт и драматург, сценарист, педагог.
Книга посвящена супруге автора Марии Ян, упоминается, что она принимала участие в работе над книгой, но не как соавтор.
Написана и впервые опубликована в 1942г.
Жанр - исторический роман (сам автор определял его как повесть).
Роман называется «Батый», хотя по тексту чаще встречается «Бату-хан».
Описывается монгольское нашествие на Русь, в т.ч. осада и сожжение городов Рязань (гл.5.11), Москва (гл.6.6), Коломна (гл.6.9), Владимир (6.12), Козельск (гл.8.18). Книга охватывает период с весны 1237г. (появление монгольского войска в Сыгнаке) до лета 1238г. (монгольское войско вернулось в кипчакскую степь).
Текст…

Продолжение истории строительства Великой татаро-монгольской державы. И сразу же становятся видны первые проблемы империи. Царевичей, а значит и реальных кандидатов на престол кагана слишком много. Они ведут борьбу и грызутся меж собой, прибегая к любым способам. Их даже не останавливает то, что своей междоусобицей они нарушают законы Чингисхана. Наказание одно - смерть. Но они идут на риск в борьбе за право повести армию покорять остаток вселенной. И здесь автор делает свой главный блестящий ход: он плавно сливает историю своих персонажей с реальными событиями, ловко сплетая и переплетая героев меж собой. Лично я, во всяком случае, искренне сопереживал молодому хану, пока он избегал козни своих врагов. Но стоило ему занять пост джиганхира, так я сразу вспомнил дальнейшее развитие…

Окончил я, Други и Подруги мои, чтение книги второй Владимира Яна входящей в цикл трилогии «Нашествие монголов» — «Батый». Впечатления честно вам доложу смешанные. Есть устойчивое ощущение того, что язык автора стал более «плоским», но то, что повествование ведется о походе монголов на земли русские, события становятся более близкими и родными, сопереживаешь им значительно сильнее. В описании сопротивления урусутов победоносному шествию завоевателя вселенной хана Батыги, с одной стороны, переполняет гордость за героизм народа русского, а с другой провалиться сквозь землю хочется со стыда за распри коназей урусутских. Хотя впрочем не многое изменилось с 1237 года, до года 2021 го, простой человек готов и последний кусок хлеба преломить, и за землю родную в бой не равный вступить.…

Великий полководец должен быть загадочным и молчаливым. Чтобы стать сильным, надо окружить себя тайной... твердо идти по пути великих дерзаний... не делать ошибок... и беспощадно уничтожать своих врагов!

Второй роман цикла прочитан и можно подвести итоги.

"Батый" охватывает промежуток первого похода Бату на Русь.

Сюжет. Ян снова использует проверенный прием нескольких сюжетных линий, Несколько сюжеток с монголами, несколько с русскими. Честно говоря, монгольские части летят на ура, но русские оооооочень медленно разворачиваются и довольно скучные в начале, из-за чего темп чтения просто ужасный. К концу книги славянская сюжетка уже очень неплохо развивается и ритм сравнивается. Но корявость все равно ощущается неприятно. В романе улучшилась повествовательная часть, баталии стали объемнее…

Но ведь это классика исторического романа! И рейтинг у книги очень даже приличный! Многие советуют!

Говорил я себе, говорил, пока домучивал себя и книгу. И даже прекрасное исполнение Александра Клюквина не спасало. Впрочем, книге то всё равно, ей, скорей всего, уже ничего никому доказывать не нужно. Все, кто хотели прочли, многим понравилось. И еще прочтут. Так как, странное дело на самом деле, интересных увлекательных книг о великой империи Чингисхана не так уж и много у отечественного автора. О том времени книг хватает, но вот о завоевателях с точки зрения самих завоевателей, мало.

Мне книга показалась плоской. Не хватило мне читательской дальнозоркости разглядеть глубины и оттенки. Как-то уж совсем черно-белыми красками написано. Монголы - плохие, за редким исключением в виде…

Первая книга трилогии была прекрасной восточной сказкой, но монголы покинули её и оказались в былинных лесах Руси. Насколько же сказались изменения на тексте, сюжете и посылах? Я считаю, что любовь автора к Средней Азии не смогла найти свое отражение в суровых реалиях нашей страны. Книга стала более безликой, а описанные мною недостатки (рецензия на прошлую книгу) получили своё негативное развитие. Но обо всём по порядку.

Самое обидное, что пострадало богатство языка. В первой части мы восхищались восточными конструкциями и изысканными монологами. Тут имеются монологи, но они максимально обыденны. Да и вся канва повествования превратилась в монотонное перечисление. Сожгли Владимир или Москву? Вы не отличите данные события. Потерялась в сюжетных перипетиях и мудрость нашего арабского…

С самого начала пришлось немного погрузится в повествование, стилизованное под восточные сказки при рассказе о монголах и древнерусские сказки при рассказе от лица славян. Но ближе к середине уже вполне комфортно, в конце-концов мы ведь не знаем, как они в действительности говорили и вели себя.

Тут обо всех понемногу: и о грозном Бату-хане со своими льстецами и героями, и о наших князьях с их вечными склоками, нашлось место и Евпатию Коловрату - защитнику Рязанской земли. У каждого была своя правда, мунгалы были сильнее на тот момент, но потом урусуты вернули свой долго сполна. Одно можно сказать точно, если бы не монголы, мы с вами были бы другими. Да и Европа была бы совсем иной.

Хорошая историческая книга, не оторваться от чтения, изложена правильным и не скучным языком.

"...С каких облаков я сорву сверкающие молнии разящих слов, в каком озере мудрости я зачерпну прочной сетью серебристую стаю правдивых волнующих мыслей, где я найду раскаленный котел кипящей смолы, чтобы ею начертать полные жгучей жалости и негодования картины горя, отчаяния и безутешных слез, которыми сопровождается каждый шаг вперед монгольского войска?.."

Батый, достойный внук Чингисхана, великий полководец. И войско у него сильное, организованное, огромное, не войско - орда. А великих полководцев невозможно измерить понятиями плохой или хороший, добрый или злой. Они - канва истории. Велико и сильно войско Батыя. Но и Русь велика. Сильна своей землей. Сильна людьми, выросшими на этой земле. Кроме канвы, в ковре истории есть и нити, без которых и истории не было бы, красивые, сильные,…