Блеск и нищета куртизанок

Хотите почитать тленную книгу без хэппи-энда, то Бальзак как раз подойдет. Слабейшие гибнут, сильнейшие выживают. Причем невинные и добродетельные всегда слабы, а если у кого-то есть когти, зубы и амбиции, то он определённо относится к безнравственному аморальному злу.

Куртизанка Эстер внезапно влюбилась и решила стать добродетельной. Под влиянием и из страха перед беглым преступником, прикидывающимся испанским монахом она готова на все ради Люсьена, даже вытянуть деньги из влюбленного в нее банкира. Правда, в итоге не вынесла мук и покончила с собой. Люсьен, тоже довольно бесхребетный типчик, которого Коллен выбрал воплощением собственных амбиций и жажды наживы, опять же не справляется со своей ролью и кончает с собой. Афера главного злодея кончается ничем, но он по крайней мере…

Наверное, в то время было модно прославлять куртизанок. Мне в романах Бальзака нравится, что он очень подробно описывает психологический портрет героя. Отношения между собой. Конечно как в любом романе появляется некий злодей, как здесь Вотрен. И как всегда бывает, дослужился до высокого поста всем: интригами, лестью, подкупами, убийствами. Много историй, много героев, как отрицательных, так и положительных, некоторые из них потом становятся отрицательными. Так читается легко. Очень понравилось описание одежды героев. Конечно, подлость из невинной девушки сделать куртизанку. Но 18 век и начало 19-го во Франции, время тогда такое было. В целом стиль написания и как читается понравилось.

Очень странный роман, очень тяжеловесный даже для французской классики, очень невыдержанный по стилю: то сентиментальный и пафосный, то ироничный, то вдруг превратится в справочник по тюрьмам и каторгам... Да и фокус плавает, видимо, замысел автора то и дело менялся. Но читать его было очень интересно. Жаль, что только до определенного момента.

С самого начала нас окружает вихрь громких имен и сложнозапоминаемых фамилий, мы как будто попадаем на закрытую вечеринку, где все друг друга знают, и чувствуем себя поначалу неловко. К счастью, недоразумение скоро разъяснится, и нас познакомят с героиней, наделавшей шуму в высоких кругах.

Куртизанка Эстер - персонаж очень интересный. Но не слишком правдоподобно написанный. Количество слез, заламывания рук, угроз и попыток самоубийства переходит…

В романе Диккенса Пип встречает беглого каторжника, который накопив миллионы, помогает ему выдвинуться. У Бальзака Люсьен дю Рюбампре тоже встречает каторжника, который горит желанием ему помочь, но миллионов не имеет. Зато поднаторевший в криминальных делах Вотрен знает из кого эти деньги можно выкачать. И не его вина, что вся затея закончилась провалом. «Блеск и нищета куртизанок» — красивое название, но на самом деле о жизни куртизанок здесь рассказано не так и много. Эстер мы встречаем уже обратившейся на путь добродетели из-за своей неземной любви. Правда, ради Люсьена она долго морочит голову банкиру Нусингену, заставляя его платить свои несуществующие долги. А когда приходит время расплачиваться самой, кончает жизнь самоубийством. Эстер покидает страницы книги в конце второй…

Продолжение истории Люсьена Шардона (см.“Утраченные иллюзии”), который вновь возвращается в Париж, но теперь не бедным поэтом, а самым настоящим денди под покровительством богатого священника из Испании Карлоса Эррера. Но у каждого свои секреты. Какая же тайна прячется под рясой святого? И куда приведет дорога, на которую ступил Люсьен?

Именно в этом романе мы имеем возможность ближе познакомится с наследницей Гобсека, куртизанкой Эстер, стать свидетелями трагической развязки в ее судьбе, узнать, кому же все же досталось все богатство старого скряги.

Множество колоритных персонажей, переплетающиеся между собой судьбы так и затягивают в этот водоворот событий Человеческой комедии Бальзака. Хочется прочесть просто все, что написал автор, а наследие у него немалое - 96 произведений.

Мое знакомство с великим французским писателем началось именно с этой книги. После прочтения данного романа полностью пропало желание открывать произведения Бальзака. Объясню почему: 1)Сюжет: Сейчас будут спойлеры, ну да все равно, потому что никому не советую читать эту книгу. После прочтения третье части произведения, когда два главных влюбленных друг в друга персонажа умерли, у меня полностью пропал интерес к дальнейшему ходу событий. В следствии чего, абсолютно безынтересная последняя четверть произведения. По моему мнению, роман можно было бы уже закончить, зачем томить читателя не нужными описаниями на 50 страниц. 2) Начав произведение на меня хлынуло множество имен, стараясь читать вдумчиво и не спеша удалось в них разобраться и понять кто есть кто. Но не в этом все дело,…

Первое знакомство с Оноре де Бальзаком оказалось, мягко говоря, странным. Начало вполне заурядное и предсказуемое для французского романа: парижские вечера, сплетни вокруг знатных и не очень знатных персон, появление основных героев: красавца Люсьена, который сумел попасть в высшее общество благодаря покровителю аббату Эррера, его возлюбленной Эстер, в прошлом куртизанки по прозвищу Торпиль и, собственно, самого аббата Эррера.

Интриг и лжи здесь много. Пожалуй, слишком много, чтобы быть правдой: Эррера, под личиной которого кроется беглый каторжник, обманывает Люсьена, Люсьен обманывает женщин, вокруг которых вертится его светская жизнь, Эстер обманывает влюблённого в нее богатого старика, слуги обманывают хозяев. Когда я читала фрагмент, в котором каторжник Жак Коллен преспокойно убил…

Ну вот опять. У Бальзака читала три книги, все очень понравились, с твердым намерением получить удовольствие взялась за эту книгу и мимо все. Вообще все. Первую треть я просто не понимала, что происходит, и это ощущение ужасно раздражало и раздосадовало. Когда стало понятнее вовсе не стало интересней, вся книга концентрируется на деньгах, разврате и преступлениях. Поражает полное отсутствие границ между высшим светом (вплоть до королевской семьи) и самыми низами общества, это как бы уравнивает всю Францию в пороке и безобразии. Я устала от этой темы еще три книги Золя назад, от Бальзака я ждала больше притчи, как в Шагреневой коже, но увы, лишь несколько колкостей на книгу и вновь стоячее болото французских приключений, которое я терпеть не могу. С трудом осилила книгу, ни один из героев…

Именно так мне хотелось кричать перелистывая очередную страницу этой толстой книги. Прекрати заваливать мой мозг этим словесным мусором. Да поняли мы, поняли что автор мастерски владеет словом. Но не хочу я знать про парижские тюрьмы да еще не по разу, про всякую всячину, не имеющую отношения к героям и событиям. Сколько же шелухи и чепухи в этом романе, но если отбросить ее - сердцевины то нет. Ни в одного героя, ни в единый поступок, жест или слово я не поверила. Пафос и драма. И словоблудие. Ох она так его любила, что прямо ну вот ваще. А он был такой поэт поэтом "неудавшаяся женщина", красавчик и сердцеед. А это вот посмотрите отъявленный негодяй, что сразу видно по его лицу и глазам, и нет ему равных среди негодяев. Ну фу же. Мне лично понравилась одна Азия - тетка что надо, а…

Однажды я услышала такой термин как «литература 1.0» - это классическая литература или то, что принято ею называть. Без критики, упреков и т.д., но одно предложение здесь, зачастую, занимает собою весь абзац. Когда мы встречаем героя, то нам точно рассказывается про его внешность, прошлое, настоящее, какие были братья-сестры, любовницы и жены. Обстановка тоже детально описана.

У Бальзака это выглядит так: «Описание структуры суда будет неполным, если не упомянуть …». Иногда это уместно, иногда нет. Когда я слушала книгу в аудио варианте, то порой терялась из-за нагромождения текста пространных описаний, вклинивающемся в действие сюжета, из-за которого утопали события, которые передовали перед этим. «Но ведь это так развивает воображение, буйство фантазии и заставляет сосредоточенно…