Лавка древностей (аудиокнига)

Ох уж эта толстая по 600 страниц классика. Эти вечные эпитеты про 19-вечных авторов: скучно, заумно, длинно. Должна сказать, что умение читать проверенную временем литературу вполне можно развить, и наградой за это станут бесценные сокровища для ума и сердца.

Итак, Англия, 19 век, социально-психологическая проза — все, как я люблю. Противопоставление грязного, шумного, жестокого города и идиллической деревни; добрые, честные, простые люди и на их фоне резким контрастом — злодеи-преследователи; поначалу размеренное, неспешное повествование, которое к середине ускоряется, аккуратно связывает все сюжетные линии воедино и приводит к классическому почти что (придется без спойлеров) хэппи-энду.

Несмотря на то, что Диккенс писал в рамках реализма, в книге можно встретить много фольклорных…

Очень давно у меня была эта книга в планах, и во многом подобный интерес для меня был вызван названием. Сразу навеваются мысли о маленьком магазинчике, битком набитом всевозможными вещицами, каждая из которых со своей историей, и заведуют здесь дедушка со своей маленькой внучкой. В общем, я ожидала какого-то уюта и неспешности, по-диккенсоновски интересных персонажей, и специально отложила прочтение на зиму.

Но получила я, мягко говоря, не то, что ожидала. Диккенс, как всегда Диккенс, он пишет многогранно, всеобъемлюще, его слог - это отдельное произведение искусства, но в плане сюжетной наполняемости "Лавка древностей" для меня проигрывает от других, более именитых работ автора.

В этой самой лавке мы проведём ничтожное количество времени, практически ничего о ней и не узнаем. Наши главные…

Не поняла я этого "шедевра". Может быть надо было раньше читать эту книгу, а сейчас я ждала очень много от Ч.Д. Какой сюжет? Для меня абсолютно никакой. Живут себе старик с внучкой, торгуют антиквариатом. Он в тайне от девочки увлёкся карточной игрой, и всё проиграл, и пошли они путешествовать по стране, т.к. жить им стало негде. Ходят они ходят из одной деревни в другую, там познакомятся с кем-то, и тут тоже. И вся книга так. Это, если не вдаваться в подробности, краткий пересказ. Нет в книге ни одного интересного момента, ни одного увлекательного героя. Первый раз встречаю книгу, где присутствует чёткое деление героев на плохих и хороших, добрых и злых, мерзких и приятных. Сам автор нам предлагает, каких "любить", а каких "ненавидеть". Героев, он напичкал множество, и с характеристикой…

Перелистывая последнюю страницу этой книги, так и хочется сказать:" Писатель". И так оно и есть. Писатель с большой буквы. Что же можно сказать о прочитанном? Книга очень понравилась. Здесь есть все. И лавка древностей с которой все начинается и с которой все и заканчивается. И цирк и музей восковых фигур и уличные кукольные артисты и карлик. И мрачные города с заводами и церковь с кладбищем и судебные разбирательства...Очень атмосферное чтение, умное, доброе. Здесь ангелы и демоны. Небеса и земля - язык в общем тоже прекрасный, сказочный. Авторские отступления располагающе.

Мне сложно сказать что эта повесть не пережила свае время или что она многословна. Чепуха эта все. Читать можно. И если каждая книга чуточку меняет человека, то эта сказочная повесть о девочки Нелл сделает и тебя…

Лавка древностей - это пример классической приключенческой литературы со сложно-переплетённой сюжетной линией. Произведение не отпускает ни на секунду, хоть и там достаточно много описания без диалогов, что часто бывает немного скучным, но не тут. Не опускает в том смысле, что я ощущал себя идущим рядом со стариком и Нелли, настолько сопереживание было высоким. На удивление очень понравился персонаж Квилпа. Карлик был настолько детально-мерзко описав автором, что от его гримас самому становилось жутко. Персонаж гипертрофирован, но от этого ещё более интересен и даже чем-то забавен. Книга учит любит родных людей даже в беде, как Неллм героически спасала своего деда, который, скорее был негативным персонажем, хоть и с благими, как ему казалось намерениями. Что до остальных - в целом…

Удивительная и печальная история. В центре сюжета старик - владелец лавки древностей и его маленькая внучка Нелли. В самой лавке древностей мы надолго не задерживаемся т.к. из-за плохого состояния дел, она переходит к другому человеку - нелицеприятному карлику Квилпу. Дедушка с внучкой отправляются скитаться. Все бы ничего, но старик, прикрываясь благополучием девочки, подсел на карты и проигрывал все что удавалось заработать. В лондоне же остается друг Нелли - добродушный мальчик Кит. Он из бедной семьи, но и ему удается урвать свой счастливый билет. Правда, на сцене опять появляется Квилп, который так и хочет испортить все. Мне роман понравился, не смотря на то, что местами повествование было слишком затянутым, на мой взгляд.

Загорелась почитать что-нибудь у Диккенса после «Друда, или Человека в чёрном» Дэна Симмонса. Побаивалась и в тоже время хотела. Подвернулась эта книга и я в принципе осталась довольна.

Теперь у меня затруднения в охарактеризовании прочитанного и понимании какие цели преследовал здесь автор. Скорее соглашусь со всеми – это сказка. Но сказка не для детей, а для их родителей. За сказочность отвечают такие детали, как отсутствие сексуального подтекста в действиях героев, например, в очень сильных проявлениях негативных чувств карлика Квилпа к своей жене нет и подавно намека на подоплеку семейных отношений, а просто издевательства мужа над женой, глумление и притеснение сказочного злодея. Значит, первое, целомудренность повествования. Второе, описательный характер произведения, раскрывающий…

Добрая сказка. Сказка, потому как положительность и чистота героев немного заоблачная. У Нелли одна сторона монеты - безграничная доброта, поглощающая все на своем пути. Ну, подобное в стиле Диккенса:) Порадовала сюжетная линия Ричарда Свивеллера, маркизы. Образы не шаблонны, сущность не подчинена добру безропотно и беспрекословно, как у прочих сказочных персонажей (хотя бы Кита, с одной стороны располагающего к себе, а с другой - я в него не верю!). Салли Брасс, этакая демоница в юбке, дьявол в зеленом костюме! Вызывает интерес, но не более того. Дочитывала с трудом, история уступает сюжетом Копперфилду, Надеждам. Было интересно читать про мисс Джарли, пардон, уже миссис, ну, и ее паноктикум, разумеется. А как она жаловалась на тоску во время дальних путешествий, отсутствие сна и…

Целый месяц ушел просто так. Я честно пыталась дочитать. Кинула все только когда была на 2/3. Я не могу сказать, что это плохая книга, она никакая. Она абсолютно несбалансированная, не интригующая. Я сравниваю это с Оливером Твистом и не могу понять КАК и ЧТО пошло не так? В Оливере, из-за наличия юмора, преувеличений, все выглядит комично, сказочно, Здесь же абсолютно отсутствует юмор, все плохо и одинаково. Начало было неплохо. В начале была и атмосфера, и интересная деталь, остальное на контрасте выглядит еще хуже. Results^ Не хочу верить, что все книги Диккенса такие, посмотрим, но позже.

Невероятно светлая, добрая и грустная сказка, в меру нравоучительная, в меру ироничная; описательные куски с успехом перемежаются действиями и интригами; наивные и напрочь положительные персонажи уравновешиваются отпетыми мошенниками, жуликами, хитрецами и очаровательными разгильдяями (да, мое сердце отдано Дику Свивеллеру, и никому иному оно не могло быть отдано). В общем, я наконец-то прочувствовала всю прелесть Диккенса, тогда как после "Больших надежд" долгое время оставалась в недоумении, откуда бы здесь взяться широко и повсеместно любимой классике, пусть и британской. Да, "Лавка древностей" пришлась куда больше по вкусу, ни разу не пожалела, что прочитала, хотя первые главы шли с откровенным скрипом. Но колесо закрутилось, повествование то и дело перемещалось от одного персонажа к…