Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Фрэнни. Зуи. 16 Хэпворта 1924 года. Девять рассказов (сборник)

Маленький рассказ о том, как двое очень молодых людей ищут. Бессознательно, даже не рассматривая происходящее как поиски или самоопределение, но упорно, несмотря на неосознанность. И ищут нечто глобальное, не то смысл жизни, не то глубинные опоры, определяющие личность всю её дальнейшую жизнь.

Тут можно было бы рассмотреть, как расходятся искания Френни и её бойфренда Леона. Леон - явный конформист, рационалист и самодовольный эгоист, жаждущий успеха в устоявшихся массовых стереотипах: "иди, добейся, стань кем-то". Френни, напротив, ищет в себе смелость "остаться никем". Но тут неважно, что, допустим, карьерные устремления как будто противопоставляются "духовным исканиям". Это очень похоже на историю о том, как двое людей перестают видеть друг в друге человека.

Леон рассказывает, какое…

Наверное, я чего-то не понимаю... Мне рекомендовали эту книгу как произведение, которое должно мне понравиться. В аннотации сказано, что он "представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалёвой, ставшем классикой переводческого искусства". Но... Эээ... У меня слов нет)) Настолько захламлённая речь, куча повторений, каша абсолютная. Я понимаю, что произведение написано от первого лица, но что же творится у этого героя в голове, раз он так пишет? И нельзя ли было пощадить читателей и писать про него всё-таки от третьего лица??? Кошмар в общем)) Я очень быстро прочла эту книжку - именно потому, что всё чтение сопровождалось мыслью "Скорей, скорей, когда уже там начнётся нормальное повествование?". Не началось. Вот вообще. Облом такой. Из всех героев более-менее нормальная речь - у мистера…

Возможно Холден Колфилд-самый близкий мне по духу персонаж, если не считать уж совсем не от мира сего персонажей Мураками. Мы с ним родственные души, я тоже не понимаю некоторых вещей, не могу отпустить близкого человека, разговариваю про странные вещи, о том чтобы смотаться от всей этой суеты, рекламы и шума. Наверно вы назовете меня инфантилом, и вы окажетесь правы. Но в том то и дело что я и главный герой этой книги не выросли. У нас нет точной цели в жизни, и у нас не сформировались жизненные принципы, а самое главное мы очень ранимы в таком возрасте. И нужно быть дураком чтобы обвинять главного героя в сопливости.

Так как в таком возрасте мы не можем выражать весь спектр эмоций с помощью слов, нам остается лишь разбивать окна в гараже, задавать кучу вопросов так и не найдя ответа.…

Очень была наслышана об этой книге, но не строила никаких ожиданий на ее счет. Очень специфичное произведение. Очень много шума. Я же прочитав это произведение пожалела что потратила время.

Книга небольшая и ее можно прочесть за пару часов. Но то раздражение, которая она во мне вызывала, растянуло его на целый день.

Итак, о чем книга? (Ни о чем) Сюжет (его нет) повествует нам о 16-летнем подростке Холдене Колфилде. Его раздражает практически всё. Он осуждает окружающих его людей; постоянное описание посторонних как кретинов/дураков - буквально на каждой странице книги. Он не блистает знаниями ни в чем, кроме английского, конкретно - литературы. Ненавидит кино. Считает себя трусом (и это так), постоянно врет и задается вопросом: куда деваются утки, с маленького прудика в центральном парке,…

Отличный текст. Что-то очень тонкое, неуловимое, не до конца понятное. Как и весь Сэлинджер

Весь рассказ — это диалог двух людей по телефону, один из которых звонит второму, находясь в растрепанных чувствах, т.к. ночь, а жены нет дома и он сходит с ума от подозрений в ее неверности. Второй поддерживает этот разговор то ли из чувства вины, то ли из сострадания, то ли из чувства долга. И этот диалог с одной стороны страшен, с другой противен, а с третьей еще и вызывает жалость по отношению к героям. Причем жалось по отношению ко всем героям! Очень мощный рассказ по своему психологическому накалу и неоднозначности. Я также просмотрела одноименный короткометражный фильм с Дуровым, Пороховщиковым и Тереховой в ролях, от чего мои впечатления от истории еще усилились. Действительно самую большую боль друг другу причиняют лишь самые близкие люди. Очень хороший рассказ и его невозможно…

по началу сложно было привыкнуть к необычному слогу автора, но главный герой и его размышления очень мне приелись) гг - простой мальчишка, на столько простой, что при прочтении этой книги кажется, что общаешься со своим давним знакомым)

если вы хотите провести уютный, добрый вечер, то советую эту книжку) очень хотелось бы прочитать еще что-то подобное :)

Быть подростком не просто. Вот эти вот сыновья маминой лучшей подруги, которые ещё школу не успели закончить, а уже и капитаны спортивных команд, и девчонок успели пощупать на заднем сиденье Форда, и экзамены успешно сдают в любой дорогущей частной школе. Вот эти странные люди, которые с подгузников идут к своей мечте. Но их ли это мечта?

Да и можно ли думать о другом? Не об успехах, нет. Ну вот, жить для того, чтобы спасти хоть кого-то от пропасти, в которую сам вот-вот рухнешь. Оставаться ребенком как можно дольше, а не строить глобальные планы на жизнь в 16 лет. Парить, а не стоять над пропастью. Над пропастью во ржи...

Читала и вспоминала себя. Как здорово Сэлинджер показал мысли подростка! Когда ты сам для себя загадка. Ты не знаешь, что вылетит из твоего рта через несколько секунд и…

Целая куча вас недовольных! Куда бы спрятаться. Знаете почему она вам не нравится? Потому что в вас нет духа противоречия! Вам подавай динамичную историю, приправленную дерзкими поворотами сюжета, да чтоб все по правилам - вступление-завязка-развязка)) Но их тут не будет. Бросайте сразу, чтоб потом не ныть. Избавьте нас от ваших пустых слов в этих отзывах. Только внутренний ваш бунтарь оценит книгу по достоинству: будер ржать, плакать и сожалеть, будет нервничать и поддерживать, будет останавливаться, чтобы перевести дыхание, будет скулить от бессилия и невозможности помочь. А потом перечитывать! Всем остальным - мимо

Лет десять назад я пыталась начать читать эту книгу, но забросила ее после первой же главы. И вот, она уже пару месяцев всплывает перед моими глазами, и я решила попробовать еще раз. Очень странная история, депрессивная какая-то, не в моем вкусе. Я так и не поняла о чем хотел рассказать автор, почему эта книга вызывает столько много восторгов, и ее изучают в американских школах? Много почему, и мало ответов, видимо я что-то опять не понимаю, ну или вкусы у меня отличаются от других. Эта книга вызывала только тоску и уныние, я еле-еле ее дочитала. Не люблю, когда у книги открытый конец, недосказанность убивает просто. Я понимаю, что автор хотел показать, как шестнадцатилетний подросток чуть не оказался над "пропастью", но от этой книги я чуть сама не пришла в уныние. От фразы - "честное…