Дом на берегу

Суть: решил как-то унылый офисный. работник помочь своему лучшему другу-профессору и испытать на себе действие свежеизобретённого препарата. А именно: глотнуть его и унестись на кучу веков назад, чтобы стать свидетелем происходящих в те времена скандалов, интриг и расследований. В результате втянулся и плотно подсел на такое развлечение. Я, честно говоря, ожидала немного другого. Аннотация обещает трудности главного героя с разделением реальности и галлюцинаций, и я скорее ожидала чего-то драматически-психологического на эту тему. Но никак не думала, что мы будем подробно разбирать какие-то придворные дела давно минувших дней, ковыряться в родственных связях и пытаться понять, кто кому и кем приходился веков так 10 назад. При этом почти всех древних героев в этой книге зовут одинаково (у…

О чем?⠀ ⠀ Профессор Магнус изобретает препарат, перемещающий в прошлое, и решает проверить его действие на своем закадычном друге Дике Янге. Сюжет скачет из 14 века в наши дни, и это явление называется "рассказ в рассказе".⠀ ⠀ Манера изъясняться у Дюморье очень мягкая и приятная, без отличительных особенностей, тем не менее понятная и простая. ⠀ ⠀ Книгу я читала долго и не скажу, что с особым интересом. Возможно, из-за немного затянутого и не очень динамичного сюжета, но основная причина все таки - это главный герой Дик. ⠀ Эдакий инфантильный чувак, "потеряшка", пытающийся сбежать от жены, ответственности, и всего этого мира вообще. Супругу явно не выносит, хамит ей. Единственная отрада - это выпить зелье профессора Магнуса и погрузиться в захватывающий мир Средневековья, где он даже не…

Эта книга напоминала мне скучный стрим компьютерной игры. Игра сама по себе интересная, но вот стример постоянно отвлекается на свою личную жизнь, спорит в кадре с женой, разговаривает по телефону с другом вместо того, чтобы продолжать интересный сюжет… Это раздражает.

В книге есть две сюжетные линии, можно сказать две книги в одной. Первая – исторический роман о средневековых игропрестольных интригах. Неплохой, но скучноватый и несколько плоский, особенно если сравнивать с полновесными историческими романами об интригах. Что неудивительно, ведь ему развернуться в полную силу мешает вторая линия – история главного героя, который отведал чудесный наркотик, переносящий его в прошлое невидимым наблюдателем. И который всё больше впадает в зависимость, потому что там интересная история, а его…

Познакомьтесь с Ричардом Янгом - другом Мангуса, мужем Виты и отчимом двух милых мальчишек. Ричард по просьбе своего друга соглашается стать подопытным кроликом и принимает странное снадобье, забрасывающее его в четырнадцатый век. Очень цивилизованно: ходи, броди - все очень интересно и даже ярче, чем в жизни. Ну разве что без осязания и возможности вмешаться. А! И нельзя трогать живых. (У меня одной ощущение, что Дюморье придумала квесты с актерами или особую форму театра?) И герой, поколебавшись и посерчав на Мангуса, что он не кролик, бросается в увлекательные погружения в прошлое. Понемногу читатель осознает, что Ричард та ещё редкостная скотина. Пасынки не вызывают у отчима особых чувств (переедь он в тот же ХIV век - сдал бы куда-подальше), жена тоже раздражает вниманием, а ещё и…

#пятничныечтения сегодня поведают о произведении Дафны Дю Морье "Дом на берегу". Жанр: фантастика (но это не точно). Или же - драма о злоупотреблении наркотическими веществами (сомнительно, но может быть). Кому понравится: тому, кто грезит о прошлых веках, не в меру романтичен и думает, что хорошо где-то там. Зачем читать: для развлечения, больше не за чем. Когда читать: когда как я впечатлился "Ребеккой" и думаешь, что все у Дю Морье такое же крутое (скользкий путь). Или же, когда больше нечего читать (тоже скользкий путь). Какие вопросы ставит перед читателем автор в своем произведении: у матросов нет вопросов. Что я ждала от романа: интриги, загадок, ошеломительных развязок. Что получила: неоправданные ожидания.

Мне всегда у Дюморье чего-то не хватало, всегда ощущения были неполными, а реальность не оправдывала ожиданий. К этой книге подходила не то чтобы равнодушно, но как-то без особого энтузиазма. И улетела. Сбежала вместе с мистером Янгом от настоящего в прошлое. И не беда, что поначалу путалась: где, кто, куда и зачем. Попривыкнув, даже заразилась той лихорадкой, от которой вскипала кровь у Янга. И так же неохотно выныривала в настоящее, морщила нос от проблем в семье Виты и Дика. Понимаю, что прошлое и настоящее в книге тесно взаимосвязано, что нужно рассматривать их как единое целое, что проблемы во вчера зеркально отражаются в сегодня, но… То, что было шестьсот лет назад, казалось увлекательнее нытья современной женщины. Да, вот так. И хотя понимаю, что причина семейных разладов -…

Я с особым чувством отношусь к творчеству Дафны Дюморье. Ее произведения всегда вызывают эмоции, они не являются какими-то проходящими. В случае "Дома на берегу" у меня осталось неоднозначное впечатление от книги. Нужно сказать, что первые страниц 100-120 были очень скучными. Сюжет вяло тек, не представляя ровным счетом ничего интересного. Я уже думала, что заброшу эту книгу, несмотря на ее маленький объем. Ближе к половине сюжет стал более динамичным - граница между мирами у главного героя практически полностью размылась. Он был человеком, который погряз в кризисе среднего возраста. Использование такого средства, как галлюциногенные сыворотки, помогало ему убежать от реальности и от деспотичной жены. Она, конечно, в прямом смысле его не тиранила, но очень сильно психологически…

Книги с двумя сюжетами мне нравятся. Ведь так автор может в одном произведении сочетать два совершенно разных времени, или даже два мира. Да что угодно можно так соединить, предложив читателю даже самую тоненькую нить, объединяющую сюжеты. А тут вроде и пересечений много, но вот единой картинки не получилось. Вообще получилось наслоение всего и лучше было бы вовсе разделить две истории в две книги. Как всегда, дю Морье красиво пишет об отношениях, пытаясь затронуть не только явные проявления чувств, а и передать в целом эмоции своих герое, показать, как влияет на ситуацию их решения, и как приходится им подстраиваться под реалии. Предположу, что автор в этой книге хотела затронуть тему того, как изменилось за 600 лет положение женщины в обществе. Но как-то странно, что все же главным…

Книга имеет два параллельных сюжета, где главный герой Ричард Янг, с помощью каких-то наркотических препаратов, изготовленных его другом профессором Магнусом, путешествует во времени и попадает в тринадцатый век. Сюжеты вроде бы объединены одним главным героем, но тем не менее никак не пересекаются. В прошлом Ричард остается пассивным наблюдателем, который просто бродит за своим проводником, как бы подглядывая за чужой жизнью.

Одна линия, это отношения с его женой и другими героями в современном для Дюморье и главного героя мире. Другая линия, это жизнь в средневековых реалиях в той местности, где отдыхает Ричард и его семья. Я так и не смогла понять, зачем писательница накрутила такой сложный сюжет. Разве что показать различие между средневековой женщиной и современной и показать,…

Дюморье - одна из любимых авторов моей драгоценной Shiro , поэтому шансов, что мне книга понравится было чуть меньше нуля. Примерно пунктов на 100 меньше нуля, особенно учитывая, что "Ребекка" меня взбесила - имеем тенденцию: раздражаюсь, когда книга не оправдывает моих ожиданий.

А эта книга понравилась. Намекнула на мистику - дала мистику. Но тут даже не мистика подкупает, а сама история, аккуратный, неспешный ритм повествования, атмосфера таинственности. Прекрасный перевертыш: для настоящего неизведанные события прошлого стали будущем, и каждое погружение, чтобы зачерпнуть еще немного чужих жизней, узнать, что же произошло с персонажами, дорогого стоит.

Думаю, со мной на пару дней произошло то же. что с главным героем книги: чуть что - ныряла в нее, чтобы прочитать еще хотя бы пару…