Мать

"Это раньше было — за кражи в тюрьму сажали, а теперь за правду начали сажать."
_____________________________________________
Обогащение одних рано или поздно доходит до черты, переступив которую неминуемо начинается обездоливание других. Каждому по потребностям, как говорится...

Русский народ терпелив, но всему есть конец. Наверняка, помните большевиков, Ленина. Горький в романе осветил промежуток "до". В основу романа легло Соровское первомайское шествие 1902 года. Признаться честно, не слышала о нём прежде.

Несмотря на то, что оно описано подробно и является причиной львиной доли событий 2 части романа, играет не ключевую роль. Связующим звеном является мать, Пелагея Ниловна Власова. Простая женщина, для которой социалисты – те чудики, что убили царя. Благодаря сыну, позже она узнаёт,…

Экспрессивный, яркий роман Горького, канонизированный после революции как предтеча социалистического реализма. Канонизация, однако, прошла не без проблем, ведь сама ткань романа такая горьковская, столько здесь романтизма и увлеченности, которые ему не удалось, несмотря на все старания при создании Союза писателей, привить другим творцам Страны Советов. Любопытно, поэтому, попытаться посмотреть на роман без послезнания.

Скажу сразу, роман как таковой мне не понравился. Не сюжет, не композиция, а сам язык, который так любопытен и уместен, например, в «Сказках об Италии» , здесь все время казался out of place. Наверное потому, что сам романтический подход Горького ужасно ограничен – в его варианте борьба с царизмом превращается во что-то удивительно знакомое. И дело не в навязчивых…

Противоречивые чувства. С одной стороны, жизнь героев - бесконечный тяжелый труд на фабриканта или барина в случае крестьян, это не жизнь, а существование, с этим нужно бороться. С другой стороны, мы знаем, что было потом - страшная, бесчеловечная махина Советского Союза. 

Произведение сильно заряжено эмоционально. Я вижу, что мне подсовывают, например, золотой унитаз для любовницы ценою смертного труда подневольного человека, это должно возмутить читателя, но меня возмущает манипуляция, которую со мной пытаются провернуть. 

Мать, это пропагандистское произведение и это делает его неприятным. Я преодолевала отвращение, продолжая слушать (в моем случае аудио книгу).

Тем временем, я продолжала знакомство с Горьким, находя в его творчестве все больше и больше приятного. Хочется отметить, что все повести и рассказы этого писателя не блещут заковыристыми словечками: автор писал для народа, просто и понятно. Мне кажется, что в этом и заключается главный шарм его произведений. Тем не менее, "Мать" подлежит глубокому анализу, а потому я постараюсь объяснить, почему это произведение стоит прочесть тем, кто еще не читал его.

Судьба Горького не сложилась легко, большую часть жизни он провел в работе, ему был не чужд тяжелый труд. Во многом именно в этом заключается его новаторство, и, хотя в конце ХIX - начале ХХ века писатели начали обращать внимание на крестьянский быт, все же они изображали его со стороны дворянства или купечества, Горький же рисует…

Сильная книга! Даже перечитав ее спустя 5 лет, для меня остается одной из лучших в классике. Страшно подумать, что все было в действительности так.

Действие происходит в 20 веке, в маленьком городке. Главный герой, Павел Власов, ведет активную революционную работу: читает запрещенные книги и устраивает тайные собрания у себя дома. Он хочет открыть правду людям, вдохновить их на новые открытия, устроить им такую жизнь, где всем будет спокойно и хорошо. Удивляет, как люди стояли за свою правду, за веру в светлое будущее народу и ничто не могло их сдвинуть с своей точки зрения.

Чаще всего мы встречаем истории, где дети идут по стопам своих родителей, старается стать гордостью своей семьи и не опозорить свою фамилию. Но в этой книге все не так, здесь мать идет по стопам своего сына. И тут…

Максим Горький - это имя, которое знакомо каждому еще со школьной скамьи. Я читала всю школьную программу, но сейчас даже не могу вспомнить, какое произведение мы проходили в школе. Я предполагаю, что это "Старуха Изергиль", но после прочтения аннотации и рецензий уверенности в этом у меня не прибавилось. Поэтому чтение такого произведения как "Мать" в сознательном для меня возрасте фактически означает знакомство с автором.

Мне очень понравился слог автора, написано очень живо, нескучно, очень много деталей. Как художник мазками, так и Горький различными описаниями показывал нам людей, их внешность, характеры, быт. Так же очень впечатлил образ матери - Пелагеи Ниловны. Она получилась такая живая. В самом начале это женщина, которая всю жизнь терпела оскорбления и побои мужа, считая это…

Будучи лишь поверхностно знакомым с творчеством Максима Горького и не читая аннотации романа, я ожидал другого от этой книги. Она не разрабатывает жизненных драм, поражающих глубиной психологизма, не показывает героев, трогающих сердце и заставляющих сопереживать с первых страниц, - но в ней содержится нечто большее: правда. И ошеломляющая честность, с которой говорит о ней автор. Недостаточную художественность затмевает идея; за мысли, высказывания Павла Власова, Рыбина и других легко простить сухость слога. Не могу согласиться с теми, кто причисляет Горького к «советчине». Конечно, его приверженность к социализму сразу чувствуется, но если чуть потрудиться и отбросить идеологию, если хоть немного подумать - видишь, что роман крайне актуален и сейчас. Да и разве были когда-нибудь…

Произведение "Мать" М. Горького - очень яркое, в нем описаны события той революционной эпохи, когда взгляды у разных политических партий не могли прийти к общему мнению.
В этой книге написана вся серость той жизни, которая была в тот период времени. Вся безысходность от происходящего, вся надежда на правду, которую никто не знал. Образ Пелагеи Ниловны на этом фоне является очень ярким пятном и от него исходит душевная теплота. Эта нестарая женщина, побитая своей тяжелой жизнью, старается встать на защиту своего сына Павла, его друзей. Когда Павла забирают в тюрьму, она, рискуя своей жизнью, продолжает его дело. Раздаёт запрещённые книги, листовки, бумажки и гордится за своего сына.

Концовка книги душераздерающая, не оставит никого равнодушным.

Вот и добрался я до своей первой литературной политической агитки. Хоть и писалась книга в поддержку социалистического режима, но в наши дни это воспринимается абсолютно иначе. Показательно, насколько можно загадить человеку неокрепший разум. К примеру, в романе не раз поднимается тема идеологического убийства:

- Ты мог бы убить такого? - задумчиво спросил Павел после долгого молчанья. Хохол посмотрел на него своими круглыми глазами, мельком взглянул на мать и с грустью, но твердо ответил: - За товарищей, за дело - я все могу! И убью. Хоть сына… - Ой, Андрюша! - тихо воскликнула мать. Он улыбнулся ей и сказал: - Нельзя иначе! Такая жизнь!..

Убить человека, собственного сына, только потому, что он не разделяет твоих взглядов, почему бы и нет?.. Нет, я все понимаю, кругом нищета,…

Если бы у меня спросили: "Какова книга, которая лучше всех способна тронуть за душу? И не грустью, не тоской, не безнадёжностью, не суровостью и не геройством, не безграничной радостью, яркостью, тонкостью или торжеством, а тою правдою, что в ней показана и тем, на что способен любой, даже самый обычный или слабый человек, тем, чем готов любой пожертвовать если у него появится идея или цель, ради которой он готов жить и менять даже самую безнадёжную ситуацию, переживать даже самые невыносимые лишения.", то я бы дал тому человеку эту книгу, ибо она вселяет силу в каждого из нас, даёт понять... то самое, что так упорно в наши дни все отвергают. Но каждому, всё-таки, самому решать как и с какою целью он жизнь на свете проживёт, а эта книга лишь пример, на который, безусловно, каждому…