Мать

Это книга оставила противоречивые чувства. Безусловно, Горький потрясающе точно и объёмно создаёт образ матери. Образ человека, чувствующего всю боль окружающего мира, боль всех людей на земле, умеющую найти для каждого место в своём сердце. Безгранично её именно материнское чувство к людям, пусть даже низким и мелочным. Второй план, описывающий революционно-пропагандистскую деятельность, с одной стороны ярок и образами, и речью героев, которая действительно способна подействовать на людей. Для 1906 года,когда был написан роман, наверное было очень важно столь многократное повторения слов о "правде", но у меня сложилось впечатление, что на протяжении всего романа я читаю об одном и том же, страницу за страницей.

Страшная муть. Читала от отсутствия поблизости какой-либо другой литературы и офигевала.

Книга агитационная ,она не оставляет равнодушным. Она мрачная и трагичная , она не говорит , что всё будет хорошо. И при этом пробуждает, но как? У революционеров надежды на хорошую жизнь нет , они идут вперёд, заведомо зная , что сами не спасутся. То есть за идею , за веру в будущее, за лучшую жизнь для потомков они готовы пойти на смерть. Освободить людей от рабства - главная цель. Абсолютная самоотдача делу - выше и главнее идеи о правде и свободе нет ничего , ничья жизнь не имеет значения на пути к достижению цели - меня это повергало в шок. Чувства менялись , то проникновенное уважение и сочувствие , то абсолютное непонимание. Конечно , надо понимать , что писалась книга после первой Русской революции и тогда эти вопросы понимались определённым образом , сейчас же, уже зная к чему…

Пелагея Ниловна - та самая женщина, в честь которой назван роман, написанный Максимом Горьким во время путешествия в США. Она олицетворение женственности. Павел Власов, сын Ниловны, начинает читать запрещенную литературу. И мать, в первую очередь терпевшая побои и оскорбления вечно пьяного мужа, вынуждена смириться с деятельностью сына. Но спустя после смерти мужа, сын начинает поздно приходить домой, увлеченно что-то читать, и просто перестает разговаривать. У Пелагеи появляются чувства, свойственные кажой матери, она беспокоится, ее тревожит столь странное поведение. Я считаю что Пелагея выполнила свою роль настоящей матери. Она приняла своего ребенка, она приняла его друзей, образ жизни. Ведь это очень важно, когда Мать - становится так сказать "одной мафией", вместе со своим…

Данное произведение вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны мне очень понравился язык автора. Было приятно читать. Также мне импонирует образ матери. За всю свою тяжёлую жизнь она не озлобилась и не пала духом. Её поддержка очень много значит для её сына, хоть он и не смог ей об этом сказать. С другой стороны слишком много революционного и пропаганды. Ну просто очень много. Возможно, в то время это была очень важная тема, но мне очень надоедало это. Хотелось больше жизни, больше отношений между людьми. А там всё лозунги и призывы. Ну и, конечно, очень грустный финал. За книгу я уже полюбила эту наивную, преданную и самоотверженную женщину. Было больно читать последние строки. Ну и создалось впечатление, что всё было как будто зря. На сколько сильно всё изменилось в стране за…

Сам Горький плохо отзывался о книге:

«Мать» я написал в Америке летом 6-го года, не имея материала, «по памяти», отчего и вышло плохо»,
«Мать» — книга действительно плохая, написана «в состоянии запальчивости и раздражения», с намерениями агитационными, после 906 года. Полагаю, что своей цели она — в некоторой степени — все-таки достигла, что, однако, не делает ее лучше, чем она есть»;
«Я думаю, что моя книга мне не удалась. Она хаотична, лишена внутренней гармонии, сделана с очевидной небрежностью и без должного уважения к стилю. Если бы мне пришлось писать критику на Горького, она была бы наиболее злой и наиболее беспощадной»; «Мать» — вещь неудачная, не только внешне, потому что длинно, скучно и небрежно написана, но, главное — она недостаточно демократична...»;

А кто я такая, чтобы…

Произведение очень хорошие. Описывает всю суть .