Серебряный Век фантастики (сборник)

И это мне пытались продать под видом хардкорной космической фантастики? Смешно. На самом деле это короткий дамский романчик (или затянутая – из-за бесконечных всхлипов – повесть) с претензией на социальность и потугами дотянуться до Лема.

Заживо погребенный после антропогенной катастрофы в глубинах астероида механик-кибернетик, счастливо – непонятно, впрочем, как и кем – спасенный, возвращается на Землю через одиннадцать лет, чтобы узнать: в результате некоего эксперимента с прыжками в подпространстве, который в том числе привел и к его долгому заточению, все люди Земли теперь знают год свой смерти. Почему не точную дату или хотя бы месяц? А чтобы помучились!

И мучения начинаются. Старательные, страдательные, эффектные, как статуя то ли умирающего, то ли, наоборот, карабкающегося к жизни…

Эта книга из годового флешмоба – второй шанс авторам: их «Понедельник начинается в субботу» страшно не понравился. Забавно, но претензии те же: кроме интересной задумки, тексту Стругацких похвастаться нечем. Оценка на балл выше лишь потому, что этот мир по наполнению и отсутствию специфического юморка мне оказался ближе – читалось лучше.

«Пикник на обочине» известен прежде всего тем, что ввёл в обиход слово «сталкер», дал жизнь одноимённой игре и серии книг – что, наверное, неудивительно: у Стругацких мир прописан очень поверхностно, но интригующе.

После посещения инопланетян образовалась некая Зона. Там опасно, но полно ништяков, поэтому местные безработные ходят туда, как в офис, и приносят всякое загадочное для продажи на чёрном рынке. Что собой представляют ништяки не очень понятно,…

Социальная фантастика - самый лучший жанр, чтобы обсудить идею, в данном случае, вопрос о том, что такое инстинкт смерти, как знание о годе собственной кончины влияет на человека. Но хорошая фантастика - это не только идея, должна быть интересная история и множество крутых деталей, как там все устроено в другой реальности. И эта книга прямо великолепна.

По сюжету главный герой возвращается после 11 лет, проведенных на космическом буе. Его корабль потерпел крушение, и 11 лет никто не знал, что наш герой остался жив. За это время люди успели поставить очень необычный эксперимент, который изменил мир, но не так, как планировали (а хотели добраться до Тау Кита - соседней звезды), а после прогулки ИИ во времени узнали даты смерти каждого из живущих землян. Я думала, главной интригой будет…

В это трудно поверить, но "Пикник на обочине" был написан не так давно - всего лишь в 1971 году. Впервые был опубликован лишь спустя год, но и то не так, как полагается. Не удавалось никак выпустить книжным изданием в Советском Союзе - зато издание вышло англоязычным в США в 1977 году. Немало препятствий было у произведения, прежде чем оно наконец-то обрело обложку и стало называться полноправной книгой. Неоднократно текст пытались изменить, в каких-то изданиях менялись названия, смысл, но в конце концов все вернулось на круги своя, как говорится.

Пикник - одна из самых любимых книг. Их не так много, можно даже по пальцам сосчитать. Я не ярая поклонница Стругацких, но вот "Пикник" я и в первый раз прочитала на одном дыхании, и перечитывала неоднократно быстро и жадно. Вряд ли Стругацкие…

Невероятно трагический роман-притча от мастеров фантастики.
Вроде бы раскрывает историю инопланетного вторжения, а вроде бы и человеческую душу. Вроде бы указывает на возможности скачка научного прогресса, а вроде бы и на глубокое моральное падение всех, кто оказался рядом с Зоной!!!
Рэд Шухарт - положительный герой с внутренними принципами или отрицательный персонаж, думающий только о себе!?!?
Этим научно-философским романом Стругацкие в очередной раз заставили меня сомневаться в том, что хорошо, а что плохо… Сомневаться в том, действительно ли мы самый разумный вид на Земле (да-да, именно на Земле. Пикник самих инопланетян на обочине нашей планеты - лишь аллегория). Сомневаться в себе и своих знаниях.
Вообщем, книга вызвала еффект вау. Кучу вопросов. И долгие часы самокопания)
Но, оно того…

Ни один герой не раскрыт, всë скомкано, быстро, поверхностно.
Временной период в книге большой, но объём то маленький, за вечер прочитать можно :(
Да и вы уверены, что герой Ред - американец? Впервые вижу, чтобы американец вёл себя, как типичный российский паренëк "не хочу работать, хочу бухать".

О Зоне слышали, пожалуй, все. Она проникла в круги, казалось бы, непересекающихся интересов. Легендарная игра «S.T.A.L.K.E.R», одноименная серия книг по мотивам вселенной игры, «Сталкер» Андрея Тарковского, сценарий к которому написали сами авторы, – все это является незабвенной классикой. Даже экстремальное развлечение в виде посещения заброшенных объектов приобрело название сталкеринг.

Выражаясь на языке Стругацких, из Зоны уже вынесли и продолжают выносить огромное количество культурного хабара.

Почему концепция, завязанная на объедках со стола высших цивилизаций, оказала такое колоссальное влияние на культуру?

Субъективно повесть сильного эмоционального эффекта на меня не произвела. Если говорить о стройности мысли и повествования, между сравниваемыми «Пикником на обочине» братьев…

Как известно, Стругацкие не любили эту повесть. Эксперты из интернета уверяют, что, если авторы не любили повесть, это не значит, что она плохо написана. Как по мне — очень даже значит.

Есть ощущение незаконченности. Открытый финал, где Стась общается с Малышом и ждёт, чтобы тот не задавал ему вопросов, которые приведут к рассуждениям об аборигенах. Почему? Земляне не хотят, чтобы цивилизация с этой стерильной планеты узнала о них и как-то навредила? Боятся, что расспрашивая об иномирянах узнают нечто, к чему не готовы сами? Зачем тогда налаживать и продолжать связь с Малышом? В общем, мне нужна пояснительная бригада, сама я что-то не вникну.

До кучи ещё не очень понятно, что там за светящиеся усы и хлысты появлялись.

Понятно, что на этой планете есть разум, что он не хочет контакта. Ранние…

Знакомство с братьями Стругацкими я решила начать с одной из самых известных книг - «Пикник на обочине». И, к сожалению, знакомство не задалось.

Не скажу, что книга мне не понравилась, скорее она меня ничем не зацепила и не вызвала у меня никаких эмоций (ни положительных, ни отрицательных). К тому же мне было сложновато ее читать, очень непривычно воспринимается слог автора. Но зато теперь я знаю что значит «пустить петуха», «сделать ручкой», «скурвится» и т.д.
Искренне недоумеваю почему эта книга так нравится многим читателям…

Отзыв получился короткий, но честный. А я попробую подступиться к Стругацким с другой книги. «Пикник на обочине» никому советовать не хочется…